Netanyahu en Trump maken korte metten met erfenis Obama (opiniez.com)

Zoals al eerder vastgesteld: Amerika komt straks tongen te kort om haar wonden te likken en de opvolger van Trump zal een soort van Hercules moeten zijn, om die Augiasstal weer uit te mesten.

@1 Dankzij Trump is de totale ondergang tijdelijk afgewend.

Hoelang dat afgewend blijft, dat zullen we nog moeten zien, maar hopelijk worden hun ogen geopend als ze de ondergang van europa aanschouwen.

Zowel Trump als Netanyahu hebben strafzaken tegen zich lopen, dus dat men snel "zaken wil doen" is te begrijpen.

@1 +++

@2 Vreemde opmerking, want Trump staat nu juist moedwillig op de rand van de afgrond te springen en te stampen. En als die teveel afbrokkelt is de ramp niet te overzien.

@4 Aan de rand van welke afgrond staat Trump volgens jou te springen?

Europa stort zichzelf in de afgrond door het toelaten van vele miljoenen onderontwikkelde islamitische immigranten, die europa zullen veranderen in een derde wereld islamitisch hell hole.

Trump is nou net bezig om te voorkomen dat Amerika hetzelfde doet.

@5 "Trump is nou net bezig om te voorkomen dat Amerika hetzelfde doet."

Ze hebben in Amerika geen enkele problemen met moslims. De integratie van moslims in Amerika is zelfs heel erg goed. Wellicht handig als je je even inleest zodat je niet steeds maar onzin blijft verkondigen?

@6 En dat willen ze graag zo houden. Alhoewel 9/11 natuurlijk wel weer een probleem was met moslims. En natuurlijk de nodige andere terreuraanslagen door moslims.

Zo gauw als er teveel van komen gaan de zaken uit de hand lopen, zie europa waar nu zo een beetje constant islamitische terreuraanslagen plaatsvinden.

Het is een kwestie van weinig tijd voordat de moslims de macht overnemen in europa.

@7 ah kijk de israelische visie is dat er maar wat een snel een burger oorlog mag uitbreken in de EU - met "bondgenoten" als deze heb je geen vijanden nodig -- maar goed israel heeft zich altijd om israel bekommert en niet de rest van de wereld ...

"Met andere woorden, Netanyahu’s acties vorige week – en het feit dat de regering-Trump hem met rust heeft gelaten en zonder dat Washington achteraf die acties heeft bekritiseerd of veroordeeld – wijzen er op dat we eindelijk afscheid hebben genomen van de erfenis van Obama.

Waar we naar toe gaan is nog onbekend. Maar wat zeker is, is dat door de oorzaken van de kwaadaardigheid van het conflict op te sporen en door de leugens te bestrijden die de basis waren voor de politiek van Obama, hebben zowel Israël als de VS die leugens verworpen."

Het is wel een lang artikel, maar prettig leesbaar, hier en daar een vreemde woordkeus of een komma vergeten, maar je kunt niet te lang over een vertaling doen over een heet hangijzer, anders is je verhaal bij publicatie al niet meer in beeld.

Ook inhoudelijk vind ik het erg verhelderend en lijkt te conclusie te kloppen. Alleen vraag ik mij af waarom Al Jazeera ineens alom de gebeten hond is. Ze hebben soms best goede artikelen, vaak over dingen die anders buiten de aandacht blijven. Bezwaar vanwege wie het schrijft, of wat?

@9 Bezwaar vanwege WAT ze schrijven, niet vanwege wie.

Een hoop ophitsing tegen Israel namelijk.

@10 Elia

Het artikel kort samengevat:
Israël maakt langzamerhand het einde van de vrije meningsuiting mee.....

Onwelgevallige radio- en Tv-zenders worden stap-voor-stap verboden.
Ngo's zoals B'Tselem (The Israeli Information Center for Human Rights in the Occupied Territories) worden de nek omgedraaid.
En ga maar door.

En zelfs steun voor vluchtelingen wordt (als het aan Israël ligt) afgeschaft en die vluchtelingen moeten maar.....??
Ja, wat.......??
Verdwijnen??

@10 Elia

Elia beschrijft het treffend: "Bezwaar vanwege WAT ze schrijven"

De vrije pers is weer de dupe.
Triest!!

@11 : Ik heb het hele artikel gelezen en uw "samenvatting" is een compleet verzinsel.

Verder lees ik hier nergens echte tegen-argumenten, inhoudelijk, van wat er in het artikel wordt geschreven. Alleen maar Trump is een ramp, Trump en Netanyahu zijn criminelen, Trump is een gevaarlijke gek, iedereen die Trump verdedigt is een hitser, enzovoorts etcetera.

Wie zijn er hier nou hitsers? Diegenen, die met hun wijsvinger naar anderen wijzen, wijzen met drie vingers naar zichzelf.

@13 Wendel

Kan je aangeven wat er @11 en @12 verzonnen is??
Ik ben benieuwd!

@11 : Gaat niet inhoudelijk op het artikel in, dat staat niet in het artikel en de conclusies volgen niet uit het artikel en het is al helemaal geen samenvatting van het artikel.

@12 : is antwoord op wat ik vroeg, en dat is natuurlijk prettig, antwoord krijgen als je iets vraagt.