@20Uw laatste opmerking slaat nergens op....
@20Je draait de rollen weer eens om. Het is juist de islam die alle vrijheden wil afschaffen en dat ook doet waar zij het voor het zeggen hebb...
@19"'Pff, hoezo mag je niet wonen in een gemeente die asielzoekers weigert?"'Omdat die gemeentes worden verboden. Dwangwet, weet je nog!?...
@21Dat is een beperking in het belang van de openbare orde, dat klopt. Het is echter geen vrijheid die opgeheven is. Overigens is dit meer om ...
@85 Je krijgt die andere protesten, rellen, demonstraties er gewoon allemaal bij. Neem al die rellen maar die uitbreken als een allochtoon door ...
Zijn dit dezelfde Palestijnen die op 7 oktober 2023 stonden te juichen toen hun vrienden verkrachtend, folterend en moordend tekeer gingen?...
@30 Ik moet je teleurstellen. Die term heb ik al hiervoor ook toegepast. En als je ziet hoe hier maar zeker in de uk en usa wordt gedemonstreerd...
@84Dus je wil beweren dat wat vuilnisbakken omtrappen en wat straatmeubilair verplaatsen te vergelijken is met de ernstige rellen die er waren...
Moet je die linksse fascisten tekeer zien gaan bij palestijnendemonstraties. De echte (neo)nazis zijn er niks bij. ...
@29 Ik doelde o.a. op de term 'nsblinksserss'. En, 'Hamas wil men ook hier hun gang kunnen laten gaan. ' ...
De politie zal wel een kijkje nemen en meteen een vorkje mee prikken en de klagers verwijten nergens tegen te kunnen.
Vreselijk als je zo'n Erdogantempel in je straat krijgt.
@1 , " zal wel"
Kijk, daar kun je de echte feiten altijd aan herkennen.
@1 Beschermd volk, heh?!!
Overlast na 10.00 uur, bel gewoon de politie die hier dan kunnen bekeuren
@5 , Nou, dit sort overlast zou je ook overdag moeten kunnen aanpakken.
Als zoveel mensen dagelijks zoveel overlast ervaren, dan deugt gewoon de locatie van de moskee niet.
Eigenlijk geldt hetzelfde voor de kerken. Die liggen ook vaak in woonwijken.
Echter gaan er lang niet meer zoveel mensen naar de kerk als dat e rnaar de moskee gaan. En daarom geeft een moskee meer overlast dan een kerk.
Wat een vreemd verhaal.
Hoe een perceel gebruikt mag worden, ligt overal in Nederland vast in bestemmingsplannen.
Die zijn juridisch bindend.
De bestemming "culturele instelling" lijkt me van een andere categorie dan gebedshuis/kerk en dan ook nog van de herboren sultan Erdogan.
Zeker ook wat betreft geluidsoverlast, toeloop, de vraag of er voldoende parkeerplaatsen in de buurt zijn, ljkt dit een heel dubieus geval..
Op de foto ziet het pand waar de culturele instelling gevestigd is een voormalig woonhuis met winkel . Het perceel grenst aan een rijtjeshuis met tuintjes en ligt waarschijnlijk aan de doorgaande weg in een woonwijk?.
Voorts is er nog het gevaar van aanslagen, of ramadanvandalen.
Het lijkt me dat de gemeente hier stilzwijgend een culturele instelling heeft laten omvormen naar moskee, zonder het benodigde papierwerk te willen doen.
Tegen omwonenden zou ik zeggen, kijk eens naar het bestemmingsplan, de bestemming, de voorschriften voor het bestemmngsplangebied en in de vergunning van de culturele instelling.
Kijk eveneens naar de infrastructuur van de wijk: zijn er voldoende parkeerplaatsen? Is de veiligheid gewaarborgd?
Het lijkt me dat er kans is dat de gemeente iets stiekem gedoogt, wat wettelijk niet mag.
Gisteren al behandeld
Zou ook niet elke vrijdag dat gejank willen horen !!
@6 op de dag mag je geluid produceren, zo is het nu eenmaal geregeld.
De meeste kerken staan in dorpen, en de klokken hoor je alleen op zondag met enkele uitzonderingen na. En de kerkbezoeken blijven nooit rondhangen bij een kerk, en produceren nauwelijks lawaai.
Een moskee hoor je 6x per dag, plus alle overlast van de bezoekers die wel vaak rond de moskee blijven hangen. En rondjes blijven rijden in hun auto
Een kerk en moskee verschillen enorm van elkaar als het gaat om overlast.
@6 Nee, het verschil is toch wat genuanceerder.
De meeste kerken in ons land stonden er al eerder dan de woonhuizen.
Men heeft vroeger ( en tegenwoordig) de stad en woningen om de kerken heen gebouwd... met meestal de kerk ook als middelpunt als het om dorpen gaat.
Moskeeën worden gewoon "gedropt" in woonwijken, zonder dat de bewoners überhaupt een inspraak krijgen op hetgeen gebeurd.
Dankzij de Ramadan krijgt de buurt te maken met geluidsoverlast, welke in de Zomer gewoon van 's ochtends 06.00 uur tot ver na middernacht kan voortduren.
Het is de TAAK ( eigenlijk de plicht !! ) van de Imam om deze randdebielen tot de orde roepen.
Nou niet alleen in de moskee die herrie.
Doen ze in dr huis ook.
Gaan ze op dr knietjes met hoop herrie er om heen.!!
"Vreselijk als je zo'n Erdogantempel in je straat krijgt".
@2 , Voordeel is wel dat je huis veel meer waard wordt.
Linkse gutmenschjes staan namelijk te dringen om zo'n huis te kopen, vlakbij azc's en moskeën.
Of toch niet?
@7 Tja er mag wel meer niet, en dit is een beschermde groep. Nederlanders die daar overlast zouden geven op zo'n grote schaal, zouden gelijk de wacht aangezet krijgen.
Dat kan niet!
Alle Erdogantempels geven toch overlast? Zeker die met minaretten.Als ik slager zou zijn dan zou ik daar wekelijks varkensvlees dumpen
@17 dan was je vast geen islamitische slager geweest(;
16@ zonde van het vlees! Dan zou ik ze een poepie laten ruiken!
De mensen in de buurt kunnen toch allemaal lekker gaan bbq'en met wat varkensspies of zo?
Moskee geeft suikerzoete overlast?
Ongelofelijk toch?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.