Moskou protesteert tegen Amerikaanse sancties (telegraaf.nl)

Tja Poetje, eerst gestolen land terug geven en materieel/manschappen weghalen uit Oost-Oekraïne.

wanneer legt rusland amerika eens sancties op ?.

@3
Welke sancties zouden dat moeten zijn en waarom?
Rusland is afhankelijker vd VS dan andersom.

Hetzelfde Rusland dat in andere situaties (bijvoorbeeld Syrië) een strikt en formeel beroep doet op de soevereiniteit van landen moet nu niet (Georgië, Moldavië, Oekraïne) schijnheilig gaan zitten doen.

O, St.Petersburg is ook begonnen zie ik..

Tja als Rusland gaat protesteren omdat Amerika een Syrisch vliegtuig neerhaalt wat de koerden bombardeert en al 3 keer gewaarschuwd was, dan krijg je sancties. Eigen schuld dikke bult. Koerden dienen beschermd te worden en niet gebombardeerd. Rusland is echt te ver gegaan.

De sancties hebben niks te maken met wat er in Syrië gebeurd, maar des te meer met de Russische annexatie van (het soevereine Oekraïnse) Krim, niet meer en niet minder. Het is een signaal dat Putin niet hoeft te menen 'de nieuwe wereldorde volgens Putin' te 'bewerkstelligen.

Ach gossie toch ... Rusland doet huilie huilie ???

Voor het gemak zien ze maar even "oorzaak & gevolg" over het hoofd.
Stumperds !

Rusland, Syrië, Iran, hebben BRICS, een handelsovereenkomst EN een pact om elkaar te verdedigen in geval van nood, dat net zo rechtsgeldig is als NAVO.

US heeft niets te zoeken in Syrië, maar houdt daar hele steden bezet. US schiet een Syrisch vliegtuig af boven Syrisch grondgebied. US schiet een drone van een bondgenoot van Syrië af boven Syrisch grondgebied. En vervolgens stelt US sancties in tegen een andere bondgenoot van Syrië, Rusland.

En dan is US verbaasd, dat Rusland het nut niet meer inziet van praten.

[quote]Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken betreurt dat de Russen de afspraak hebben afgezegd, maar benadrukte nog steeds open te staan voor overleg. „We vinden het spijtig dat Rusland zich afkeert van een mogelijkheid om te praten over de bilaterale obstakels die de relatie tussen de VS en Rusland in de weg staan”, zei een woordvoerster. [/quote]
De VS staan niet open voor overleg, daarvoor moet er eerst een (vaste) koers komen in het buitenlands beleid en hoewel in eerste instantie Trump zich meer zou richten op zakelijke en betere betrekkingen en de bestrijding van IS in Syrië aan Rusland wilde laten, is daar niks van terecht gekomen.

Het buitenlands beleid is nog steeds een puinhoop waarin diverse afdelingen elkaar tegenspreken, bijv. over Qatar:

@1
Dat kan de reden toch niet zijn?
De annexatie van Cyprus,en de dreiging van een deel van Syrië te annexeren door turkije wordt toch ook niet bestraft.

@10
"daarvoor moet er eerst een (vaste) koers komen in het buitenlands beleid "

Dat vaste beleid is er al 3 jaar
VS legt sancties op wegens annexatie van de Krim en Russische militaire aanwezigheid in de Donbas
Die sancties werden al in 2014 opgelegd en worden steeds verlengd, omdat de Krim nog steeds geannexeerd is en Putin zijn troepen nog niet teruggetrokken heeft

Nou, als dat geen vaste koers is weet ik het ook niet meer