’Streep door vrije keus voor ’voltooid leven’’ (telegraaf.nl)

Daarom moeten geïndoctrineerden zo snel mogelijk de politiek uit gegooid worden met hun achterlijke middeleeuwse regeltjes voor simpele zielen.

let light stream forth into the minds of men .

Geschenk van God... da's mooi, maar als een cadeau me niet bevalt mag ik dat gewoon terugbrengen, zelfs zonder bonnetje. Het is niet dat men om 'geld terug' vraagt of zo. Of een waardebon.

Ik vind het toch een twijfelachtig geheel omdat de mogelijkheid voor misbruik, profiteurs, ook vanuit de overheid e.d. te groot is. Inmiddels is men snoeihard voor de autochtone burger, zodra die burger boven de 18 is. Erfgenamen kunnen iemand het hoekje om helpen, de dood in pesten, en sommige instanties zie ik er ook wel voor aan, zonder dat er een haan naar kraait, dat soort dingen grondig uitzoeken is géén prioriteit voor de politie, ze hebben er alleen al de mankracht niet voor in de basisteams en de rechters zijn ook overwerkt.

Is pijn of een vreselijke ziekte ook een geschenk van God? Vrije keus is een geschenk aan de mensheid, van God, van de evolutie of wat dan ook. Laat ons menselijk zijn door ons een vrije keus toe te staan

Ammehoela, is gewoon kerstening via politiek. Laat ze het maar mooi voor zichzelf bepalen. Is al achterlijk genoeg

* Verwijderd door de redactie *

@4

Onzin. Hetzelfde is al sinds mensenheugenis van toepassing als er een verbod op komt

@7 dus géén geschenk, maar een bevel

@5 Als niet religieus-geïndoctrineerde vraag ik me dat niet eens af.

Inhoudelijk op het artikel ingaand: het is nog maar de vraag of D66 (en wellicht VVD) bereid zullen zijn de keus bij voltooid leven te laten vallen om met de CU een meerderheid te vormen.

En aangezien het ook mijn leven kan betreffen dat door het religieuze standpunt van de CU beïnvloed wordt...

Als men dan vind dat mijn leven een geschenk van god is, bewijs dan En het bestaan van die god En bewijs dat mijn leven door die god geschonken is! Daar heb IK dan recht op en dat bewijs EIS ik!

@11 eens!

@11 En zelfs al zou God bewezen worden, waarom zou je haar cadeautje dan niet vervroegd terug mogen geven? Vroeg of laat zou je dan, volgens de overlevering, toch naar haar toe gaan.

@13 ook waar. En ze zal zeker genoeg empathie hebben om je redenen te begrijpen. Maar de meeste religieuzen gaan uit van een mannelijke god en die luistert minder naar je redenen, maar wordt boos omdat je een bevel negeert

@13 grappig dat je in dit kader over een Haar praat...

Als het bestaat is het natuurlijk een Het, maar als we er toch een sekse aan moeten plakken is een Haar toch wel logischer

Ik geloof in ieder geval zeker te weten dat als er een God bestaat dat de entiteit ongeacht naam, geslacht en wijze van 'aanbidding' geen wraakzuchtige hond is, maar een liefdevolle energie die begrip heeft voor de imperfectie van wezens van alle pluimage.

Als je beter voor je ouderen zou zorgen hebben mensen minder behoefte om hun leven te voltooien. Alleen al een leeftijdsgrens van 75 jaar aanhouden, geeft aan dat D66 het dan wel eens tijd wordt om dat je het tijdelijke voor het eeuwige verwisselt.