Uitstel plan veroordeelden mee te laten betalen voor eigen vervolging (nu.nl)

Dit is nou een megastaaltje populisme van de bovenste plank...met veroordeelden denken we natuurlijk al snel aan tuig en monsters waarvan we met zn allen het liefst willen dat ze zo diep.mogelijk in de stront getrapt worden....
Maar....er worden nogal wat mensen veroordeeld die niet helemaal aan dat plaatje voldoen en dan is het plots weer VVD beleid pur sang.....trappen!! Trappen!!!trappen naar omlaag...zo hard mogelijk zodat ze nooit maar dan ook nooit meer op hun benen kunnen staan!!

De kogels van je eigen executie betalen. Zoals in China.

Ze hebben toch al de PlukZe? Daarbij kunnen ze toch al met de natte vinger zelf bepalen hoeveel diegene, volgens hun schatting, heeft verdiend aan de criminaliteit in kwestie en vervolgens de dader en zijn hele familie en vrienden kring kaalplukken?

Willen ze NOG meer?

"De Tweede Kamer stemde in 2015 in met de plannen, hoewel die omstreden waren. Zo bestond de vrees dat een gevangene weer de fout in zou gaan, als die na een celstraf met een schuld begint."

Wat een ongelofelijk slechte reden om het niet te willen. Wat dacht je van dat deze straffen langzamerhand alle perken te buiten gaan. Men wil bezuinigen op gevangenissen, dat is het. Daarom willen ze niet alleen diegene met een enkelband laten rondlopen en taakstraffen laten doen i.p.v. gevangenisstraf, maar ook nog verder en verder kaalplukken.

Straffen verplaatsen zich steeds meer naar de financiële sfeer. Dan moet het Wetboek van Strafrecht worden omgegooid en dat daar tot uitdrukking komen, zodat de rechter e.e.a. binnen de grenzen van wat hij/zij redelijk acht, kan opleggen. Daar zijn rechters voor.

Ik vind het net zo kwalijk als allerlei bijkomende straffen die mensen sowieso al krijgen buiten waar de rechter ze toe veroordeelt, het gaat gewoon steeds verder. Het heten dan geen "straffen" maar het komt er wel op neer, als het automatisch gevolg is van veroordeeld worden voor een misdrijf. "Walk of shame" is één van de meest beschamende voorbeelden, plus natuurlijk allerlei straffen zoals verlies van werk, woning, inkomen algemeen, dakloos worden dus. De rechter, en alleen de rechter, mag straffen opleggen. Niet de politie, niet de gemeente, niet het OM, niet één of andere regel van gemeente of verhuurder.

Anders kun je net zo goed gelijk alles verbeurd verklaren wat iemand bezit, inclusief wat zijn/haar familie bezit, bij elke overtreding van het WvS, ben je gelijk klaar, een AI kan de was doen, heb je geen rechters meer nodig. Waar waren die ook alweer voor? Proportionaliteit, enzo, toch?