@35 Ongeveer 1 op 30 miljoen mannen heeft een kleine huidplooi van minder dan 3 centimeter in plaats van een penis....
@33 wat als je niets hebt zitten tussen je benen?...
@31 ""Waarom zou je met bv een X je paspoort niet meer kunnen gebruiken waar het voor bedoeld is? ""Dat zeg ik ook niet dat het niet kan. ...
Het is eigenlijk heel simpel:Met wat je tussen je benen hebt zitten dat bepaalt je geslacht en niks anders....
Je voelt je aangesproken he? "Tieft toch op" Bahahahahah XD...
Ow nog beter, Jullie trotsheid he? Kijk wat er hier mee gaat gebeuren voor de natuur **werkt gas demonstrerend de het graf in** Bahahahaha XD...
Ow en wat persoonlijke aanvallen of persoonlijk maken :D Heej jij rijdt toch een auto omdat je de milieu wil verzien? Bahahahah XD...
Ik rij geen Auto, dus ik ben het wel met Bop eens > Kan me geen tering interesseren, en alle jullie die er wel een reet om geven zouden daar een...
Het heeft ook wel degelijk met veiligheid te maken. Lekker met die terroristen, ipv hun gebruikelijke ISIS of Hamas outfit, nu met een boerka? ...
In ieder geval kunnen de Russen nu gaan nadenken over iets dat ze wél begrijpen....
In gunstige situaties kan een reanimatie echt wel zinvol zijn.
Pas geborenen en jonge drenkelingen hebben veel gunstiger prognoses bij wel reanimeren..
Bij deze laatste zijn de hersenen ook onderkoeld geraakt en hebben door minder zuurstofgebruik een gunstiger prognose.
Bij pasgeborenen heeft het andere bloed andere en betere eigenschappen om goed te overleven, pasgeborenen zijn ondanks hun tedere verschijning erg taai om goed te kunnen overleven na hartstilstand en ademhalingsproblemen. Ze zijn geschikt om te overleven. Zelfs olifanten kunnen op slecht startende jong geborenen binnen hun mogelijkheden stimulerende handelingen plegen om tot leven te komen.
Veeartsen mt verloskunde in hun praktijk weten ook dat pasgeboren dieren veel kunnen "hebben" en heel vaak uit de schijnbare dood kunnen opkrabbelen.
Maar zij weten ook dat je oude koeien absoluut echt niet moet niet gaan reanimeren.
Reanimatie bij volwassen jongere mensen, mits snel gestart kan bij hartfalen kan soms nog wel eens goed werken. Maar zeker bij ouderen heeft het bijna nooit enige zin.
Het is net als bij de alternatieve geneeskunde, de kruidendokters, worden alleen hun vermeende successen geroemd.
Bij de regulier werkenden wordt hun falen genoemd en getuchtigd.
Maar helaas is het kundig geneeskundig handwerk bij vele artsen, fysisch diagnostisch onderzoek genaamd, veelal totaal vervangen door alleen het toetsenbord met scherm in combinatie met laboratoriumonderzoek aangevuld met .radiologisch onderzoek, waardoor ook het tastbare en het functieonderzoek in het slob is geraakt.
Ook wijsheid dient een voorname rol te spelen in wel of niet behandelen.
Vele wel en ook vele nog niet achterhaalde dogma's en vooringenomen "kennis" kunnen duidelijke hindernissen zijn in deze laatste toepassing van wel of niet behandelen.
Als je er heel snel bij bent met reanimatie is de kans klein dat er grote schade komt maar heeft iemand al een lange hardstilstand dan wordt de kans groter.
Een hartstilstand of beroerte geeft zeker een klap aan je gezondheid en wat ik in mijn omgeving gezien heb duurt het 1 tot 2 jaar voor ze weer de oude zijn.
Degene die ik kan na een hart reanimatie hebben er niets aan overgehouden maar ze hadden wel geluk dat er iemand in de buurt was die het kon. (1 iemand die ik kan was een bosloop aan het doen en dus afgelegen van de drukte maar hij had het geluk dat er 2 doctoren achter hem liepen.
Een kasplantje wil niemand worden maar zolang er een grote kans is er goed vanaf te komen dan wordt ik graag gereanimeerd als mijn hart stopt (maar niet na een half uur nog doorgaan zoals bij Friso gebeurt is toen hij onder een lawine was gekomen) (er is een tijd van stoppen en opgeven)
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.