’Aanslagen dankzij wegkijkers’ (telegraaf.nl)

Wegkijken, politiek correct, psy hisch gestoord, vluchtelingenindustrie....
Kennelijk heeft men weer dit soort woorden nodig om zichzelf te kunnen overtuigen.
Er ontbreken er trouwens nog wel een paar, zoals linkse gutmenschen, theedrinken en knuffelmoslim. Wellicht heeft de redactie deze inzending al wat ingekort.

Aldus ene Ron uit Corfu (?)
Vraag me af wat de nieuwswaarde is van een (zogenaamde) ingezonden brief in De Telegraaf.

Wegkijken is niet psychisch gestoord? De inrichting waar deze man zit moet toch beter op zn beveiliging letten..

Ja, het is altijd de schuld van een ander en nooit van de gek die de aanslag pleegde.... die onzin ken ik nu wel...

Die ingezonden brieven van Telegraaf lezers moeten in de rubriek humor.....

@5 ,

eerder in de rubriek (gebrek aan) algemene kennis

@4

Tuurlijk is het de schuld van de gek die de aanslag pleegde, maar jij heeft wel een punt, namelijk dat 9 van de 10 aanslagplegers al heel lang te boek staan bij de geheime diensten of de politie. Dus moet men deze figuren preventief opsluiten.

@4
Het een spreekt het ander niet vrij. De aanslagpleger is de aanslagpleger, maar het podium waarin de spanningen oplopen en mensen ontsporen wordt geleverd door de politiek correcte wegkijkers. Dus mede-schuldig. Maar jij wil die verantwoordelijkheid niet als wegkijker.

@8 ,

en, wat heb jij gedaan om dit te voorkomen?
Niets?
Dus heb jij net zo hard bijgedragen aan jouw fictieve podium als ieder ander.
En ben jij ergo net zo hard medeschuldig als ieder ander.

Aanslagen worden gepleegd door terroristen, extremisten en mensen gevoed door haat. Meer polarisatie leidt tot meer aanslagen. Wie dat niet ziet en zijn onderbuik volgt is een wegkijker. Iemand die niet zijn verantwoordelijkheid neemt.