Tweede Kamer wil geen vuurwerkverbod voor consument (ad.nl)

geef ze brood en spelen

Verbod slaat ook helemaal nergens op.

en ow ja, een 'eigen mening' op internet

Het geestelijke vermogen van de 2e kamer is wel heel erg beperkt het grootste deel van Nederland wil een vuurwerkverbod maar onze politici zeggen is nergens voor nodig!
Moeten natuurlijk eerst nog een paar doden vallen, een paar agenten of ziekenbroeders waar de een of andere idioot een vuurwerkbom naar toe gooit!

Gezeur van de politie, het gaat om illegaal vuurwerk, en daarom al het vuurwerk verbieden.
zo lust ik er nog wel één.

Dit durven ze gewoon niet aan..... er zijn veel te veel sneue mannetjes die gaan janken als hun speeltje afgepakt wordt..

@4 welk grootste deel ?
groen links ? is maar marginaal

@4 Het grootste gedeelte wil een verbod? Dat is gewoon niet waar feit!
Laat de politiek eerst maar eens nadenken wat te doen met al dat zwaar illegale spul wat met containers tegelijk de grens over komt. Daar worden de hulpverleners mee bekogeld en niet met dat legale plofspul.
Vergeet niet dat muv Duitsland vuurwerk jaarrond verkrijgbaar is.

Men moet het illegale spul harder aanpakken want daar komt de overlast van, dat knalt soms ontiegelijk hard idd.
Het legale consumentenvuurwerk wat je in Nederland kunt kopen geeft echt niet zo'n harde knal.
Dus om dat te verbieden is onzin, en wat je dan ook krijgt is dat er veel meer illegale handel ontstaat met meer overlast als gevolg.

http://www.meldpuntgroenlinks.nl/

** gebruiker verwijderd **

Voorspelbaar weer welke partijen zo'n verbod willen lol.

Kan me niet voorstellend dat dit de BVNL aan belasting nog iets oplevert. Meeste is toch illegaal. Verbieden dus

@4 Bewijs maar dat het grootste deel het niet wilt. Wat een onzin.
Er wordt tegenwoordig wel meer zwaar vuurwerk afgestoken dat klopt. Maar met een verbod denken mensen zoals jij dus, dat het dan over is? Man man hoe bekrompen ben je dan.
Drugs is ook illegaal, en dat bestaat nu ook niet meer, je mag niet te hard rijden en dat doen mensen ook niet meer.

En vanwege een paar idioten wil je voor alle mensen die gezellig een beetje vuurwerk afsteken 1 keer per jaar dat afschaffen, puur omdat jij het niet wilt?

Dan wil ik geen honden meer, want ik wordt schijtziek van honden schijt op straat. En kut honden die vaak wel midden in de nacht naar elkaar blaffen, uren achter elkaar.

* Verwijderd door de redactie *

Ok, dan bij elk overlast (die al zo'n twee maanden voor oud en nieuw begint in mijn stad) de politie bellen, al is het één rotje. En de rekening van de dierenarts ivm de epilepsie van mijn hond, die steevast uit de hand loopt in die tijd doorsturen naar de politieke partijen. Trouwens, als mijn hond op straat poept ruim ik het altijd keurig op. Maar ik kan die poep natuurlijk ook bij rotjesgooiers op de stoep gooien. Als overlast mag, prima, dat kan ik ook. Valt hoofd afzagen eigenlijk onder overlast?

Blijkbaar kan er nog voldoende worden bezuinigd in de Politie top, want daar hebben lieden blijkbaar tijd over om zich te bemoeien met zaken die buiten hun taken pakket vallen ... Ga de straat op en ga handhaven !! ... ohw, er is zoveel op daadwerkelijke politie mensen bezuinigd dat er enkel nog van dit soort 'politie mensen' zijn ... dan lijkt het me dat we daar dan eens gaan snijden om meer handhavend blauw op straat te krijgen !

Een cobra onder de auto van een 'minister' of 'kamerlid' en ze staan de volgende dag het hele partijkartelcongres bij elkaar te schreeuwen om een verbod.
Vroegâh begreep de politie nog hoe ze beleid erdoor moesten krijgen...