Geen vliegtuig te zien in de live-beelden vlak voor South Tower crash (youtube.com)

7/11 is a parttime job!

Moet nagaan wat 9/11 is.

@150 geen idee geen verstand van.

En dan krijg je een min.
Is de GGZ vandaag weer gesloten?

@147 Daarmee suggereer je dat er dus KLM piloten zijn die het kunstje van de terroristen niet na kunnen doen. Val jij even door de mand. Fail.

@149 ,
Hahaha, great, ja die Lancaster die heeft speciale vrienden...overal....

@154 Ik suggereer niets, dat is namelijk wat jijzelf zegt. Of weet je niet eens wat je opschrijft?

He Lancaster hoe heettie vrind van je eigenlijk?

@156 Ga je jezelf nu plussen? Wat een armoe.

@155 Ook al(-weer) het spoor kwijt?

@154

Volgens mij suggereerde u dat. En dat ze erover fluisteren. Ik vlieg binnenkort misschien weer met KLM. Ik vind het geen prettig idee dat ze zo'n toren niet kunnen raken. Een landingsbaan is smaller.

Lancaster heeft een piloot als vriend en die verdient vele malen het schamele maandsalaris van overheidstrol (2000,- gross/month)

...met Lancaster Multilul, ...goedemiddag....

@160 Laat staan dat ze rekening moeten houden met een landingsgestel en dergelijke .. maar ja Dune is hoogbegaafd en heeft blijkbaar veel piloten in de kennissenkring, alleen komt het niet echt over.

@161 2000 binair?

@81
Dat is waar,maar dat wil niet zeggen dat ik ze dan maar op hun woord moet geloven natuurlijk.

Jeu plottertjes met YouTube filmpjes
Gezellig

@158 Een uitvlucht. Je schrijft iets doms, wordt erop gewezen en begint over iets heel anders. Is dat verplicht, als je bij de aluhoedjes club wilt horen?

@167
Yep dat is standaard bij dat volk

@167 Zijn eerder russische troll technieken. Dit is hun zo vaak opgedragen, dat ze zelf niet meer het onderscheid kunnen maken.

@160 Het gebouw raken is zo moeilijk niet, het gaat over het voorafgaand manoeuvre en dan de toren raken met die snelheden.

@105
"Maar wat er bij mij niet ingaat is dat een terrorist met een cursusje in een propellorvliegtuig en een paar uurtjes vliegsimulator in staat is om een Boeing-767 met 750 km/u op de handbediening in een toren van 100 meter breed te boren. Twee keer achter elkaar welteverstaan."
En toch is dat niet zo moeilijk, zeker niet voor iemand met al zes maanden intensieve vliegtraining.

"Professionele piloten hebben het in de simulator geprobeerd en slechts een enkeling lukte het na een keer of 10."
Jep, net zoals professionele piloten een toestel ook maar zelden op de landingsbaan weten te mikken -- want die is nog smaller dan een WTC-toren.

Man man man, je hebt werkelijk geen idee waar je over praat -- en volgens mij zit je alles wat je hier verkondigt ter plekke te verzinnen.

@170 Zo, zo. Al aan je achtste pilsje, zo te lezen?

@171 Welnee, hij kent héél veel piloten. Z'n kenniskring barst van de piloten.
Helaas niet de allerbeste piloten, zie @136 . Maar toch maar piloten.
Piloten waarvan je je dan wel weer afvraagt hoe ze hun eerste solovlucht overleefd hebben.
Maar, heus, echte piloten.

YouTube videos.... Echt iets voor mensen die alles geloven wat ze denken.

@174 Je bedoelt: YouTube videos.... Echt iets voor mensen die alles geloven en niet denken?

@175 Misschien kunnen ze ook niet nadenken. Gevaarlijke soort, net als fundamentalisten, opsluiten of het land uitjagen.. tenminste dat is hun eigen interpretatie, misschien is hulp de reddende engel, alhoewel ik denk dat dit voor sommigen al te laat is.

@105
Wat betreft de moeilijkheidsgraad van het raken van z'n toren: ik heb net voor de aardigheid even geprobeerd of ik in Flightgear (een heel aardige en behoorlijk realistische vluchtsimulator) een 777-300 met 330 knopen in een kleine watertoren kon parkeren -- geen enkel probleem. En dat terwijl ik misschien een tiental uren met deze simulator gespeeld heb...
Nu zal het met een echt toestel wel een stuk lastiger zijn, maar onder goede weersomstandigheden moet dit iedere enigszins getrainde piloot volgens mij wel lukken.

Om trouwens effe on topic te reageren, en ik heb niet alle reacties gelezen. Maar waar gaat dit over? Die tweede crash is door honderden mensen gezien en ook gefilmd. Als je wilt beweren dat dat fake is, zou ik serieus hulp zoeken.

@173
"Piloten waarvan je je dan wel weer afvraagt hoe ze hun eerste solovlucht overleefd hebben."
Van dit soort dus:

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@180 Kom je weer met die complotsite en youtube aanzetten.
Echt ongelooflijk triest, dom en sneu ben je.

@180
Man man man, je bent net zo'n achterlijke fantast als Dune ...
Wanneer piloten een toestel routinematig met 175 kilometer per uur zo ongeveer op de centimeter nauwkeurig midden op een landingsbaan kunnen neerzetten (in ieder geval onder gunstige omstandigheden), is er geen enkele reden waarom ze bij vier keer die snelheid ineens zelfs geen toren van vergelijkbare afmetingen kunnen raken.

"http://pilotsfor911truth.org/"
Gezien het aantal paranoïde randdebielen dat gelooft dat 9/11 geen terroristische aanslag was, is het niet verbazend dat er ook luchtvaartpersoneel tussen zit.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@185 flikker op met je zwakzinnige gelul. Zo achterlijk als jij maak je weinig mee.

* Verwijderd door de redactie *

@185
"4 keer hogere snelheid betekent 16 maal hogere luchtweerstand."
Ja, en? Bij moderne toestellen houdt de boordcomputer hier gewoon rekening mee en worden de buitenste rolroeren uitgeschakeld bij hoge snelheden. Overigens is het ook niet zo simpel gesteld met die luchtweerstand, zoek maar eens op 'Power Curve'.
Je hebt werkelijk geen idee waar je over beuzelt...

Maar goed, ik weet uit ervaring dat jouw soort nooit ofte nimmer zal toegeven dat je ernaast zit, dus ik laat het maar hierbij. Nog veel plezier gewenst in jouw paranoïde universum; het leven zal wel eenzaam zijn wanneer je niets en niemand kunt vertrouwen, en ook nog eens door iedereen voor gek wordt verklaard...

Kom wel eens terug, als het niveau wat hoger is. Triest nu.

Lees de description van de YouTube video dan, staat er letterlijk this video has been debunked.

* Verwijderd door de redactie *

Ach ik ben een talen meisje... dat jij dat zegt betekend dat je de basisschool waarschijnlijk te moeilijk vond.
Maar doei he tot de volgende keer, zal ik je weer taalkundig om de oren slaan.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Je ziet ze vliegen....

Of niet! Hahaha.

Ik dacht dat dit draadje na 30 reacties wel doodgebloed zou zijn als de gebruikelijke mongolen weer over aluhoedjes gaan beginnen die nooit onder hun steen vandaan zijn gekomen maar blijkbaar is er nog steeds geen besef hoe de nieuwe wereld in elkaar zit.
Natuurlijk werkt Bush samen met de arabieren, dat doet ie zelfs met ISIS. Waarschijnlijk heeft die de dynamiet voor de Towers nog zelf geleverd ook via een dochterbedrijfje.
Welcome to the NWO!!

@191 Lees dit draadje eens door, dan kom je er misschien achter wat voor een loser je bent.

https://www.metabunk.org/debunked-pilots-for-9-11-truth-wtc-speeds.t2942/

zo te lezen lopen er al weer heel wat mensen met een zonnesteek rond en dat nog wel in Nederland. wie had dat gedacht, maar goed, eerdaags komt er een bericht dat in de South Tower een ufo is gecrasht. wedden?

@199 ,

ufo?
Welnee, het was een enigszins uit de hand gelopen actie van de Ghost Busters