@3En ISIS-kampen zullen open gaan, wat aan de ene kant goed is omdat het er zo'n zooitje is, maar op een nieuw kalifaat daar zitten we ook nie...
Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
...."“Onze schapen sterven; onze kinderen worden vergiftigd door de dampen”, zegt Hasan Abdallah, een Arabische boer in de stad Tell Brak, t...
En weer achter een betaalmuur. ...
@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
@4 Je moet toch wat om de laatste kijkers van de buis weg te jagen....
Ik heb helaas niet ze veel vertrouwen meer in de zogenaamde westerse experts.Ze zijn wel meesters in miscalculatie....
i.pv die bespottelijke walgelijke lentekriebels, kunnen ze beter behalve Taal en rekenen ook assertiviteitstrainingen geven, jongeren va zeg 6 j...
@103 Wat een desinformatie. Decennia geleden werd het verboden om nog langer ambtelijk de religie van iemand vast te leggen. Dus die 5% mag je...
De man heeft een punt. Dat we belasting betalen is op zich goed verdedigbaar. We willen immers dat onze overheid een aantal taken in het belang van de samenleving uitvoert, denk aan wegen, defensie en onderwijs. En daar is uiteraard geld voor nodig. maar de overheid doet helaas veel meer dan dat en gooit miljarden over de balk en alleen al daarom voelen veel mensen belasting als een te hoge bijdrage voor politieke luchtfietserij en dan komt het beeld van wettige diefstal al snel op het netvlies. Belastingontwijking bestaat niet. Je kunt toch niet mensen moreel verplichten om NOG meer te betalen dan dat ze volgens de geldende wetten al moeten betalen.
Velen gebruiken de mogelijkheden van aftrekposten en andere methodes (inkopen in het buitenland etc) om het bedrag dat ze aan belasting betalen binnen de regels (!) zo klein mogelijk te houden. Voor een burger leuk en fijn, voor een ondernemer een verplichting tegenover zijn medewerkers en de onderneming. De opdracht van elke ondernemer is namelijk te zorgen voor winstoptimalisatie en continuïteit. En dat je dan uitzoekt hoe je binnen de regels van de wet zo min mogelijk belasting hoeft af te dragen is dus een plicht en geen hobby van ondernemers.
En als de politiek nog meer geld wil innen dan moeten ze de regels maar aanpassen maar niet met een onterechte vinger naar ondernemers gaan wijzen.
Leuk verhaal maar in de praktijk komt het op neer dat de mensen met geld de middelen hebben om zoveel mogelijk belasting te ontwijken en mensen zonder geld hebben deze mogelijkheid niet. Neerwaartse spiraal dus...nooit goed.
@1 Toine Manders was voornamelijk bezig met faillissementsfraude ten koste van de continiuiteit en winstoptimalisatie van andere ondernemers. Dus niet alleen de fiscus werd gedupeerd.
Belastingontwijking is diefstal !
Niemand houdt eigenlijk van belastingen en wil ze zo laag mogelijk houden maar zelf zo min mogelijk belasting betalen en anderen wel hun deel laten betalen is amoreel.
@4 . Dus u betaalt vrijwillig meer belasting dan u wettelijk verschuldigd bent? Als u van vakantie naar huis rijdt dan tankt u pas als u in Nederland bent aangekomen om vooral zoveel mogelijk BTW te betalen. U maakt geen gebruik van aftrekposten in uw belastingaangifte? U betaalt dus graag teveel? In dat geval bent u uniek in de wereld.
@5 Appels en peren of dadels en vijgen,u mag kiezen....
@4 Je moet belastingontwijking (binnen de regels het meest voordelige pakket bij elkaar zoeken) en belastingonduiking (buiten de regels werken, bijvoorbeeld door geld te verzwijgen voor de belasting) niet door elkaar halen. Het laatste is diefstal, het eerste niet. Vraag twee is of het fair is om, zoals sommigen doen, wel alle lusten van het (sociale) systeem te willen hebben zonder mee te helpen aan de lasten, maar dat is een ander verhaal.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Belastingontwijking is zeker moreel onverdraagzaam. Iedere burger maar ook iedere organisatie die in een samenleving aanwezig is dient haar deel van het totaal aan kosten te dragen. Er zijn geen redenen denkbaar die bepalen dat iemands deel kleiner moet zijn. Dat rijke mensen en grote bedrijven doen aan belastingminimalisatie door belastingontwijking met behulp van de inzet van veel fiscalisten is moreel te verwerpen.
@7 en @8 en toch lees ik bij u beiden weer onduidelijkheden tussen de regels. Volgens mij het is de zaak echt veel eenvoudiger. Iedereen betaalt graag zo min mogelijk belasting en gebruikt daarvoor de door de overheid vastgestelde regels ( de wet). Wie dat doet, doet niets verkeerd en dat kun je dus ook geen belastingontwijking noemen ( want dat bestaat niet). En wie zich niet aan de regels houdt om en daardoor minder (!) belasting betaalt dan wat hij wettelijk (!) zou moeten betalen die doet aan belastingontDUIKing en dat is uiteraard strafbaar. Helaas wordt er aldoor een nieuwe kreet gebruikt ( belastingontwijking) waarmee men kennelijk wil aangeven dat je je weliswaar aan de wet houdt maar toch een beetje aan belastingontduiking doet. En dat verwerp ik. Net zo min als je een beetje zwanger kunt zijn kun je niet een beetje belasting ontduiken en toch binnen de wet blijven. Het is digitaal, het is legaal of niet-legal. En daar zit niks tussen. Ook geen belastingontwijking.
** gebruiker verwijderd **
Alhoewel belasting vanuit origine (met name in monarchieën) gelegaliseerde maffia afpers praktijken waren... is het inmiddels gewoon een Democratische wijze van het bekostigen van de algemene voorzieningen.
Belasting ontwijking of 'creatief belasting omzeilen' is Moedwillige DIEFSTAL van de Samenleving. En is daarmee dus crimineel, en zou iets moeten zijn om je compleet je oren van je kop te schamen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.