Weten we nu wat wehebben binnengehaald?...
Meer maar aan langs een windturbiene op de noordzee....
Bizar! 90 procent van seksuele uitbuiters heeft een migratieachtergrond: "Zullen geen Zweden en Canadezen zijn!"https://www.dagelijksestanda...
Leg maar bij v.d. Burg voor de deur. . . ...
Zo gaat dat .Als het andersom was geweest dan werden er nog net geen kamer vragen gesteld, en sprak iedereen weer over racisme en extreemrecht...
https://ejbron.wordpress.com/2024/03/28/naast-de-nazis-zitten-er-ook-isis-monsters-in-de-oekraiense-strijdkrachten/https://zlj13051967.wordp...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/977046-tsjechie-ontmantelt-russisch-desinformatienetwerk-dat-ook-op-belgie-mikte?bekijk=c6474132&cid=6474132&p...
@55 Dankjewel. Jij ook! 🙋♀️...
Daar heeft Rutte volkomen gelijk in. ...
Dat te kort aan opvanglocaties is chronisch aangezien men niets aan de instroom doet. ...
Een knappe zet dus van Trump. Want de werkzaamheden van deze clubjes gaat dus gewoon door maar de US hoeft er nu veel minder aan te betalen. Win-win dus. Au dat doet beroepsambtenaren natuurlijk zeer dat een zakenman regelt dat alles gewoon doorgaat maar dat de kosten voor zijn land minder worden. Trump heeft dus deze slag overduidelijk gewonnen.
@1
Ja knappe zet. Nu komt het uit uw portemonnee.
@2 . U begrijpt er dus echt niets van he. Trump is president van de US en kotm op voor de belangen van ZIJN burgers. En dat heeft hij dus heel goed gedaan. En dat wij dan meer moeten betalen is daarvan inderdaad het gevolg.
Bent u van mening dat een US president alleen goed werk doet als hij ons (Europa) kosten bespaard ten koste van de US belastingbetaler?
@3 Knap egoistisch ook. Als een studentenhuis dat gezamelijk de brandverzekering betaalt; ééntje is zo slim om niks bij te dragen, want de anderen betalen toch wel.
Slim, want zo bespaard hij een tientje uit. Netjes? Nee.
@3
Nee, hij komt niet op voor de belangen van zijn burgers. Want als Europa niet bijdraagt vindt ie het ook best. Verder zie @3 .
Maar juicht u vooral voor een oplichter die u geld kost. Ik ben hier niet anders gewend. Snap je weer waarom Nigeriaanse spam, waarin je 30 miljoen dollar wordt beloofd, het zo goed doet.
(zie @4 natuurlijk... dat was de hitte...)
@4 en @5 . Hopelijk heeft u geen kinderen want kennelijk vindt u dat een huisvader de belangen van de buurkinderen boven zijn eigen kinderen moet stellen. Ik denk daar anders over. Zoals Trump opkomt voor de US belastingbetaler zou Rutte moeten opkomen voor de Nederlandse belastingbetaler. Helaas heeft Rutte de prioriteiten van de regering gelegd bij gelukszoekers en een agressieve ideologie en komt helemaal niet op voor ons als belastingbetaler. Dan geef ik toch de voorkeur aan een Trump die wel opkomt voor eigen volk. Trump is wellicht geen goede president ( hoe moeten we "goed"in dat verband definiëren?) maar nog altijd stukken beter dan de regeringsleider waar wij het mee moeten doen.
@7 Als Trump echt opkwam voor de Amerikaanse burger, dan had je nog een punt gehad.
Overigens heb ik kinderen, en kom ik ook op voor kinderen in de buurt mocht het nodig zijn.
Ja, daar is Europa goed in, financieel injecteren?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.