Aanslag met busje op moskeegangers in Londen; 1 dode en 10 gewonden (nos.nl)

@199 Stond niet in het rijtje

@201

@131

Euh, daarna is er nog een gijzeling geweest op het Provincie huis van Drenthe, daar zijn 2 doden bij gevallen

@198 [ ik zie in NL geen moslims die haatzaaien ..? U wel? ]

Die plekken blijken er weldegelijk te zijn, gezien de opkomst van het Salafisme en andere extreme vormen van Islam in Nederland

@126
Dan helpt het behandelen van aids en kanker dus ook niet? Want ook die ziekten komen nog steeds voor ondanks de vele succesvolle behandelingen.
En geweld lost wel degelijk heel veel op. Bijvoorbeeld die 3 terroristen, die doen dit NOOIT meer. Dat is dus eens en voor altijd opgelost dus.

@200
De SP is internationaal Socialistisch. Niet te veel naar het geraaskal van Bosman luisteren. Dan kom je de volgende keer wellicht minder dom over.

@204 maar waar wordt er dan haat gezaaid?

Het salafisme is extreem maar is nog geen haat ...? Orthodoxen dan ook maar onder haargroep gooien?

@204 Yep en dat is een groter probleem dan rechts in nederland.

@200
BS!
SP is dan wel protectionistisch, maar zeker niet nationaal-socialistisch.
SP is niet anti-democratisch, SP is niet anti-parlementair en ook zeker niet anti-rechtsstaat.
(gelukkig wel anti-meedoen in de VVD-CDA-D'66 coalitie).

@204 ondertussen heeft rechts al wel levens gekost in NL?

@205
" Bijvoorbeeld die 3 terroristen, die doen dit NOOIT meer."

Maar het terrorisme van moslim-extremisten gaat gewoon door;
Er is dus helemaal niets opgelost!

Waarom wordt er fobie genoemd?
kan het niet iemand zijn van wie er gezins leden bij de vorige aanslagen omgekomen zijn,
gewoon wraak

@207 [ maar waar wordt er dan haat gezaaid? ]

Lijkt jou dat geen vraag die alleen beantwoord kan worden door mensen die beroepsmatig of uit interesse in dat soort kringen verkeren? De eerste groep zal daar dus niet over praten om hun "cover" niet op te blazen en de andere groep praat er niet over om zichzelf niet prijs te geven.

@212 door andere onschuldigen te vermoorden? Geen haar beter dus, afvoeren en als terrorist berechten.

@210
" heeft rechts al wel levens gekost in NL"

Zegt de moord op Kerwin Duinmeijer je nog iets?!

@207 dus er zijn geen bewijzen ... want ook beroepsmatig is het slechts een aanname.

@214 dan komt hij nog goed weg want meestal worden ze ter plekke dood geschoten door de aanstormende politie.

@196 Absoluut niet ik zie een mijlen ver verschil tussen de eenmansfractie Geert Wilders die totaal niet communiceert met zijn achterban en de SP , je kunt met de SP eens zijn of niet maar ze zijn wel een gevestigde en stabiele democratische partij in Nederland , dat is iets wat ik van de PVV niet kan zeggen.

@215

20 augustus 1983, dat is gelukkig wel eventjes geleden, Nederland heeft meer slachtoffers gehad door links-extremisme dan rechts-extremisme de laatste 30 jaar.

Het maakt overigens niet veel uit, het is allemaal één pot nat.

@216 volgens jou moet het bewijs op straat liggen , wil het er zijn?

Haat wordt gezaaid in alle grote moskeeën in Nederland .

Zoals meerdere verborgen camerabeelden beelden al meerdere keren hebben aangetoond.

@217

In dit geval is de dader aangehouden door omstanders, nog wonderlijk dat ze hem niet hebben doodgeslagen.

@221

Dus dan is het prima dat een of andere malloot na het vrijdagmiddaggebed ze eventjes van de sokken rijd?

@221 : "Haat wordt gezaaid in alle grote moskeeën in Nederland ."

Wat vindt u van het haat zaaien hier op NK??

@222 [ nog wonderlijk dat ze hem niet hebben doodgeslagen. ]

Dat wijst wel op beschaving.... maar dat zal het "rechtse smaldeel" alhier niet leuk vindne om te lezen..

@222 De dader heeft zelfs iets te drinken gekregen door de mensen die hem vasthielden.

@198 Ga voor de grap eens met een fotocamera een reportage maken in de kanaalstraat in Utrecht.

@224
Haatzaaien tegen moslims en "links" is geen haatzaaien, toch?
Dat noemt men hier kritiek hebben....

@228 eerder anders om.

Islam kritiek == islamophobie => racisme

@224 Definieer haatzaaien, oproep tot geweld is hier snel weg, oproep tot verzet idem.
Oproepen of generaliseren is ook vaak snel verwijderd.
Op wat uitzonderingen na dan met betrekking tot de PVV, wat ook onder haatzaaien valt

@228 .. en anderzijds wordt kritiek op Wilders, LePen en Trump dan weer als "haat" gekenmerkt..

Of: hoe de betekenis van woorden vervaagt onder politiek opportunisme.

@227 : "Ga voor de grap eens met een fotocamera een reportage maken in de kanaalstraat in Utrecht."

Ga voor de grap eens kijken in tig andere straten in Nederland!

@228 haatzaaien van links? Ik heb pechtold nog nooit een Twitter bericht zien sturen dat het aan extreemrechtse ligt.Dat zie ik altijd alleen maar Wilders doen. Pechtold gefotoshopt tijdens een Hamas demonstratie. Merkel met bebloede handen. Dat is PVV leider. Dan ben je geen leider dan ben je een ophitser een haatzaaiers. Waar blijft die laffe hond nu eigenlijk met zijm tweet over deze aanslag.

@232 Inderdaad, de straten in NL zijn heel boeiend, doe ik gelukkig veel.

@230 : "Definieer haatzaaien, Oproep tot geweld is hier snel weg"

Dat hangt helemaal af van de woordkeus hier! Logisch toch dat discriminerende reacties worden weggehaald? Zoals "schiet ze door de poten" of "uitroeien allemaal"!!

En "oproepen tot geweld" is toch bij wet verboden?

Zolang je fatsoenlijk reageert is er niks aan de hand. Maar dat blijkt keer op keer voor een aantal mensen hier onmogelijk.

@233 Sinds wanneer is Pechtold links? Pechtold zaait haat naar zijn eigen bevolking door de BV Nederland te verkopen aan Brussel.....het liefst zo snel en onvoordelig mogelijk.

Een aantal reageerders van wie ik al wel een vermoeden had bekennen nu toch wel duidelijk kleur hoor, donkerbruin. Een aanslag op moslims goedpraten of zelfs toejuichen? (gezien de klaphandjes), echt grof schandalig. Ik hoop dat onze inlichtingendiensten dat soort mensen net zo strak surveilleren als sympathisanten van moslimterreur.

@229
Fijn dat je direct even bevestigd dat jij het haatzaaien tegen moslims als kritiek ziet...
Dankjewel voor die bevestiging van hetgeen ik @228 stel.

@237 100% eens, terreur is per definitie verachtelijk en verwerpelijk, ongeacht de hoek waar het uit komt. De mensen in London zijn onschuldig, ongeacht afkomst. Terroristen zijn het laagste van het laagste. Toejuichen van terreur is minimaal net zo laag...

Dit is dus precies wat IS wil: een dergelijk sterke polarisatie maken dat moslims geen aansluiting meer kunnen vinden in het westen en dus in de handen van radicalisme worden gedreven.

Iemand in de zandbak staat heel hard te juichen, wees er maar trots op.

@99 Dat weerhoudt jou er ook nooit van om hier te posten.

Misschien is het wel een moslim die op moslims inreed. Dit soort daden is meestal iets "moslims" . Wel heel erg natuurlijk.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@243 helaas de 'crusaders' de jihadi's van het eerste uur zijn verworden tot toetsenbord 'ridders'

@216 op zijn minst expliciet zodat je het kunt aanwijzen ipv vermoeden.

De onderbuik van de links gaan weer behoorlijk tekeer hier, zouden ze eens moeten doen op al die bijna dagelijkse aanslagen van moslims en daarbij kwam die eene dode niet door een aanslag maar door een hartstilstand om het leven en moet maar blijken of het daadwerkelijk om een aanslag ging!
Allemaal linkse propaganda
Anders nog iets?

http://www.telegraaf.nl/buitenland/28418931/__Slachtoffer_was_mogelijk_al_dood__.html

@221 alle grote moskeeen in NL? Dan ben ik benieuwd naar de bron.

@240
"polarisatie maken dat moslims geen aansluiting meer kunnen vinden in het westen"

Hou toch op, welke aansluiting? De eerste. tweede en soms zelfs 3e generatie spreekt nauwelijks of helemaal geen Nederlands, klitten bij elkaar, wijzen de westerse manier van leven vaak zelfs op een agressieve manier af, eisen dat de meerderheid vd mensen zich aan hun manier van leven aanpassen. Er gaat geen dag voorbij of ze zijn negatief in het nieuws, ze demonstreren en vechten hier hun problemen en meningsverschillen uit die in het land van herkomst plaatsvinden. De polarisatie is geheel en al te wijten aan hun eigen gedrag. Als deze groep elke dag fijn in het nieuws zou komen, was er geen polarisatie. Net zoals er geen polarisatie is met bv Chinese mensen! En die radicaliseren ook niet.

@249 Wat een onzin. De eerste generatie, bv. Arib en Atoulaleb spreekt al uitstekend nederlands. De tweede en daarop volgende generaties doen het steeds beter. Volgens cijfers van het CBS. U bent degene die polariseert en bewuste valse informatie verspreid. Alles om een terreuraanslag goed te praten. Jakkes!