@5 Doet er weleens iemand wél iets goed in jouw ogen?...
@27 Geen idee. Net als jij. Anders had ik die allang aangedragen natuurlijk. Maar je denkt toch zeker niet dat v.d. Burg achterover leunt, geze...
@24Het probleem ligt dus bij de landen, waar de vluchtelingen het eerst de EU binnenkomen. Maar die laten ze lekker doorreizen naar noord-we...
Mooi zinloos speeltje voor mensen die niet meer weten wat ze met hun centen moeten doen. . . ...
@25 Maar Bop. . . . Jij ziet toch ook wel dat het niet goed gaan op deze wijze. . . Wat zou jouw oplossing voor dit asielprobleem zijn? ...
Ze ziet er redelijk aardig uit.(hoe ze er werkelijk uitziet weet je pas als ze uit bed komt. :D }Maar bloedmooi is voor mij toch wel heel ...
Waarom Eindhoven?Is het de schuld van andere stedendat er geen ASML is?...
@23Wel heel veel meer cellen voor dat tuig....
@24 Wat een hoop bullshit bijelkaar zeg....
@23Dat zou hij doen, maar daar is nog niets van terechtgekomen. Alle staatssecretarissen op dezs post hebben het allemaal laten liggen. Wèl m...
Ze zijn in Den Haag niet erg intelligent. Ze willen politicus zijn, maar laten bar weinig zien aan visie... Maar volgens Rutte heeft "visie" geen waarde ... Uiteraard niet, want hij heeft er een gebrek aan. Net als Klaver compleet gestoord is met zijn ideeën over migratie.
** gebruiker verwijderd **
@2 de vragen die in dit artikel gesteld worden doen er toe. Je kunt dat afdoen met next maar beter is om er eens over na te denken.
Migratie door Brussel opgelegd? Nederlandse regering moet niet aan het handje lopen van Brussel. Nederland is toe aan het uitzetten van gelukzoekers die hier alleen maar hun hand op komen houden, ze willen een ingericht huis en geld en daar willen ze helemaal niets voor doen.
Citaat: "Met alle bestuurslagen die Nederland al kent is de hoogste bestuurslaag volledig losgezogen van de basis: de bevolking".
Hé-le-maal waar!
Het interesseert vooral de partijen die het zogenaamde "motorblok" vormen, hoegenaamd niets wat er leeft onder de bevolking. Zij kijken slechts naar "het grote plaatje" en de belangen van de gewone burgers komen daarbij nauwelijks tot niet in beeld.
@2
Je mag best de mening hebben dat dit artikel onzin is.
Maar geef dan ook eens aan , waarom het onzin zou zijn.
Alleen "next" slaat nergens op.
Gaat het niet over de vraag of Nederland een zelfstandig koninkrijk moet blijven of een provincie van de Verenigde Staten van Europa moet worden ?
En denkt u dat er ooit partijleiders zullen zijn die in de komende week , of maand , of jaar hun visie zullen geven over de souvereiniteit van Nederland ?
Ik waag mij aan de voorspelling dat dit nooit gaat gebeuren.
Dat de poppenkast iedere keer een ander toneelstukje zal opvoeren om te maskeren of verdoezelen dat zij bezig zijn met het oprichten van een Federale Staat.
De term "minder EU" wordt zelfs weer uit de oude doos gehaald.
De Bevolking doet in de "visie" van politici helemaal niet mee , zij zijn slechts met hun eigen belangen bezig over welk baantje zij kunnen bekomen bij die Federale Staat in de toekomst.
Op 15 maar is al lang beslist dat de volgende Regering zal bestaan uit -- VVD , CDA , GL , en PvdA.
Nu is het alleen nog zaak hoe verkopen wij dat de PvdA met 29 zetels verlies --- deelneemt in het kabinet.
Dit toneelstuk is nu in volle glorie aan de gang.
Als elk Nederlands individu nou eens soeverein gaat worden hebben we die formatie niet meer nodig want dan is het ieder voor zich en voor sommigen god voor ons allen. Voor de atheisten onder ons weet ik niet wie voor ons allen is
Baas in eigen land dus. Zoals de NVU al jaren roept.
@6
Oei - Oei , ik zie dat ik een kolossale fout heb gemaakt.
De Regering gaat natuurlijk bestaan uit --- VVD , CDA , D66 en PvdA --- zoals al op 15 maart is beslist.
GL heeft slechts dienst gedaan als maskerade of dekmantel , om duidelijk te maken hoe moeilijk het is.
Rutte komt niet voor niets met het verhaal over landsbelang dat boven partijbelang moet gaan.
De zoveelste Leugen van Rutte.
Want hij bedoelt daarmee te zeggen dat EU-belang boven landsbelang en daarmee boven partijbelang moet gaan.
Het "Landsbelang" de zal de grote maskerade worden om de PvdA in de Regering te doen plaatsnemen.
Let op !
De PvdA gaat ons redden in naam van het Landsbelang (feitelijk dus EU-belang).
Je kunt geen 2 bazen dienen. Het is of Nederland of het is Brussel en ik denk en vele Nederlandse burgers met mij voor Nederland zullen kiezen !.
@8 NVU dat is toch die organisatie met een IQ van een doperwt. Waar de leden niet verder komen dan daar moet een piemel in, en waar een gemiddelde Syriër meer fatsoen heeft.
@10 80% van alle zaken die worden gewoon in Nederland bepaald en 20% dat is overgedragen aan Brussel dat is gedaan met toestemming van de Nederlandse regeringen en goedgekeurd door de Nederlandse parlementen.
@11 als je aanhanger bent van de NVU dan is het realiteitsbesef wel heel ver weg.
** gebruiker verwijderd **
@12
Heeft u de percentages niet per ongeluk omgedraaid ?
80% overgedragen aan de EU lijkt een reëler beeld te geven.
De overige 20% zijn regionale zaken waarover nog door de Ned. bestuurlijke organen mag worden beslist.
Dus waar hebben ze het bij een kabinetsformatie over ?
Over immigratie praten lijkt volkomen zinloos --- daar heeft Nederland niets over te zeggen , en ook geen inspraak in.
De EU beslist hoeveel illegale migranten wij nog toegewezen krijgen.
3 maanden zijn ze al tijd aan het rekken om de PvdA met een verlies van 29 zetels , als redder in nood in het kabinet te doen plaatsnemen.
Dat die 80% is overgedragen met toestemming van de Ned. Regeringen en goedgekeurd door de Ned. parlementen , wil nog niet zeggen dat het "zuivere koffie" is.
Rutte 1 -- Rutte 2 -- en in de toekomst Rutte 3 ----- hebben al , en gaan weer beslissen over overdracht van de resterende 20%.
Op de befaamde stiekeme achterbakse manier (zonder de Bevolking in te lichten) als dat sinds Lubbers al het geval is.
Rutte heeft in 2012 -- demissionair zijnde het ESM verdrag door beide kamers gejast.
Bakellende heeft in 2005 de verwerping door de Brgers van de Europese grondwet geweigerd uit te voeren , en in 2007 deze zelfde Europese grondwet met wat cosmetische aanpassingen als Verdrag van Lissabon alsnog geratificeerd.
Rutte heeft in 2017 -- demissionair zijnde het door de Burgers verworpen OekraÏne verdrag door de Senaat gejast .
Wat zegt goedkeuring van een Ned. Regering die helemaal geen Ned. belangen nastreeft ?
@14
Misschien een goed idee .
@12 En laten dat nu net die klootzakken zijn waarop ik niet gestemd heb.
@17 zoveel respect voor andersdenkenden kom je zelden tegen... Chronisch ontevredenen stemmen pvv, fvd of vnl. Daarmee bereik je niets en voedt je jouw ontevredenheid. Sterkte ermee.
OT: Klimaatverandering is een mi een prangerder vraagstuk dan souvereiniteit of migratie.
Nederlandse soevereiniteit kun je wel vergeten. Met name VVD(inclusief Geert) en CDA waren de schuimbekkende de pleitbezorgers. Vleugje D66 en PvdA erbij en je zit geramd.
Een Nederlandse regering vormen die pro-Nederland is? Welnee, dat keurt Brussel nóóit goed.
DB moet je niet lezen, die moet je gelijk minnen
@15 De EU gaat alleen over de interne markt en je moet een een drietal zaken voldoen die de democratie en mensenrechten te waarborgen.
Alle andere zaken als belastingen, infrastructuur, sociale zekerheid, gezondheidszorg, onderwijs, pensioen etc. Daar gaan de landen gewoon zelf over.
de nederlandse soevereiniteit? lijkt me meer iets voor een referendum. maar dat is meer een instrument voor een democratie dus dat gaat niet op
@23
U hebt het nieuws niet gevolgd de laatste tijd ?
Macron en Merkel als 4 handen op 1 buik ?
De geplande bouw van een nieuw Europees parlement van 1,2 miljard ?
De geplande Europese minister van Financiën ?
De geplande Europese Defensie ?
De gepande Europese belasting inning ? waarvoor enkele jaren geleden al de TwinTowers gebouwd zijn in Hamburg (dacht ik ?)
De constante pogingen om onze pensioen-reserves onder EU-toezicht te krijgen.
Dit duidt toch allemaal (in combinatie met het afstoten van Ned. Regeringstaken) niet op veel overgebleven zelfbeschikkingsrecht voor Nederland.
Dat de EU alleen over de interne markt en handelsbetrekkingen zou gaan , dat riedeltje kennen we inmiddels wel , dezelfde Leugens als waarmee ons het Oekraïne-verdrag door de strot is geduwd , dit zou ook alleen over handelsbetrekkingen gaan.
Maar het uitdelen van visumvrij reizen is geloof ik al in gang gezet.
Droomt u maar rustig verder.
@25 als je alles aanneemt voor als dat het gaat gebeuren als iemand in Europa wat roept dan lijkt het echt vreselijk.
De gelande bouw van een nieuw EU parlement die zal een keer moeten komen kosten zijn een half miljard dat is 1 euro per inwoner van de EU.
De geplande Europese minister van Financiën ?
De geplande Europese Defensie ?
De gepande Europese belasting inning ? waarvoor enkele jaren geleden al de TwinTowers gebouwd zijn in Hamburg (dacht ik ?)
Alle 3 de punten zijn niet haalbaar moeten met unanimiteit dus ook Nederland moet voor stemmen. Duitsland is trouwens ook tegen!
De constante pogingen om onze pensioen-reserves onder EU-toezicht te krijgen. Vallen niet onder toezicht van de EU maar onder de toezichtregels van de EU. Feitelijk zijn de pensioenspaarders nu beter beschermd als daarvoor.
Dus het gaat niet gebeuren voorlopig in de verre toekomst kun je niet kijken. Het Oekraine verdrag is voor 85% een handelsverdrag en die worden door de EU uitonderhandeld. Het visumvrij reizen heeft niks met het handelsverdrag te maken zijn aparte onderhandelingen.
@26
U kunt zo , per direkt in de Regering.
U past helemaal in het plaatje.
Met ontkenningen bevestigt u alles wat ik zeg.
En natuurlijk zijn de pensioenspaarders beter af.
Precies zoals wij als Burgers zo veel beter af zijn binnen de EU dan daarbuiten , hahahahaha.
Ik hoor die pensioenspaarders nog wel als de tijd aanbreekt dat zij een beroep moeten doen op de fondsen voor hun gedurende decennia lang opgespaarde pensioen.
Zij zullen ook bij lange na niet krijgen wat hen nu wordt voorgespiegeld , zij lopen grote kans tegen die tijd helemaal niks , nul komma nul , nada , te krijgen
In de verre toekomst kun je niet kijken ? --- Juist wel , daarvoor hebben wij een Regering die regeert met een lange-termijn-visie (u weet wel , regeren is vooruitzien).
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.