@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
Het geloof dat groeit en bloeit en ons altijd weer boeit.
@143
Maar wat is er dan zo mooi aan de islam dat heel Nederland deze religie zou moeten omarmen?
En wat betreft dat straattuig,dat ligt toch echt aan de cultureler/islamitische waardens die ze van huis uit mee krijgen,want dat bepaald hoe ze in onze (vrije westerse) maatschappij staan
Hoe 'open' ze daarvoor staan en welke antipathie ze er tegen hebben,veel hebben er namelijk totaal geen respect voor
Vandaar dat ze niet zo'n moeite hebben om zich niet conform 'onze' regels te gedragen blijkbaar
@140 Dat blijkt niet uit de laatste peiling van M. de Hond. Ze winnen beide.
@119 Ik ben en blijf van mening dat pvv en fvd extreemrechts zijn. Jij mag dat triest vinden.
Uit jouw wiki linkje: "Wordt rechts in sociaal-culturele zin opgevat, dan wordt uiterst rechts gekenmerkt door een zeer sterke vorm van nationalisme, racisme of xenofobie; dit is bijvoorbeeld de definitie die de Anne Frank Stichting hanteert. Volgens de politicoloog/filosoof Urs Altermatt heeft het rechts-extremisme een aantal vaste bestanddelen die zich echter, afhankelijk van land, regio en zelfs individuele politicus, wisselend manifesteren. Politicologen reserveren de term extreemrechts vaak voor groepen die staat en samenleving totaal anders willen inrichten – elitair, hiërarchisch en autoritair – en daarbij geweld niet schuwen." Laten we het daarbij houden.
** gebruiker verwijderd **
@144
Het is niet zo dat ik zoek naar onhebbelijkheden wat betreft de invloed van de islam op onze sameleving
Maar als je reeel de problematiek bekijkt kun je niet anders concluderen dat de islamitische waardens niet stroken met de onze en er zijn allerlei negatieve 'lijstjes' die dat onderschrijven
@152 Nederland hoeft de islam niet te omarmen. Dat kunnen de moslims gewoon lekker zelf doen. Nederland omarmt toch ook het boeddhisme niet, of de Grieks-Orthodoxe kerk? Wat Nederland hoort te doen is ruimte bieden aan de diverse geloofsovertuigingen.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@119 Mutsen over na 2 uur nog geen reactie... Alsof ik jou verantwoording verschuldigd ben. Dat jij je niet kunt voorstellen dat mensen naast op NK reageren ook nog andere dingen te doen hebben is meer dan triest.
** gebruiker verwijderd **
@158
Oh dat snap ik wel maar dat wil toch niet zeggen dat ik daar blij mee ben,vooral als je kijk naar de negatieve invloed ervan op onze maatschappij
@156 Waardes vind ik een betrekkelijk leeg begrip, eerlijk gezegd. Vermoedelijk zijn uw waardes ook niet een op een de mijne. Het maakt een discussie ook nodeloos ingewikkeld, want waarom zouden uw waardes beter zijn dan de mijne? Waar het om gaat is de wet. Daar kun je duidelijk over zijn: mensen die in Nederland wonen zijn gebonden aan de Nederlandse wet, die gaat altijd boven persoonlijke overtuigingen, al dan niet religieus gemotiveerd.
@159
Ik beschouw mij zelf dan ook niet als extreem rechts en werp die insinuatie ver van mij....
Niet alle Nederlanders wensen mij mijn eigen land uit wegens mijn mening,
maar als dat gebeurde ging het altijd om PVV-ers die zwaar onverdraagzaam zijn tegen mensen met een andere mening.
Tijd dat daar een hand in eigen boezem gestoken wordt.
@164
je trekt de schoen wel keurig aan
@163
Niet alleen de wet bepaald de samenhang in een maatschappij natuurlijk,deze is ook aan culturele/religieuze waardes onderhevig
En ik persoonlijk heb niets op met de islamitische waardes en zie die dan ook liever op geen enkele manier tot uiting komen in 'mijn' vrije westerse cultuur
Want als er iets de vrijheid in een maatschappij ondermijnt zijn het wel 'islamitische waardes',voorbeelden over heel de wereld te over lijkt mij....
@166
Ja?
Vertel,leg eens uit....
@167
Hoe vrij is die cultuur als anderen hun 'waardes' verboden krijgen?
Ik vind het best wat u wilt, maar het wordt wel tijd voor een andere formulering, waar 'vrijheid' niet in voorkomt.
Die man heeft gelijk of krijgt gelijk!!!!
@13 waarom zou de islam iets moeten bijdragen?
Geert Wilders leider van de oppositie?https://static.nieuwskoerier.nl/emoji/haha.gif
@172 Geen idee hoe je die emoji maakt zonder link.
@169
Waar pleit ik dan voor 'een verbod op'?
Ik zou alleen graag zien dat men hun niet westerse opvattingen niet laten prevaleren boven onze westerse manier van leven,dus hun geloof gewoon achter de voordeur beleiden daar waar het hoort.
@167 Persoonlijk heb ik ook niets met een deel van de islamitische waardes, nee. Dat heb ik ook niet met waardes van de Vrijgemaakt Gereformeerde Kerk, goths, Gooise Vrouwen of voetbalfans (ik bedoel gewone fans, niet hooligans). Ik heb wel wat met een land waarin mensen met al die verschillende waardes naast elkaar kunnen leven.
Het is de wet die voorkomt dat een partij eigen waardes aan de rest van de burgers kan opleggen. De wet moet dan ook gekoesterd worden.
* Verwijderd door de redactie *
@171
Misschien is het u ontgaan maar 'de islam' draagt bij aan onze sameleving,de negatieve invloed is voor een ieder zichtbaar
Ik heb alleen de vraag gesteld om mij de positieve bijdragen van de islam op onze sameleving inzichtelijk te maken
Maar blijkbaar was dat te veel gevraagd,of heeft u daar misschien een antwoord op?.....
@174
Uw wens in 167 is alleen maar haalbaar via een verbod. Tenzij dat u tever gaat. Maar dan wordt de wens een beetje vreemd.
@176 Dit wordt ook een vervelend knip-en-plakwerkje. Het is even onzinnig om te beweren dat er in Nederland geen problemen zijn met mensen met een moslimachtergrond als om te doen alsof problemen die in bepaalde wijken spelen voor heel Nederland gelden.
Ik kan toch ook moeilijk aantonen dat armoede in Nederland niet bestaat door te wijzen op het gemiddelde inkomen in een villawijk in Wassenaar?
@177
Die zijn er niet die positieve , van bijna het begin af aan al niet
Jaren ging het redelijk goed tot de 1e zeur begon met een bidruimte
@135 ps dat weet ik allemaal wel , maar ik wou jou weer eens op de kast jagen en het lukt , wederom, vrijwel moeiteloos.
* Verwijderd door de redactie *
@177 Het heeft de schoonheid van de horizon enorm doen toenemen , al die moskeeën is een streling voor het esthetisch oog.
@182 Grappig dat u nu uw eigen knip-en-plakwerk nietszeggend noemt.
Zoals de impact van armoede groter is in wijken met veel armoede (duh) is de impact van de islam groter in gebieden waar veel moslims wonen. Dat is toch gewoon een open deur zonder enige betekenis?
@183
Lol
* Verwijderd door de redactie *
Wat er voortdurend gebeurt is zaken uit hun verband rukken.
Met "niet elke moslim pleegt aanslagen maar aanslagplegers zijn vrijwel allemaal moslim" probeert men zich bij voorbaat te vrijwaren tegen een generalisatie, maar hij wordt gewoon WEL gemaakt.
Ik concludeer gewoon heel nuchter 99.9999% van de moslims pleegt geen aanslagen, het is dus statistisch gelul van de bovenste plank om met die uitspraak het etiket "pleegt aanslagen" op "de Islam" te plakken.
Idem met "Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in geweld tegen homo's". 99.99% van ze slaat geen homo's dus gaat het ook niet aan om "de" Marokkanen daar toch voor aan te zien.
En dat soort fouten worden juist voortdurend door PVV en aanhang gemaakt.
het erge hierbij is dan ook nog, dat er werkelijk NIETS gedaan wordt om het probleem echt aan te pakken, dat homo's de klos zijn en geholpen moeten worden, is van kleiner belang dan het wijzen naar "de" moslim.
Het is op geen enkele wijze constructief. Het levert ook geen enkele bijdrage aan de maatschappij, het schept alleen veel onbehagen.
De vraag "wat draagt de PVV bij aan onze samenleving" dient zich dan ook ernstig aan.
Jihad slachtoffer spreekt moslim burgemeester toe:
* Verwijderd door de redactie *
Laten we ophouden met zoveel aandacht te schenken aan de oprispingen van de Haagse hofnar.
@189
Daarmee bewijs je geenszins de bijdrage die de PVV levert.
Ze lossen namelijk nooit iets op, ze roepen slechts.
@188 Doe eens een rickroll als je toch geen samenvatting neer wilt pennen.
@186 Ik heb uitstekend leren lezen, dank u.
Ik begrijp ook prima wat u probeert te betogen, maar met uw herhaalde post lukt dat mijne inziens niet.
U doet volgens mij exact het omgekeerde van wat Doortjebont doet. Waar DB doet alsof er bijna geen problemen met moslims kunnen zijn omdat er maar 6% moslims zijn, doet u alsof er ook in Tietjerksteradeel problemen zijn omdat er in andere postcode-gebieden wel veel moslims (met kennelijk bijbehorende problematiek) wonen. Dat is voor mij even weinig zinvol.
Want zeg nou zelf, toen Wilders de kans had als gedoogkoning in Rutte I heeft hij geen enkele poging gedaan om de grenzen te sluiten tegen massa-immigratie.
Is er werkelijk niets gedaan om die verschrikkelijke linkse politiek te vervangen door iets PVV-achtigs.
Alles is bij het oude gebleven.
@191 Welke partijen hebben ooit iets opgelost zonder deel uit te maken van het kabinet?
@194 Wil gedoogsteun zeggen dat je mee schrijft aan het beleid of dat je het geschreven beleid gedoogd?
@195
En nu is de cirkel rond, want het is Wilders zelf die Rutte uitsloot, die Pechtold persoonlijk schoffeerde, die Buma kleineerde met zijn blonde grote bek.
Wilders ZORGT er voor dat de PVV altijd aan de kant staat, dat is beleid.
En zijn aanhang wil het maar niet zien
@196
als gedoogparter van een minderheidskabinet heb je een dijk van een onderhandelingspotitie.
Die heeft hij niet verzilverd want ik hoor geen voorbeelden.
@164 jouw zelfbeeld is aan revisie toe...
@197 Leuke opsomming van uw perspectief, maar wat is uw antwoord op de vraag?
U verwacht dat een partij zonder deelname aan een kabinet een probleem oplost. Dan zou je denken dat u beschikt over een waslijst van voorbeelden. Dus gooi uw haar los en maak me gek.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.