Politiek
  • 50
'Ik zal mijn plicht blijven doen, waarschijnlijk weer als leider van de oppositie' .......... We staan stuk voor stuk op de dodenlijst van de islam .......... Veel politici durven het niet aan om de waarheid over de islam te spreken ...

4 maanden geleden door Inter

REAGEER MET EEN EMOJI
46
4
3
1

@389 "Het is de wet die voorkomt dat een partij eigen waardes aan de rest van de burgers kan opleggen. " Ik wil partijen die dat willen zoveel mogelijk marginaliseren, voor zover de wettelijke middelen ter beschikking staan, zodat ze nooit in de mogelijkheid komen dat te doen.

401 RobP    
4 maanden geleden door RobP
2
Meld

@401
U wilt onze democratie opheffen begrijp ik. Want dat is wat je doet in een democratie. Je stemt op een partij, waarvan je hoopt dat die zijn waardes aan de maatschappij gaat opleggen.

402 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
5
Meld

@390 Waar staat dat ik een wet wil specifiek gericht op de aanhangers van de islam?

403 RobP    
4 maanden geleden door RobP
2
Meld

@401 Dus u wilt opvattingen marginaliseren. Ik blijf vinden dat dat dictatoriale trekjes heeft.

404 Smiling    
4 maanden geleden door Smiling
4
Meld

@393 Je kunt je afvragen of je als samenleving een partij in Nl groter wilt maken/hebben welke tot doel heeft om met dwang hun regels op te leggen waar geen invloed op uitgeoefend kan worden.

405 RobP    
4 maanden geleden door RobP
2
Meld

@395 Voor de imam en de gemiddelde moslim is de vraag eenvoudig: Ja.
Voor de niet gemiddelde moslim is de vraag minder makkelijk. Wat vertelt de imam in de moskee welke ze bezoeken/bezochten. Gematigd, radicaal, extreem.
Hebben ze de islam volledig de rug toe gekeerd of vonden ze de imam te gematigd?
Zoals reeds gesteld: het grote voorbeeld is de profeet.
Gelukkig zijn er maar zeer weinigen die daadwerkelijk het voorbeeld volgen.

406 RobP    
4 maanden geleden door RobP
2
Meld

@399 "Was seks voor het huwelijk nog verboden, behalve met de pastoor."

Leugenaar.

407 RobP    
4 maanden geleden door RobP
4
Meld

@404 " Dus u wilt opvattingen marginaliseren. " is wat anders als "Ik wil partijen die dat willen zoveel mogelijk marginaliseren, voor zover de wettelijke middelen ter beschikking staan, zodat ze nooit in de mogelijkheid komen dat te doen.".

408 RobP    
4 maanden geleden door RobP
1
Meld

@402 U begrijpt niet veel.

409 RobP    
4 maanden geleden door RobP
3
Meld

democratie gaat om vrijheid! Democratie is niet de beperking van vrijheid.
Het moslim geloof gelooft in theocratie! Niet in echte democratie. Kijk naar alle moslimlanden.
De bevolking heeft niks te zeggen. Degene die oppositie voeren moeten dikwijls vrezen voor hun leven. De moslim cultuur moslim geloof moslim politiek hoort gewoonweg niet in Nederland thuis.
Aanpassen of lekker terug naar je vaderland. Ook aanpassen in kleding, achterlijke boerka kleding die het geloof uitdraagt wordt is niet gewenst in Nederland.

410 lenr4u    
4 maanden geleden door lenr4u
2
Meld

@407
Hoezo, in de jaren 50 mocht je geen sex hebben voor het huwelijk. Maar gezien de incest schandalen was de pastoor daarvan blijkbaar uitgesloten. Daar is geen woord van gelogen.

411 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
4
Meld

@406
Dus voor u is niet relevant of de Iman of het overgrote deel van de moslims iemand moslim vindt, maar of iemand zelf zich moslim vindt. Dat is nogal een ruime definitie.

412 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
4
Meld

@409
Toch is het een logisch gevolg van wat u zegt. Maar ik weet al dat logica niet uw sterke kant is.

413 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
4
Meld

@408 U wilt door het marginaliseren van de partij voorkomen dat de opvattingen vaste grond krijgen in Nederland. Klopt dat? Zo ja, dan doet u mijns inziens een poging de opvattingen te marginaliseren. Ik kan dat echt niet anders zien. Tenzij u de opvattingen alleen maar onacceptabel vindt als ze van deze specifieke partij komen en het wel okay vindt als een andere club ze aanhangt.

Om het iets concreter te maken: laten we aannemen dat een partij voorstander zijn van het invoeren van de doodstraf en u er tegen bent. Wat wilt u dan uit de Nederlandse samenleving: de partij die voorstander is van de doodstraf of het idee dat de doodstraf wenselijk is? En als er meer groepen dit idee aanhangen, wat dan?

414 Smiling    
4 maanden geleden door Smiling
3
Meld

@411 "Maar gezien de incest schandalen was de pastoor daarvan blijkbaar uitgesloten."
Dan waren het geen schandalen. U blijft dus gewoon een leugenaar.

415 RobP    
4 maanden geleden door RobP
4
Meld

@413 U bent blijkbaar een vrouw.

416 RobP    
4 maanden geleden door RobP
3
Meld

@415 Het misbruik in de rk-kerk wordt pas recentelijk echt als schandaal gezien. In de jaren vijftig werd het verzwegen.

417 Smiling    
4 maanden geleden door Smiling
1
Meld

@414 Leuk voorbeeld. Antwoord:
In theorie het idee dat de doodstraf wenselijk is.

Maar om het dan concreet te maken:
De partij die voor de doodstraf is, is gebaseerd op dat punt. Verwijderen van dat punt is verwijderen van de essentie van de partij.

418 RobP    
4 maanden geleden door RobP
3
Meld

@417 Waarom verzwijgen als het gewoon is toegestaan?

419 RobP    
4 maanden geleden door RobP
4
Meld

@418 U draait een beetje om het antwoord heen. Wat wilt u uit de samenleving: de opvatting of de partij die de opvatting heeft?

Is het makkelijker antwoorden als het om een andere opvatting gaat, eentje die u niet deelt? Bijvoorbeeld dat autoverkeer met ingang van morgen verboden moet worden? Of iets naar eigen keuze - ik ken uw opvattingen niet.

420 Smiling    
4 maanden geleden door Smiling
4
Meld

@411 [ Maar gezien de incest schandalen ]
Bedoel je daar de pedofilie schandalen? Incest is sex tussen directe bloedverwanten.

421 TedjeR    
4 maanden geleden door TedjeR
5
Meld

@420 Het staat er anders zeer duidelijk:
In theorie het idee dat de doodstraf wenselijk is m.a.w. de opvatting.
Echter wat doe je als de partij op die opvatting is gebaseerd en indien die opvatting weg is, is het bestaansrecht van de partij weg.

422 RobP    
4 maanden geleden door RobP
2
Meld

@417 U bent zich ervan bewust dat u een keiharde leugen aan het verdedigen bent.
Incest en pedofilie van de pastoor was in de jaren 50 vorige eeuw niet toegestaan, niet wettelijk en niet door de Katholieke Kerk. Daaraan is ook niets gewijzigd.

423 RobP    
4 maanden geleden door RobP
2
Meld

Zelfs autochtone islamknuffelaars weten diep in hun hart dat de islam een uitzonderlijk zieke religieuze ideologie is. Het zit 'm die naïevelingen in het zeer misleidende maakbaarheidsideaal.

424 Black65    
4 maanden geleden door Black65
4
Meld

De documentaire lijkt me zeker interessant. Ik ben benieuwd of er ook een stukje kwetsbaarheid in zit; het moet enorm zwaar zijn om zo door het leven te gaan.

Het wordt wel tijd voor Geert om eens te stoppen met doen alsof hij nog de enige islam kritische politcus is. Hij kan dan wel vinden dat hij het islamkritische standpunt heeft uitgevonden, maar of dat nou zo is of niet, feit is dat er wel degelijk andere politici ook 'zijn' waarheid prediken. Komt ondertussen een beetje ongeloofwaardig over.

425 Eddo-Hendriks    
4 maanden geleden door Eddo-Hendriks
0
Meld

´GEERT WILDERS – ‘Laten we ophouden met de lafheid en de waarheid spreken over de islam’´

Ja stop nou eens dat laffe ophitsen tegen de Islam en spreek eens een keer de waarheid .

426 techcenter    
4 maanden geleden door techcenter
2
Meld

Ja Geert, nu verplicht je je wel om het goede voorbeeld te geven.

427 W. Anstalt    
4 maanden geleden door W. Anstalt
1
Meld

De Telegraaf zet Geenstijl in de etalage, wat mij betreft mag de Tweede Kamer Wilders ook in de uitverkoop doen

428 Piet Pijlenboog    
4 maanden geleden door Piet Pijlenboog
1
Meld

@428 [ wat mij betreft mag de Tweede Kamer Wilders ook in de uitverkoop doen ]

ja, zie je nou... Sylvana had toch gelijk... we zijn slavenhandelaren! question

429 TedjeR    
4 maanden geleden door TedjeR
2
Meld

@424 [ Zelfs autochtone islamknuffelaars weten diep in hun hart .... ]

Dat weten de PVV-knuffelaars diep in hun hart ook over Geert.

430 TedjeR    
4 maanden geleden door TedjeR
1
Meld

@7 bangmakerij!!! Waarom omdat er hier gelukkig nog geen aanslagen zijn geweest. Nog niet geweest, staat niet gelijk aan dat het hier nooit zal gebeuren

431 Niet wit niet zwart    
4 maanden geleden door Niet wit niet zwart
1
Meld

@386 No newstoday
Zeg ik iets in mijn reactie over "alle" moslims? Nee beter lezen.
Ik ben niet bekend in het bedrijfsleven? Haha, wat een grap.
Moslims die in de zorg werken? Dat zijn er in verhouding niet zoveel. Moslima's werken vaak in apotheken, daar hoeven ze geen direct contact te maken met "mannen". Want stel je voor dat je per ongeluk een man aanraakt, dat zou Allah niet willen.

En over schimmige winkeltjes en zaken? Misschien moet je maar eens lijsten bekijken van faillisementen en oproepen van de rechtbanken.
Wat er allemaal gesjoemeld wordt is niet mis. En de namen spreken boekdelen.

432 Natayo the Bobcat    
4 maanden geleden door Natayo the Bobcat
2
Meld

@388 No newstoday
Waarom is de PVV even vereniging en niet een partij?
Alle politieke partijen zijn voor de wet verenigingen.

433 Natayo the Bobcat    
4 maanden geleden door Natayo the Bobcat
3
Meld

Oh, het gaat over Geert Wilders die iets roept.
Nog nooit iets zinnigs van gehoord.
Nog nooit iets zinnigs, da's best zielig voor iemand die al zo lang op het pluche zit.
En z'n zakken zit te vullen.
Negeren dus maar.

434 Querido not    
4 maanden geleden door Querido not
1
Meld

@400 Hoofd bijzaken
Ik praat niets goed. Er klopt niets van het verhaal. Lucassen was geen pvv'er en hij heeft niet door een brievenbus gepist.
Wat blijft er dan nog over van het verhaal?

"Jantje was in Amsterdam en gooide een steen door de ruit van de Bijenkorf"
Achteraf blijkt dat Jantje die dag niet in Amsterdam was en ook geen steen gegooid heeft. Dus wat is dan het verhaal?
Er valt niks te verdedigen of goed te praten, er is eigenlijk geen verhaal.

435 Natayo the Bobcat    
4 maanden geleden door Natayo the Bobcat
4
Meld

Geert hoeft zich niet zoveel zorgen te maken: op de 'dodenlijst' staan is een cultureel artefact in Arabie, daar wordt alleen maar mee bedoeld dat je niet populair bent. De ECHTE dreiging komt van linksch, groenlinksch en zn Volkert vd G/ Yassin Fewas kerk.
En die vinden Geert prima want houdt het populistische deel koest omdat ie alleen in de kamer met zn beentje zit te zwaaien terwijl Rötte en Dijkshoffs lachend een half miljoen moslims binnenvliegen. Over milieuvervuiling gesproken!
Dus zolang Geert zich niet laat zien en roert is hij de Grote Held van Arscher en Fewas onder het mom: 'hou je ze koest, halen wij het 'nieuwe nederland' binnen'....

436 macreel    
4 maanden geleden door macreel
5
Meld

Wilder is op het punt aangekomen dat hij de Islam ziet als een bloeddorstige terroristische organisatie die op vergelijkbare wijze als de Nazi’s, met geweld en terreur, de wereld wil veroveren. Tot op zekere hoogte valt dit ook niet te ontkennen als je kijkt naar IS. Het probleem is natuurlijk wel dat niet alle moslims er op die manier over denken. De overgrote meerderheid van de Moslims heeft geen kwaad in de zin en beleven de Islam als een vredelievende godsdienst. Dat zou je echter ook van de Nazi’s kunnen zeggen van voor de tweede wereldoorlog. Lang niet iedereen die ooit in die tijd de Hitlergroet heeft uitgebracht of op de NSB heeft gestemd heeft ook daadwerkelijk oorlogsmisdaden begaan. Sterker nog ook daar waren vele vredelievende mensen tussen.

Na de tweede wereldoorlog hebben we terecht besloten dat we nazi’s niet langer een stem willen geven. Het gebruik van Nazi symbolen en Mein Kampf werd verboden. Naar mijn mening is dat geheel terecht want wie wil nu een samenleving waarin tekens van gruwelijk geweld herinneren aan de donkerste bladzijden van onze geschiedenis. Ook partijen als de VVD en het CDA staan nog volledig achter dat verbod. Toch verwijten ze Wilders in de brieven allerlei zaken waar ze zelf ook achterstaan. Ze verwijten Wilders dat hij een bevolkingsgroep buitensluit maar ze doen precies het zelfde met (neo)nazi’s. Ze verwijten Wilders dat hij symbolen en boeken van de Islam wil verbieden maar doen exact het zelfde met de (neo)nazi’s. Ze verwijten Wilders dat hij grondrechtelijke vrijheden wil ontzeggen aan Moslims maar ze doen het zelfde bij (neo)nazi’s.

De grote vraag is natuurlijk of we gaan wachten tot er een nieuwe wereldoorlog uitbreekt voordat we de Islam wat vrijheden gaan afnemen? IS is het al gelukt om een complete oorlog te voeren tegen verschillende regeringslegers. Daarbij is zulk gruwelijk geweld gebruikt dat de nazi’s uit de tweede wereldoorlog jaloers zouden worden. Verder laten de echte moslimlanden natuurlijk ook zien wat de Islam inhoud als ze de overhand krijgen. Is de Islam een vredelievend geloof? Ik zou zeggen ga lekker op vakantie naar Iran en zet een keppeltje op.

Persoonlijk denk ik niet dat we moeten gaan wachten op een wereld oorlog. Voor mij is de zoveelste (bom)aanslag in Europa waarbij duidelijk de Islam als motief werd gebruikt om dood en verderf te zaaien genoeg. We weten allemaal dat spotten met, of kritiek hebben op de Islam, kan en zal leiden tot dodelijk geweld. Dan is bij mij het punt bereikt dat ik niet meer ga zitten wachten tot de autochtone Nederlanders worden onderdrukt of omgebracht. Dan zullen we maatregelen moeten nemen die verdere toestroom doet stoppen en mogelijk zelfs een uitstroom van Moslims als gevolg heeft.

Begrijp me niet verkeerd. Ik ben absoluut tegen iedere vorm van geweld tegen Moslims maar ik ben voorstander van allerlei wetgeving die een ontmoediging zullen veroorzaken om je hier als moslim te vestigen en mogelijk zelfs moslims motiveert om hun biezen te pakken.

437 RazorBlade    
4 maanden geleden door RazorBlade
5
Meld

@422 Dan doet u dus precies wat ik dacht dat u doet: de mening

438 Smiling    
4 maanden geleden door Smiling
0
Meld

@437

u bent een gehersenspoelde of 'hoogopgeleide' wegkijker: de zwarste bladzijden in de geschiedenis worden NU pas geschreven..

439 macreel    
4 maanden geleden door macreel
6
Meld

@422 Sorry voor mijn halve bericht. Ik probeer het nog een keer.

Dan wilt u precies wat ik dacht dat u wilt: de ongewenste opvatting uit de samenleving. Voor mij is dat in flagrante tegenspraak met de vrijheid van gedachte.

440 Smiling    
4 maanden geleden door Smiling
0
Meld

De vrijheid van godsdienst moet uit de grondwet gehaald worden. Dat geeft veel te veel privileges.

441 manpower    
4 maanden geleden door manpower
6
Meld

@441
Ja! Tuurlijk! Laten we alle vrijheden uit de grondwet halen. Schrappen die bende, geeft alleen maar ellende.

442 Querido not    
4 maanden geleden door Querido not
0
Meld

@435 je mist nog steeds het punt. Het is alsof ik tegen een muur praat.

443 Hoofd bijzaken    
4 maanden geleden door Hoofd bijzaken
2
Meld

Laten alle religieuzen zich eens omdraaien en vanaf nu naar de toekomst kijken!

444 Jan met de korte achterlul    
4 maanden geleden door Jan met de korte achterlul
1
Meld

@424 pvv en fvd bieden ook een maakbaarheidsideaal aan hun naieve volgers: verwijder de islamieten, sluit de grenzen en NL zal een paradijs zijn.

445 Hoofd bijzaken    
4 maanden geleden door Hoofd bijzaken
1
Meld

@445 Yep vrij naïef, en onzin natuurlijk.
iedereen gelijk is de oplossing.
geen privileges meer voor religieuzen dat is de echte oplossing

446 Magna Carta    
4 maanden geleden door Magna Carta
0
Meld

@29
zeggen dat iedereen op een dodenlijst staan is bangmakerij.

Dat zegt Wilders helemaal niet, lees het artikel even nog een keer AUB.
Want dit staat er.

Sommige anderen leven in vergelijkbare situaties, zoals de Deense cartoonist Kurt Westergaard en zijn Zweedse collega Lars Vilks, maar ook de Britse auteur Salman Rushdie, de Deense historicus Lars Hedegaard, en zo zijn er nog een paar. In zekere zin is deze documentaire ook een ode aan hen. We staan stuk voor stuk op de dodenlijst van de islam.Maar wat ik altijd apart heb gevonden is dat ik de enige volksvertegenwoordiger ben in het rijtje.

447 Benzardi    
4 maanden geleden door Benzardi
1
Meld

@415
Het is weer die logica. Ik melde dat het in de jaren 50 gebeurde. U zei, leugenaar. Maar het gebeurde wel of het nu legaal was of niet.

448 AJ74    
4 maanden geleden door AJ74
1
Meld

@439 Het idee van geschiedenis is dat het iets is dat in het verleden heeft plaatsgevonden. Iets wat nu plaatsvindt noemen we doorgaans geen geschiedenis. Ik heb overigens geen idee wat mijn opleiding te maken heeft met wat ik schreef.

449 RazorBlade    
4 maanden geleden door RazorBlade
1
Meld

@447 IS is in oorlog met iedereen die hun gedachtengoed niet onderschrijft. Iedereen moet buigen voor IS of dood. Ik ben niet zo elitair als Geert die ermee pronkt dat hij voorkomt op een fysiek lijstje.

450 Hoofd bijzaken    
4 maanden geleden door Hoofd bijzaken
2
Meld

@450
Hij pronkt niet, hij noemt een feit.
Al deze mensen staan op een islamitisch doden lijstje.
En het is niet alleen IS trouwens, want daar heeft Wilders het niet over.
Dus lees nou even het artikel, zonder een linkse bril, dan zie je dat het over een documentaire gaat.

451 Benzardi    
4 maanden geleden door Benzardi
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Columniste Nanninga lijsttrekker Forum voor D...
"Het moment is daar", schrijft ze i...

16 uur geleden door NOS

Congressvrouw Maxine Waters ' ik ga Trum...
' I will take Trump out', roept ze, en scoort...

7 uur geleden door Graaf Dyper

Hamas verwerpt alle eisen van Israël en...
Hamasleider Yahya Sinwar heeft de eisen verwo...

12 uur geleden door Febee

Haal mantelzorgers uit Turkije en Marokko
In Nederland bestaan vrijwel geen instellinge...

6 uur geleden door Kiki

Annemarie Jorritsma: ‘Jihadbruiden moet...
VVD-senator Annemarie Jorritsma wil dat jihad...

10 uur geleden door Inter


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Topperz
Verstappen mist podium door tijdstraf...
Waanzinnig gereden door Max!! ...

minder dan een minuut geleden door Topperz

mo
Groep Friese vechtersbazen valt politie aan...
@56 maar begreep u ook dat mijn opmerking sar...

minder dan een minuut geleden door mo

~ Echelon II ~
Dementie bij oudere migranten: groeiend probl...
@49 infoMee eens. Geen woonzorgcentrum vo...

1 minuut geleden door ~ Echelon II ~

duurendaal
Buitenhof: ‘Willen we toekomst scheppen of ...
1. Zoals Blom zelf al zegt: vóór de Kleine ...

1 minuut geleden door duurendaal

foshizzle
LUISTERPLEKJE 1...
The Devil Makes Three - Old Number 7https...

2 minuten geleden door foshizzle

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig