Nou.Bloedmooi.Smaken verschillen, hoor....
@13 De oeverloze asiel/gelukszoekers-stroom niet tegengaan. . . . ...
@16 Hoe weet jij dat hij niet naar burgers luistert? Waarom voeren we deze discussie op twee draadjes? Laten we er één kiezen....
@12 Chirurgen en bouwkundigen zijn ook niet perfect, want mensen. Wat doet de man precies niet goed?...
misschien eerst een mega-spoedcursus integreren en taal doen, en dan beroep doen op zorg als het kan? scheelt problemen later in de keten....
daar gaat je privacy... wil je een keer van bil gaan met iemand van hetzelfde geslacht bijv... dan kan dat niet...
"Er zijn al lasten onder dwangsom opgelegd. Die reeks aan dwangsommen omdat het COA zich aan geen enkele regel houdt, moet je meenemen in de vra...
@14 Van de Burg zou eens naar de Nederlandse burger moeten luisteren. . of ook een account aanmaken op NK. Daar kan hij wat van opsteken....
kunnen ze niet naar wassenaar varen?...
@10 Hallo!!! Daar worden politici goed voor betaald. Zo bouw ik geen viaducten, ben geen chirurg of software-engineer. . . Echter, ik v...
@350 "De kerk"
Bill Maher had hierover een mooie uitspraak: Religion is a bureaucracy between men and God.
Dat alle "lieveheersbeestjes" maar niet willen begrijpen, dat een Atheïst zich niet heeft laten hersenspoelen, verbaast mij eigenlijk niet.
Elke religi pretendeert liefde voor de medemens te hebben, maar o wee wanneer je van je geloof (lees: religi) wilt afstappen.
De straf die je dan te wachten staat, kan variëren van uitstoting bij je familie/gemeenschap tot om zeep te worden geholpen door, ondermeer steniging.
En waarom? Omdat je dan de kerk of de moskee niet meer wilt sponsoren of zo? Het is al eeuwen lang zo, dat de wereld draait om macht en hebzucht en dat dit, door de vele bewijzen/ervaringen uit het verleden, door het "kuddedier", de mens, maar niet wordt onderkend of misschien uit schaamte wordt toegeven.
Ik ben nu heerlijk op vakantie in Italië en heb gisteravond uitstekend gegeten. Ik geloof, en dat heeft niets met religi te maken, ik geloof dat ik daardoor straks even een "ei" moet gaan leggen.
Een ontzettend dom stuk. Atheisten zijn geen fundamentalisten maar laten zich overtuigen door wetenschappelijk bewijs. Een fundamentalist daarentegen houdt vast aan zijn overtuiging al regent het bewijzen van het tegendeel van wat hij verkondigt. Religieuzen doen niets anders.....denk eens aan de wonderen in de Bijbel en de natuurlijke inrichting van de wereld die dat soort fratsen uitsluit. Maar ja, een gelovige houdt er dapper aan vast. Wie is er dan een fundamentalist?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.