Merkel: Nieuwe VS sancties tegen Rusland dicteren energie akkoorden EU, schending internationale wetten (worldbulletin.net)

We doen altijd braaf wat de VS van ons wil. Neem de sancties tegen Rusland, en de wens om Turkije bij de EU te voegen.

En nu gaat Angela Merkel ineens recalcitrant doen? Foei.

@1 Veranderende verhoudingen.

Als de Amerikaanse sancties tegen Rusland inderdaad inhouden dat we door de VS bewust richting hun markt worden gedreven, dan is dat inderdaad een hele slechte zaak.

@2
Jezus wat een domme reactie.
De Amerikanen gebruiken sancties om er zelf beter van te worden, dat Europeanen het niet snappen heeft met emoties te maken.

@3 Eh, dat is ook zo'n beetje wat ik zeg; dat het een slechte zaak is als de VS de sancties gebruikt voor hun eigen gewin. Met het verkeerde been uit bed gestapt?

Hier een uitgebreider artikel waarin ze ook op deze joint statement in gaan:

http://news.morningstar.com/all/dow-jones/us-markets/201706156747/senate-passes-bill-expanding-russia-sanctions-limiting-trumps-say.aspx

uit het artikel:
[...]
Sen. Bob Corker (R., Tenn), chairman of the Senate Foreign Relations Committee, said he was unaware of the provision that upset U.S. allies in Europe, but said the House could change the bill if necessary.
The pipeline provision, which says the president "may" impose such penalties but stops short of mandating them. [...]

Deze sanctie is door de senaat opgemaakt en met 98 vs 2 aangenomen samen met wat wetgeving om te voorkomen dat Trump de sancties kan verlichten.

Als er dan in zo'n wet staat dat 'de president' zulke sancties mag geven dan lijkt me dat eerder alvast de regels klaarzetten voor de volgende president aangezien de aanname juist is dat Trump de sancties wil verlichten of opheffen.

@5 Er staat nog meer in, namelijk dat het verlichten of opheffen van de sancties, niet door de president kan worden genomen, maar via het congres moet. Lijkt er op de de senaat er niet gerust op is dat Trump genoeg doet tegen Rusland.

Stukje interne machtspolitiek

@1

De sancties tegen Rusland waren Europees en niet Amerikaans .
Was wegens de bemoeienis van Rusland met Oekraine , met als triest resultaat het neerhalen van een vliegtuig.
Dat Turkije na tientallen jaren associatieverdrag nog niet tot de EU wordt toegelaten , is een EU zaak.

De George Friedman video , die ik hier ook een paar keer gepost heb . is in Duitsland heel vaak bekeken . daar zijn deze maatregelingen dus geen verassing want ze weten hoe de Amerikanen tegen Europa en Duitsland en specifiek Duits-Russische betrekkingen aankijken.

@7 : Vandaar dat de zoon van Joe Biden zo blij was, dat zijn bedrijf nu ongestoord kon gaan fracken in Oekraïne, nadat de wettig gekozen regering was verwijderd. En dergelijke, iets met uranium.