@56Oost-Oekraine is niet onafhankelijk en zal het ook nooit worden. Die is allang ingelijfd door Poetin....
Met kerst gaan er wat busjes door de straten, vrouwen die aangerand worden.MAAR laten we over de FOBIE praten van islam XD ...
https://www.youtube.com/watch?v=bJktjaZTcS4&pp=ygUOc3lkbmV5IHN0YWJiZWQ%3DIn dit geval zeg ik ook : Dit komt door niet genoeg islam/moslim ac...
Al dat islamofobie XD Je zou bijna denken dat het gewoon gerechtigd is > https://www.nieuwskoerier.nl/news/981872-indian-origin-woman-arrested-i...
Een fobie is een onterechte angst of afkeer, dat is hier niet aan de orde gezien alle aanslagen onder het krijsen van allah's naam in europa...
@54Het verschil is, als we stoppen met helpen om het onafhankelijk oost-Oekraïne aan te vallen de oorlog daar uitdooft....
@146 "negeerknop" Voor reacties die niet over onderwerp gaan? Goed plan ja. Maar dan verdwijnen ook jouw 18, 24, enz ... ...
Deze moslimse haatbaard(en) en zijn volgelingen zijn er de oorzaak dat de islam en zijn koran, in een heel kwaad daglicht staat.Islamitisch...
Zijn de dev's aan het werk voor een negeerknop? Zo'n knop zou een hoop ellende schelen denk ik....
@144 "Ik stop je maar even in de vrieskist " Mooi, dan ben ik hopelijk af van dat domme generaliseren en op de man spelen van je. ...
Blij dat ik de laatste jaren lieden met een collecte bus niet meer van geld voorzie.
Die NGO organisaties blijken behoorlijk de pad kwijt te zijn.
Helemaal van de pot gerukt...
Ze zijn compleet gestoord.
Het is ook zoveel werk om ze allemaal hierheen te ferryen, de ngo's zijn gewend om geld te vangen voor nietsdoen.
Kijk maar, hoeveel werk:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/144256-de-ongewenste-immigratie-in-eu-stijl-een-plaatje-zegt-meer
Straks komen ze nog met het plan om een brug van Zuid Spanje naar Marokko te bouwen zodat ze nog gemakkelijker naar hier kunnen komen.
Knettergek zijn die lui.
PS.
Ze zijn ook nog leugenaars want ze stellen keer op keer zaken vele malen erger voor dan ze zijn om zo nog meer geld binnen te halen.
Uit menselijk oogpunt heel doordacht. De Sahara als buffer met de rest van Afrika. Zit je nog altijd met een probleem. Rond de Middellandse zee heerst nu eenmaal geen rust, en viert corruptie hoogtij.
@7
Die buffer werkt nu al niet.
Ik zie meer in schengen terugbrengen tot de benelux uitgebreid met duitsland en frankrijk en de noordelijke landen
Een stropop van koenraadt.... NEXT.
'Artsen zonder Grenzen' kan zich beter omdopen tot 'Artsen zonder Hersenen'.
Je gaat je toch inmiddels afvragen of er een stelletje hersenloze bij deze club aan het roer staan. Misschien is de optie wel dat al het blank per direct gaat emigreren en de regeringen het met hun nieuwe volkje het mag gaan uitzoeken.
Koenraadt weer fake nieuws aan het verspreiden dit is namelijk een fake account op twitter. Het echte account van artsen zonder grenzen is https://twitter.com/azg_nl?lang=en
Als Afrika leeg is, gaat de Europese bevolking daar naartoe om er een welvarend continent van te maken. Europa zal verworden tot één verslonsd, vervallen woestijngebied. Als ze, ná die omwenteling, maar niet alweer gaan zeuren, ja maar wij eisen ons deel van jullie verdiensten op!
Verschrikkelijk die gasten nu weet ik weer waarom ik daar niks aan doneer
Voor allemaal dit is een fake account van artsen zonder grenzen, dat ziet toch een blinde, dit account is gewoon door fake nieuws verspreiders aangemaakt. Doe eerst eens onderzoek voordat je je onderbuik laat leeglopen.
@16 Koenraadt heeft duidelijk het buskruit niet uitgevonden - de gewraakte tweet is een reactie in een discussie die hij, kennelijk serieus, is aangegaan. Alsof er in de Twitterbio niet 'parody' staat...
52 tweets, 11 followers. #parody.
Als je al zo verontwaardigd kan worden van dit soort nep nieuws, is het misschien handig om eens kritisch te kijken naar je opvattingen.
Bij het lezen van de kop dacht ik: Zijn ze nu helemaal gek geworden.
Na het artikel gelezen te hebben, begrijp ik de achterliggende gedachte. Het is niet gericht om ze makkelijke rnaar hier te laten komen maar is er juist op gericht ze makkelijke rterug te kunnen sturen.
Nu is dat onmogelijk, omdat de vluchtelingen geen paspoort hebben. Dan zou het wel kunnen, omdat het niet uitmaakt dat ze geen paspoort hebben.
Hoe het in d epraktijk zou uitpakken, is lastig te voorspellen. Feit is wel dat je ze dan wel makkelijker terug kunt sturen. Dus ook als ze dan nog massaler gaan komen. Het feit dat je ze makkelijk terug kunt sturen spaart niet alleen kosten, maar de-motiveerd ook nog veel meer op het opnieuw te (blijven) proberen.
Dus ja, waanzin of misschien juist het gouden idee? Ik durf er geen duidelijke stelling in te nemen.
Maar ik vind dit wel een mooi voorbeeld van out of the box denken.
@19 , "maar de-motiveerd "
de-motiveert.
@19 /20 En nadat u de reacties hier gelezen heeft dacht u: die Koenraadt verzint maar wat op basis van een fake-Twitter-account?
** gebruiker verwijderd **
pas als IEDERE niet nederlander en die nog geen 20 jaar gewerkt hebben , ABSOLUUT ,
de spreek van de hoogopgeleiden,
GEEN woning en of uitkering krijgen als die hier komen EN alleen werken kunnen met eer vergunning
EN DAN NOG NIET
@23 , ABN staat bij jou voor Algemeen Belabberd Nederlands?
Sorry, maar de stelling die jij doet in zulk belabberd Nederlands, dat kan ik gewoon niet serieus nemen.
@19
We kunnen ze dan helemaal niet terug sturen.
Immers daar gaan wij niet over, dat ligt bij die regeringen daar.
Die sturen ze nu niet terug, waarom zouden ze dat dan ineens wel gaan doen?
@21 , “En nadat u de reacties hier gelezen heeft dacht u: die Koenraadt verzint maar wat op basis van een fake-Twitter-account?”
Het eerste dat ik dacht bij het lezen van d ereacties hier: Die zijn niet verder gekomen dan de kop voordat ze begonnen met reageren.
Die Artsen zonder grenzen zijn hardstikke gek.!!
Maar ze verdienen er zelf heel goed aan.
Daarom geen cent meer voor ze van mij.
Lidmaatschap ook opgezegd.
Stelletje gekken.!!
@25 ,
Duh, dat is nou juist het idee achter Schengen. Dan kan de regering aldaar het niet weigeren, want er is vrij verkeer.
Wat men simpel stelt: In de huidige situatie blijven ze toch komen. Op basis van de asielverdragen kunnen wij ze niet weigeren en zijn we verplicht ze te voorzien van onderkomen, voedsel en zakgeld. Maar we kunnen ze niet terug sturen, omdat ze geen paspoort hebben.
Maak er Schengen van, en de relevantie van het hebben van een paspoort vervalt. Dus je kunt ze juist wel wegsturen. En thuisland kan ze niet weigeren.
En natuurlijk kunnen ze dan weer opnieuw komen. Maar dan stuur je ze opnieuwsd weer terug. En per saldo worden de vluchtelingen dara zelf (letterlijk) geen centr wijzer van. Demotivatie om het te blijven proberen.
Dat spreekt zich rond en demotiveert ook weer anderen.
Gedurfd plan. Of het in de praktijk zou werken, durf ik geen voorspelling aan te wagen.
Maar als het mogelijk zou zijn om het een jaartje (of 2) op proef te doen. Zou ik denk ik best een voorstander kunnen zijn.
@26 Dat ook, maar er is ook een aantal reageerders dat erop wijst dat het een fake-account is waar Koenraadt over van leer trekt.
@26 Wel knap, op zich, dat er mensen zijn die blijkbaar puur op reflexen een reactie kunnen typen in (meestal) goed Nederlands.
@27 , Ook het artikel niet gelezen maar meteen "los gegaan" na het lezen van de kop?
Hoe een aantal hier hier denken: Koenraadt schrijft het, dus het is waar.
Hoe dom kun je zijn.
@29 , Fake of niet.
Ik vind het een gedurfd plan. Een subliem voorbeeld van out of the box denken.
En dat kan ik op zich wel waarderen. Zoals het nu gaat, is ook waardeloos. Binnen de asielverdragen staan we gewoon met de rug tegen de muur. Dan vind ik dot soort ideeen wel verfrissend.
Ik hou daar wel van. Hoe het zou uitpakken, weet ik niet. Maar ik zou het niet per definitie willen afschieten.
Willen deze lui Europa kapot maken? Het lijk er namelijk wel op. Amnesty krijgt geen cent meer van mij, nooit meer.
@27 Was je echt vaste donateur? Las je ook het blaadje dat ze versturen?
Zo ja, check even de andere reacties, dit is fake nieuws.
@33 : In eerste instantie dacht ik ook dat dit te krankzinnig voor woorden was, maar als het zou kunnen werken zoals jij stelt dan zou het best een zinnig plan kunnen zijn. Direct verdere voorwaarden aan verbinden zoals als je opgepikt wordt, dan transportkosten betalen. Alles wat met het vervoer te maken heeft confisqueren en een boete voor varen zonder vaarbewijs. Demotivatie aan alle kanten.
@28
Waarom zouden ze dat niet kunnen weigeren?
Zulke regimes trekken zich weinig van de verdragen aan als het ze uitkomt.
Kijk maar eens naar Turkije dat ongestraft een onschendbare rechter in de cel stopt.
Vrij verkeer betekent trouwens helemaal niet dat een staat een ieder zomaar over hun grens mogen zetten.
@36 , Ja, en of het echt in het jasje Schengen gegoten moet worden, kun je ook over discussieren.
Maar het idee erachter vind ik helemaal niet gek. Misschien een soortgelijk Schengen, maar dan afgestemd op deze problematiek.
Hooguit zie ik het probleem dat “de landen van herkomst” dat verdrag dan natuurlijk ook moeten tekenen. En zoals ze nu hun eigen inwoners weigeren, kunnen ze dat natuurlijk ook weigeren.
Maar zoals gezegd. Zoals het nu gaat, is ook waardeloos. En dan is het nodig om het eens over een compleet andere bioeg te gooien. Hoe raar het idee in eerste instantie ook mag klinken.
Of het daar fake is weet ik niet.
Maar het plan om de grenzen met deze landen open te zetten is het zeker niet,
ik heb dat idee al eens zo'n klein jaar geleden horen opperen.
Dat was ook iemand van de een of andere hulporganisatie.
Ik had Artsen zonder grenzen altijd hoog staan, had respect voor het werk wat ze doen.... Maar nu zij zich met politiek gaan bemoeien begin ik deze organisatie ook zat te worden....
@39 Voorspelbare terugkrabbel reactie.
Er is nooit geopperd om de grenzen maar open te zetten, wel om het mogelijk te houden om ook in Europa zelf asiel te blijven aanvragen.
Schengen heeft er niks mee te maken en kan ook nooit op zo'n manier uitgebreid worden. Schengen is vrij verkeer van personen in de meeste EU landen en enkele verdragsstaten. Het betekent ook niet dat je zomaar opgevangen wordt of asiel krijgt. Ik kan niet naar Duitsland fietsen en zeggen, vang me op.
@40 Artsen zonder grenzen is zo apolitiek dat ze nu geld weigeren van de EU en in conflict situaties bescherming weigeren van bijvoorbeeld regeringslegers of lokale rebellen (met gevaar voor eigen leven). Juist om onafhankelijk te blijven. Het is nog steeds een van de meest neutrale hulporganisaties ter wereld.
Die lui sporen niet.
@10 de tweet is niet echt.
Goh
@44 De tweet wel, maar het is niet Artsen Zonder Grenzen. Waarschijnlijk Koenraadt zelf.
Sjit! Kan nu een andere nickname aanmaken; bedankt! = NOT.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.