@7 Soms word ik ook wel eens een beetje moe van bepaalde figuren, die denken iedereen de maat te kunnen nemen, en gehele volkeren discrimineren ...
@27Het lachen vergaat hem wel. Wacht maar gewoon af, totdat deze Nederlandse asielindustrie, aan zijn eigen ondergang, ten onder gaat.Lang ...
Maar die mensen hebben na dertig nog steeds geen Nederlands geleerd, die spreken nog steeds Swahili ... 😎...
Maar die man zijn Volkspartij heeft verlies geleden? Wat een grote broek trekt Timmermans hier aan. Alhoewel, groter dan de broek die hij op tv ...
Mooi, een jankende Van der Burg, personeelstekort, geweld, Boa's moeten bewaken en nu her vertrek van deze directeur. De eerste barsten in die z...
Het doet mij denken aan de eendenfuik....
Nazi's raus (aus Google) ...
Je zal toch zo rondlopen als siliconen kip met eendenlippen, zou ze ook een schaamlippencorrectie ondergaan hebben?Wat een koe....
Kan het niet over Rob en de Russen gaan? Nogal off topic....
Nee, niet helemaal, ik word ook ten dele mijn bijdrage aan fokbelasting(kinderbijslag) meebetalen....
@144
U noemt zaken op zoals een tia, of andere dingen die niet te voorzien zijn. Maar bij een diabeet MET een insulinepomp (omdat de waardes anders niet goed te regelen zijn) is het dus te voorzien dat dit KAN gebeuren. Natuurlijk kan je niet alle risico's uitsluiten. Er zullen altijd onverwachte zaken zijn waardoor iemand zijn voertuig niet meer kan besturen, maar hier is het een te verwachten situatie. Als ik een diabeet zou zijn, die zonder dat ik het aan zou voelen komen, bewusteloos kan vallen en dus ook tijdens het rijden.... dan zou ik het niet in mijn hoofd halen om dan toch de weg op te gaan. U doet dat ook niet vanwege problemen waarvan u zelf zegt dat het niet verantwoord is. En dat zal geen makkelijke beslissing zijn geweest. iedereen wil mobiel blijven, logisch! Ik begrijp niet hoe men dan deze man toestemming heeft gegeven om een auto te besturen.
@149 Ja, klopt - wat betreft mijn black-out. Ik vraag me af in hoeverre zo'n geheugenverlies, waardoor dan ook veroorzaakt, langer kan zijn. Ik bedoel, had ik ook kunnen vergeten dat ik überhaupt in de auto ben gestapt? Van periodes van zware rouw weet ik wel dat ik hele vergaderingen vergeten ben, terwijl ik er toch actief aanwezig was - ik heb er zelfs notulen kunnen maken, maar wist later niet meer dat het gesprek gevoerd was.
Misschien werkt niet elk geheugen zo raar als het mijne...
@144 Als u diabeet was, en eraan gewend dat u een hypo voelde aankomen, dan nog is het mogelijk dat er een eerste keer is dat u het niet voelt aankomen. U maakt het veel zwart-witter dan het is.
Overigens leest u slecht. Ik schrijf dat mijn door een hulpmiddel verholpen slechte zicht niet de reden is dat ik geen auto meer rijd. Het tegen een lantaarnpaal parkeren van mijn auto is dat evenmin.
@153 is gericht aan @151
@143
Olivia is zo gezegd ook niet van gisteren .
Maar ik wacht het politie onderzoek af , ik wil niet bij voorbaat wijzen in een richting als dit niet geheel duidelijk is op dit moment .
ik vraag me af .
De man reed na de aanhouding eerst stapvoets over de tramrails , waarna hij opeens veel gas ging geven .
ik weet het niet , maar kan het mogelijk zijn dat een auto zich vast rijdt op tramrails ? en hij daarom het gas opvoerde ?
@153
Sorry, maar u leest niet goed, ik zeg niets over uw zicht, ik zeg:
"U doet dat ook niet vanwege problemen waarvan u zelf zegt dat het niet verantwoord is"
@156 Waar heb ik het over problemen waarvan ik zeg dat autorijden niet verantwoord is? In het wilde weg interpreteren is óók slecht lezen.
@157
Excuses, u zegt idd niet, dat het niet verantwoord is, alleen dat u om andere redenen niet meer rijdt. Zonder in te gaan op welke redenen dat dan zijn! Uw recht!
En nu ga ik de slakken afspoelen om het zout eraf te krijgen pfffff. Beetje kinderachtig want het is best wel duidelijk wat mijn punt is. Ik ben ermee klaar en wens iedereen een fijne zaterdag!
@158 Ik zeurde even door (inderdaad) omdat ik uw reactie op de mijne exemplarisch vond. U leest wat, trekt daaruit conclusies zonder dat die uit de brontekst af te leiden zijn en houdt daar dan aan vast.
Het punt is dat u geen punt heeft. Op basis van de door (para)medici verstrekte informatie is het volstrekt denkbaar dat iemand onverwachts een hypo krijgt, ook als hij autorijdt en ook als hij eerder altijd een hypo heeft voelen aankomen. Als u deze kans wilt uitsluiten, zult u om te beginnen iedereen met diabetes een rijontzegging moeten geven.
@152
Ja waardoor kan geheugenverlies langer duren , ligt er waarschijnlijk aan hoe zwaar het lichamelijke of fysieke trauma is .U reed tegen een lantarenpaal , was het een boom geweest waar u tegen aan reed had u meer kans gehad op een langer durende geheugenverlies .
Bij psychische trauma kan ook geheugenverlies optreden ,als iets psychische te pijnlijk is om te verwerken zou men het onbewust kunnen verdringen .
In periodes van zware rouw ben je misschien wel lichamelijk aanwezig , maar geestelijk minder aanwezig . dat kun je ook hebben als je erg gestrest bent dan hoor je het wel wat er gezegd wordt maar de hersenen nemen dat wat er gezegd wordt minder op .
Maar u bedoelt dat u zelfs niet meer weet dat u de vergadering hebt bij gewoond , u hebt er geen herinnering aan ? dat gaat al ver , daar heb ik geen ervaring mee , mogelijk komt dit dat als je in zware rouw bent dit gepaard gaat met een depressie , waardoor je het leven om je heen meer van een afstand ervaart , je bent er wel maar bewust ook weer niet helemaal van alles wat er om je heen gebeurd . je hersenen nemen de stof niet op want je hebt al genoeg aan je hoofd om over na te denken .
@126
Reactie @101 was niet bedoeld op uw reactie bij @97 , maar ik reageerde op iemand anders , kan alleen niet meer vinden op wie ik wilde reageren .
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.