@3 Ook overwogen dat die gazanen gewoon hamasfans kunnen zijn? ...
@16 Waarom moet je daar lang over nadenken? Kijk om je heen en zie wat er gebeurt in westerse landen. Maar wellicht wordt dat door jou gewenst. ...
@6 "Jammer, dat dit allemaal ten koste gaat, van vrijheden, waar vroeger zo voor gevochten is."Zoals de Godsdienstvrijheid die jij graag afg...
@15 Vrouwen mogen onder elkaar niet meer sporten? Je mening geven is altijd al beperkt geweest wat betreft fatsoens regels en het wettelijk kad...
De jochie's staan er nu eens duidelijk op. . . . . ...
@83 Neen dankzij die import krijgt ze er nog vele erbij. Zie ook andere landen waar veel import is. ...
@21 Ach ik kom weer eens aan je religie. ...
@10 Dat zijn geen vrijheden die ingeleverd zijn, de angegeven gedragingen mogen uiteraard gedaan worden, maar is een achteruitgang van de openba...
@10Ook dat werkt niet. Hebben ze al geprobeerd....
https://tinyurl.com/Isr-bds
mooi, ik heb ze hier ook wel eens een winkel zien binnenvallen voor een productenrazzia. Bizar
Weg met deze haatzaaiersclub.
De MLA heeft niet tegen gestemd maar heeft zich onthouden van het steunen van een academische boycot:
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/231095
Tussen alle redenen om zo te stemmen staat NIET:
"We zijn het eens met de politiek van Israel."
Alle argumenten komen neer op "dit op scherp stellen beperkt ons in het werken aan onze eigenlijke doelen".
Het is dus geen principiele uitspraak over Israels bezettingspolitiek.
@5 ,
precies, dergelijk/deugdelijk inzicht is echter niet iedereen gegeven
Je verliest een slag maar je kan nog steeds de oorlog winnen.Het is allemaal een kwestie van tijd en informatie. In de jaren zestig stonden Nederlanders in de rij om bloed te geven aan Israel of om er een baan in te vullen van een Israeli die opgeroepen werd door het IDF, nu is er de BDS beweging.
Hoe beter de mensen geinformeert worden over hoe het er aan toe gaat in Israel en de bezette
gebieden hoe groter de steun voor BDS wordt. Een nipte meerderheid heeft de MLA nu doen besluiten niet met BDS mee te doen dus bij ongewijzigd Israelisch beleid kan dat over een paar jaar anders komen te liggen.
@5 Nee, het is geen "principiele uitspraak over Israels bezettingspolitiek". Er is ook geen mens die dat beweert.
Het is weer wel een principiele uitspraak over het boycot/divestment/sanctie beleid. en die uitspraak is: "NEE".
https://tinyurl.com/Isr-bds
Ach, PGGM, Vitens, ASN-bank, Triodos bank …
Laten we het zo zeggen: er gebeurt genoeg wél op dat gebied. Wie niet meedoen zijn niet interessant, het zijn de bedrijven en instellingen, en in mindere mate maar toch niet onbelangrijk, het aantal particulieren die hun mening wél uitdragen middels hun portemonnee.
Ook het opzeggen van samenwerkingsovereenkomsten werkt wel, m.n. als het om imagebuilding gaat. De Noorse unie van vakbonden, universiteiten …
Het gaat niet snel maar #BDS is niet te stoppen, ook.zonder overheidssteun.
Academische boycot:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Academic_boycott_of_Israel
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.