NOS verspreidt nepnieuws over Trump, rectificeert niet maar verwijdert stilletjes (geenstijl.nl)

Net zoals het GeenStijl nieuws over de Oekrainse 'stampede' aan de Grens met Polen gisteren ?

Doet me denken aan het NOS bericht over Poetin waar NOS twee volle minuten interview wegknipte om vervolgens Poetin te kunnen neerzetten als iemand die kritische journalisten negeert en snel door loopt....!

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/09/smerige_leugenaars.html

Als je ze eenmaal doorhebt..., dan erger je er groen en geel aan...

@2 Wat ook al weer fakenews bleek te zijn, Putin liep destijds wel terdege weg van de Britse journalist, alleen was op een andere vraag (of putin zich verantwoordelijk voelde voor de doden in Oekraine).

Zouden ze daarom van die prut produceren, omdat ze de hele dag de NOS aan het stalken zijn?

Onder het motto: hard schreeuwen is de beste verdediging als je het zelf niet zo nauw neemt met de waarheid.

Nee..., de NOS produceert prut..., daarop komt reactie... Logisch...

Hier onder nog maar even ter herinnering aan de NOS praktijken, met dank aan GS;

Bron >

Ik vindt de presentatoren bij de NOS (Naar Onze Smaak) stuk voor stuk allemaal kleuterleiders. Lijkt soms net het jeugdjournaal.

De vraag is natuurlijk, heeft GeenStijl een rectificatie rubriek. Iemand een linkje of zijn ze weer heel hypocriet?

@4 hoezo fake-nieuws? het gehele filmpje laat duidelijk zien dat Poetin een lange tijd met de BBC reporter staat te praten.

Ga niet zomaar fake roepen zonder onderbouwing of link naar iets.

http://destillewaarheid.nl/2017/03/26/nos-blijft-amerikaanse-propaganda-verspreiden/

@9 Tja da's de vraag ! Maar niet waar dit topic overgaat het gaat hier over NOS ! Zie @7

@9 nee het gaat over geen stijl die de NOS iets verwijt wat ze zelf ook niet hebben, compleet on topic.

@13 maar dan wel weer bewijs van het hypocriete gehalte van GS... is zooooo alt-right!

De NOS denkt nog steeds dat zij de enigste informatie bron zijn in Nederland.
Nou, die tijd is al lang geweest.

@15
Enige of enigste? De enige bron zijn ze nooit geweest. Eerder ANP of iets dergelijks. En enigste, dat zal wel powned zijn met al dat roze.

@4

Ik begin me nu werkelijk af te vragen hoe dat zit met jouw.

Je kunt op VOLLEDIGE film gewoon zien dat dat niet waar is.
Toch blijf je je fictie-idee voor waar verkopen.

Alsof "Fakenieuws" iets is van de laatste tijd!
In het begin van de 20ste eeuw kwam men al met fakenieuws (De Russische revolutie), de 1ste en de 2de WO., enz. Alleen werd dat toen propaganda genoemd, maar is exact hetzelfde wat er nu nog steeds gebeurd en altijd is blijven bestaan om reden, het verkoopt o.a. lekker bij de simpele zielen.
Wanneer raakt men er nu eens van doordrongen?
Nieuwsgaring is altijd, bewust of onbewust (persoonlijke interpretatie van verslaggever of nieuwszender) gekleurd.

Dit is ook niet zo moeilijk. Trump is een neppresident, dan krijg je vanzelf nepnieuws als je over hem schrijft...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@22 dank u, als dat van u komt is dat een compliment.

NOS is onbetrouwbaar en het werkt ook nog met belastinggeld dat is wat fout is in dit land

* Verwijderd door de redactie *

@24 als de Nos de volgende keer met nieuws over Trump komt, reageert u gelukkig in het vervolg alleen op het nieuws zelf en gaat u niet roepen Fake news, want dat zou dan weer hypocriet zijn.

Als je de kijkcijfers van NOS nieuws vergelijkt met die van geenstijl.nl, welke is dan het populairst en welke het meeste populistisch?

Typisch. Na die frontale aanval op GS wordt die neiging hier duideljik overgenomen.

Nou dan is het maar goed dat de andere nieuws zender eerlijk nieuws verspreiden RTL en SBS6 zijn goed bezig

(Dit is een nep reactie)

Bos knipt zelfs verschillende beelden aan elkaar die niks met elkaar te maken hebben

Geenstijl= nepsite

@22

Een nepsite die een ander van nepnieuws beschuldigd moet er buiten blijven ???

@22

Men herkent de sympathieen van de mens aan zijn taalgebruik wat ook nog op de mn speelt .

@25

Gelukkig maar.
Want als je het van die pulpzenders moet hebben ......

@21

Op wat voor gronden kun jij boordelen wat fake- nieuws is en wat niet?
Afgaande op je eigen politieke voorkeuren is niet bepaald de meest objectieve manier.
Integendeel zelfs .

Ik merk hier wel dat de gemiddelde reageerder net schapen zijn.
Eten alles wat de baas ze voorschotelt.

Kan hecht geen waarden aan geen enkele nieuws bron.

Een gevalletje Pot verwijt de ketel. De schreeuwers van GS gedragen zich nu wel heel erg als een kat in het nauw.

@9
Iedereen weet toch dat Geen stijl niet objectief is, van de NOS verwacht ik het wel.

* Verwijderd door de redactie *