'Gutmenschen blijven immuun voor de verdeel-en-heersstrategie van populisten en religieuze extremisten' (knack.be)

Briljant artikel. Lekker humor. Zo wordt Gut Mensch weer de Geuzennaam die het verdiend te zijn.

@247
Ik ben het eens met je kritiek , maar daarna ?....Wordt de wereld divers ? .....ik vrees van niet.

zogenaamd .. gutte gutte gut menschen

Het leuke van dit artikel is dat het ook melding maakt van het negatieve van de Gutmensch:

Bij de feiten :
Verder blijkt uit onderzoek van Noam Chomsky en Andre Vltchek dat dat meer dan 55 miljoen mensen het leven hebben gelaten tussen 1945-2013 ten gevolge van Westers interventionisme.

Veel van dit interventionisme heeft te maken met ons superioriteitsgevoel wat betreft onze "liberale democratie" , die wij iedereen wel willen opdringen.

DE Gutmens moet je niet bij de overheid zoeken.
Want als je naar het buitenland ben geweest en je bent verliefd geworden dan moet jij maar zien of je partner naar Nederland krijg dan is er een instantie die jou het zo moeilijk maak dat je hopeloos er van word en veel stres oplever.
De drempel word bewust zo hoog gelegd met de het inburgeren dat je soms ziet dat het voor je partner het onmogelijk is daar aan te voldoen.
IND is een lompe instantie geworden waardoor er weer veel boterhammen worden verdiend door die immigratie advocaten.
Ik begrijp er niets van had men in de 350 jaar kolonialiteit meer geneukt met de plaatselijke bevolking dan hadden we dit probleem niet gehad.
Want juist het mengen met de natuurlijke intentietijd is minder erg, dan wat je nu mee maak.
Je moet je buurman accepteren al komt hij uit de rimboe..
Wat niet past bij elkaar, zeg de regering en die Gutmenschen je moet er maar mee leren leven....
In Wassenaar denken ze er anders over
De omgedraaide wereld.........belachelijke mentaliteit van deze generatie 40-50 tigers......

@217 hippodepippo
Nee, dat zijn geen feiten. Tenminste niet het complete verhaal.
De Islam doet al 1400 jaar aan uitbreiding en landjeveroveren.
Door sommige bronnen wordt het aantal slachtoffers onder de Hindoe-bevolking alleen al geschat op 80 miljoen.
En de moslims hebben veel meer landen en regio's onder de voet gelopen natuurlijk.
Compleet Noord-Afrika, Afghanistan, het Midden-Oosten, delen van de Balkan, Perzie.

"Thus, the conquest of Afghanistan in the year 1000 was followed by the annihilation of the Hindu population; the region is still called the Hindu Kush, i.e. Hindu slaughter. The Bahmani sultans (1347-1480) in central India made it a rule to kill 100,000 captives in a single day, and many more on other occasions. The conquest of the Vijayanagar empire in 1564 left the capital plus large areas of Karnataka depopulated. And so on.
According to some calculations, the Indian (subcontinent) population decreased by 80 million between 1000 (conquest of Afghanistan) and 1525 (end of Delhi Sultanate)."

@219 vanBinsbergen
Je kan het met iets eens zijn of oneens, dat heeft niets met extreem-rechts te maken.
Volgens mij begrijp jij niet eens wat de term betekent, weet je wel wat de definitie is van "extreem-rechts"?

@217 hippodepippo
Ook al zouden de cijfers die jij aanhaalt precies kloppen. Dan nog, wat voor waarde heeft het ?
Als de westerse beschaving een half miljard slachtoffers heeft gemaakt (stel dat het zo is) mag de Islam nu dan ook nog wel een paar miljoen slachtoffers maken?
Of een paar honderdduizend, of enkele tienduizenden ?
Heft het elkaar op? Verbetert het de situatie op enige manier ? Volgens mij niet namelijk.
Dus waar zit de logica, waar zit het punt ?
(islam maar 31 miljoen? dat zijn heel veel mensenlevens natuurlijk)
(waren de Nazi's "goed" of "beter" geweest als ze maar eentiende van 6 miljoen slachtoffers hadden gemaakt?)

Feit is dat de Islam heden ten dage voor slachtoffers zorgt. En dat is hoe dan ook ongewenst, lijkt mij.
Of de westerse maatschappij "superieur" is of "moslims" of de Islam "bloeddorstig" is doet er ook niet toe. Dat zijn maar woorden.
Feit is dat er doden vallen door de Islam, kijk maar naar Manchester Londen Parijs Nice Brussel etcetera.

Dus nee @219 (vanBinsbergen(
Dit artikel snoeit niemand de mond. Zolang de Islam dood en verderf zaait, en ellende en onrust veroorzaakt in de wereld zal er kritiek blijven komen.
Of je dat nu rechts wil noemen, of extreem-rechts of "hoe dan ook" doet er niets toe.

@217
Net zo'n onzin als ...."de meeste slachtoffers van moslim-extremisten zijn moslims" ..
Ja dus ? Moet ons dat geruststellen ? Is het minder erg als er voornamelijk moslims vermoord worden ?
"Oh ze vermoorden alleen elkaar"..."niks aan de hand joh".. (zoiets?)
Of .. .. "Ze hebben maar 31 miljoen slachtoffers gemaakt"
Ook een geruststellende gedachte ..

@258
Probeer het eens te bekijken vanuit hun standpunt ( voor de grap) dan hebben zij dus net zoveel reden om ons te haten en te vrezen vanwege "onze" moorddadigheid.

zou het niet een idee zijn om eindelijk eens te proberen vrede te sluiten en op te houden met moorden ?

Dan moeten we elkaar aanvaarden en vijandelijkheden niet verder opvoeren zoals zowel de extreme moslims als de extreme anti-islam doet.

Ach ja.
Gutmenschen.
Meer opgelegde emotie dan gezond verstand.
Wegkijken, stilzwijgen, ontkennen, verdraaien, goedpraten, ophemelen.
De financiele en sociale rekeningen dumpen bij de politieke tegenstander.
De eigen maatschappij afbreken door de eigen cultuur te onkennen.
Er mag niemand overblijven die zelf aan zijn toekomst bouwt.
Iedereen moet "gelijk" zijn.
Weg met ons.

Allemaal angst.
Liever knielen dan staan.
Het zijn geen gutmenschen maar lafmensen.
Denken hun leven te redden door dat van een ander weg te geven.
Laten hun kinderen vermoorden voor een waanidee.
Massahysterie, schuldgevoel, domheid?
Het resultaat is hetzelfde.
Inshallah.

Liever één gutmensch dan duizend zweinehunde ( om maar even bij het duits te blijven)

Waar halen ze het gore lef vandaan , eerst verwijten ze mij dat ik mijn eigen cultuur verkwansel , om mij daarna in een , ook voor hun, vreemde taal (Duits) uit te maken voor ,,Gutmensch" , hypocriet ten top

@262 Top. Schweinehunde die daarbij voortdurend hun eigen nest bevuilen.

@257 , @Natayo the Bobcat,

Wat is de definitie van "extreem-rechts"?