VN-rapport: “Dat Palestijnse mannen hun vrouwen slaan is de schuld van Israel” (cidi.nl)

@100

Het was geen burgeroorlog, het waren terreuraanvallen van bendes op Joden en Britten .In 1938 “doodden deze bendes 279 Joden.
En, niet onbelangrijk: deze terreur werd gefinancierd door en van wapens voorzien door nazi-Duitsland

@94

http://maxius.nl/handvest-van-de-verenigde-naties-san-francisco-26-06-1945/artikel39
"Geen enkele resolutie van de Veiligheidsraad ter zake van Israël is gebaseerd op dit artikel 39 van
hoofdstuk VII en daarom niet internationaal bindende!"

Dat klopt maar het neemt niet weg, zoals ik eerder schreef, dat Israel de aanbevelingen in de Veiligheidsraadresoluties negeert.

@102

En terecht dat Israël de Veiligheidsraadresoluties negeert. De laatste resolutie is pure antisemitisme. Joden morgen niet meer wonen en geen kinderen krijgen in hun hoofdstad.

@94

De VN Veiligheidsraad zit heel anders in elkaar en is er geen sprake van de dominantie die je veronderstelt in de Algemene vergadering.Veiligheidsraad resolutie 2334, stop met bouwen in bezet
gebied, is dus niet tot stand gekomen door dominantie van Islamitische of Arabische landen noch door afpersing van zwakke lidstaten.

Overigens is Israel er niet vies van om landen onder druk te zetren die niet in het straatje van Israel stemmen.Dat gebeurde met landen die voor resolutie 2334 stemden.

@104

Bezetting 'is een internationaal recht term verwijst naar buitenlandse aanwezigheid op het grondgebied van een andere staat.
Omdat het gebied voor de Jordaanse bezetting geen erkende soeverein had, en de Jordaanse bezetting niet als legaal is erkend, geldt de huidige Israëlische aanwezigheid ook niet als bezetting. Van wie bezetten zij dan immers land?

@96

Van Gaza staan alle belangrijke ( geschikt voor vrachtverkeer) grensovergangen onder controle van Israel. Verder is er een lucht en zee blokkade. Hoe kunnen er, zeker na het sluiten van de smokkeltunnels, goederen Gaza binnenkomen? Precies, uitsluitend onder de volledige controle van
Israel, precies zoals deze dat wensen.

@106

Gaza heeft ook een grens met Egypte. De blokkade wordt inmiddels ook uitgevoerd door Egypte. Zelfs Egypte ziet het nut van de blokkade. Gaza is een terroristische entiteit. Een staat die judenrein is zonder vrijheid van meningsuiting, vrijheid van geloof, vrijheid van pers, vrijheid van vrijheid van seksuele geaardheid. De zeeblokkade is er omdat die vissers hun boten gebruiken om raketten te smokkelen. Ze hebben het allemaal aan zichzelf te danken en het is hun verdiende loon.

* Verwijderd door de redactie *

@101

Geen burgeroorlog?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/1947%E2%80%9348_Civil_War_in_Mandatory_Palestine

Let op, dit wordt afgedaan met 'een ieder die Wiki als een betrouwbare bron ......'

@103

Welke resolutie is dat?

@110

Resolutie 2334

@109

Iedereen met een opleiding boven lagere school weet dat Wikipedia geen goede bron is.

@105

Het hoogste Israelische gerechtshof spreekt over 'beligerant occupation' ( militaire bezetting ) als het over de Westbank gaat.

@113

Zie @105

@107

Eafah is een grensovergang voor personen. De manier waarop Egypte met de grens met Gaza moet omgaan maakt deel uit van hun vredesverdrag met Israel.

@108

Kijk eens naar de VN Veiligheidsraad resoluties.

@115

Ik bedoel Rafah.

@112

Je stelt mij niet teleur.

Daaraan kun je al zien wat voor achterlijke instelling die VN is. Alles doen om het volk van israel in kwaad daglicht te zetten.

https://tinyurl.com/VNbias

@103

Nonsens, in het niet bezette Westelijke deel van Jeruzalem kan Israel bouwen wat het wil.

@121 En al een jaar of 50 ook in het oostelijk deel. HalleluJah!

* Verwijderd door de redactie *

@112
Wikipedia is de beste bron die er bestaat. Het staat namelijk continue bloot aan correctie. Miljoenen mensen op de wereld zijn daar mee bezig. Dat kun je van geen enkel geschreven boek zeggen.

@95 : Mag ik even uw onderbouwing waarom ik het verkeerd heb behalve uw tirade over hoe erg het in de Gaza is. Roeptoeteren kan iedereen.

Ik geef alleen aan dat dit een erg lastig conflict is en dat beide partijen recht van spreken hebben en beide partijen geen recht van spreken hebben afhankelijk van de situatie. Geen van de partijen is onschuldig. Dit is een neerwaartse spiraal die enkel meer geweld op roept. Ik heb hierbij wel licht het gevoel dat Israel er meer aan heeft gedaan dan de Palestijnen om dit te doorbreken.

@112 Wikipedia is alert op Hasbara en daardoor in hoge mate onafhankelijk.

Dat de info op Wikipedia bepaalde lobby-groepen slecht uitkomt is algemeen bekend.

Deze reactie heb ik ook in het Facebook-deel geplaatst.

@126

Hetzelfde geldt natuurlijk voor de arabische propaganda.

Maar dat vertelt u er natuurlijk niet bij; u doet voorkomen alsof er van één kant propaganda zou komen. Wat natuurlijk onzin is; de hele wereld verspreidt voortdurend propaganda.

@125
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gazastrook#Economie
Kon je dit zelf niet vinden?
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_Strip#After_Oslo_.281994.E2.80.932007.29
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_Strip#Following_Hamas_takeover_.282007.E2.80.93present.29
https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_gas_in_the_Gaza_Strip
https://www.oxfam.org/en/countries/occupied-palestinian-territory-and-israel

@124 Ja, het staat bloot aan correctie, dat betekent dat iedereen zijn verwrongen opvattingen kan publiceren op wikipedia.