daar gaat je privacy... wil je een keer van bil gaan met iemand van hetzelfde geslacht bijv... dan kan dat niet...
"Er zijn al lasten onder dwangsom opgelegd. Die reeks aan dwangsommen omdat het COA zich aan geen enkele regel houdt, moet je meenemen in de vra...
@14 Van de Burg zou eens naar de Nederlandse burger moeten luisteren. . of ook een account aanmaken op NK. Daar kan hij wat van opsteken....
kunnen ze niet naar wassenaar varen?...
@10 Hallo!!! Daar worden politici goed voor betaald. Zo bouw ik geen viaducten, ben geen chirurg of software-engineer. . . Echter, ik v...
tja er zijn ook genoeg native NLers die op straat moeten leven omdat er geen (sociale) woonruimte is...
@13 Nee. Maar ik onthoud ook niet alles. Maar weet jij wat ik denk? Dat geen enkele oplossing van jou een goede is. Anders had je meneer v.d. B...
volgende maand weer een noodkreet zolang je niks aan de influx doet...
@47 oei, een generalisatie...
@12 Nee hoor. . . . Echter, jij reageert al enkele jaren op mijn geplaatste reacties. Dus zou je kunnen weten wat mijn oplossingen zijn. ...
** gebruiker verwijderd **
@1 Je begrijpt toch hopelijk wel dat al die NGO's links zijn?
Anti-Israel.... vallen daar ook organisaties onder die kritisch zijn over het beleid van Israel? Valt daar dan ook de oppositie in Israel onder?
En wie bepaalt welke bedrijven anti-Israel zijn?
Wat een onzin. Anti-Israel is niets mis mee. Antisemitisme, ophitsen en haat wel.
@3
Natuurlijk mag dat!.
Maar dan mag ik zeker ook wel anti-Islam zijn toch?
Ben niet anti-moslim hoor.
Sommigen beginnen het een beetje te leren.
Een ruim begrip waar alle organisaties in passen die iets voor de Palestijnen willen doen.
We hebben in Europa een krachtige joodse lobby, die gevaarlijke dingen weet te bewerkstelligen. Zoals het beïnvloeden van de Europese Raad.
Het kan nog zover komen dat liefdadige organisaties geen hulp meer kunnen verlenen aan het Palestijnse volk omdat er beslag wordt gelegd op hun bankrekeningen.
Kritiek op de apartheidsstaat Israël kan je straks misschien een boete of gevangenisstraf op gaan leveren. Zionisten hebben achter de schermen veel meer macht dan wij kunnen bevroeden.
@6
"We hebben in Europa een krachtige joodse lobby"
Doen ze tenminste 1 ding goed die EU.
Je zal je pijpen maar laten dansen aan die van de palestijnse terorristen, dan ben je lekker bezig zeg.
@7 BenErWeer
Er wonen ook gewone mens in de Gazastrook. Gewone mensen met kinderen, gewone mensen die alleen maar in vrede willen leven en helemaal niets hebben met politiek.
Gewone mensen en kleine kinderen zijn niet schuldig. Die hebben alleen de pech dat ze in de Gazastrook geboren zijn.
@8
Ja, diezelfde mensen heb je ook in Israel.
Gewone mensen, die niet graag opgeblazen willen worden in bussen, niet neergestoken willen worden. Niet aangevallen willen worden van 3 kanten door hun buren.
Kinderen die hun papa graag willen terugzien, papa's die hun kinderen garaag veilig naar school willen kunnen laten gaan.
Die heb je ook.
Vreem edoch: dat ik u daar helemaal niet over hoor.
@9
De bewoners van Israël zijn kolonisten die met geweld de autochtone bevolking van Palestina onderdrukken en verdrijven. Ik vind het niet vreemd dat de werkelijke eigenaren van het land hun eigendommen terug willen. Jij kennelijk wel. Laten we hopen dat je zelf nooit van huis en haard verdreven wordt. Het zou wel je visie veranderen. Ben je er weer?
@4
Absoluut. Ik ben ook anti-Islam.
Sterker nog. Ik ben ook tegen moslims die de Islam volgen naar de letter.
Want hen wordt geleerd om de Nederlanders en de Nederlandse samenleving te haten. Om vrouwen te denigreren. Etc. etc. etc.
Maar dat is off-topic.
Op zich een goede zaak om afstand te nemen van racisme en discriminatie.
Alleen jammer dat de Zwitsers zich daarbij kennelijk verlaten op een NGO die, afgaande op haar website, bepaald niet neutraal te noemen is.
Hier is ook de subsidie gestopt voor de bds beweging, en Israël weert tegenwoordig ook de openlijke aanhangers daarvan.
effectief
.
@10
Tja, dat zijn dezelfde bewoners die in 1948,in 1967 en in 1973 geprobeert hebben de Israeliers te verdrijven.
Edoch ook DAAR hoor ik u niet over.
En over werkelijke eigenaren van landen gesproken: wie zaten er voor de palestijnen.
Tot hoever wilt u terug in de tijd?
Daarnaast was het brits grondgebied die ze, met toestemming van de VN, hebben verkregen.
Dus ik begrijp die Israeliers wel.
Over kolonisten gesproken: waarom hoor ik u niet ageren tegen de bezetting van Rusland van de Krim?
Van China van Tibet?
Van Marokko van de westelijke sahara?
Waarom zo eenzijdig als het om Israel gaat?
Overigens, hier een link van koning Solomon, de eerste koning van de Joden.
Kijk even naar 'zijn' rijk, staat een map bij.
https://en.wikipedia.org/wiki/Solomon
Wie heeft er nu landje pik gedaan?
@6 Er is geen raciale segregatie tussen mensen in Israël dus is het hoe dan ook al geen apartheid.
@10 Sinds wanneer is het het land van de Palestijnen? Er heeft nog nooit een Palestijnse staat bestaan. Verder komen de meeste Palestijnen uit Egypte of Saoedie-Arabie dus ver in de geschiedenis kan er dus voor hen niet gekeken worden
@9 BenErWeer
Maar daar kunnen die gewone mensen in de Gazastrook niets aan doen. En in bijv. Operation Protective Edge werd er door Israël collectief gestraft door alle bewoners in Gaza te bombarderen. Dat heeft minimaal 1900 onschuldige mensen het leven kost om 100 plus terroristen te doden. Aan Israëlische zijde zijn ca 100 mensen omgekomen waarvan 66 soldaten van de IDF.
Staat dat in verhouding? En als in Israël een terrorist uit Gaza wordt gedood of gepakt wordt het huis van diens familie platgebuldozerd. En tijdens OPE werden er gewoon bommen op gegooid, met voorbijgaan aan de levens van de gewone mensen en kinderen die daar woonden. En sommige Israëlische burgers gingen 's avonds gewoon vanaf een heuvel staan kijken hoe medemensen werden gebombardeerd door hún leger werden gebombardeerd. Dat beeld krijg ik nooit meer van m'n netvlies. Ze hadden nog net geen klapstoeltjes meegenomen.
Voor mensen die noch Israëli noch inwoner van Gaza zijn is het verdedigen van een regering die opdracht geeft tot een dergelijke 'oorlog' onbegrijpelijk, zeker als het gebeurt door mensen die zelf in een rechtsstaat leven waar collectief straffen een absolute nono is.
En ja, de terroristen hebben in die tijd ook een paar raketten afgeschoten. En daarbij zijn een paar tientallen burgers bij omgekomen en dat is óók niet goed en triest voor de nabestaanden.
@13 Magna Carta
Dat de subsidie aan de BDS-beweging is gestopt is óók prima. Dit soort bewegingen moeten vanuit het volk komen en daar moeten staten zich niet mee bemoeien en zéker geen belastinggeld van álle burgers aan besteden.
En dat schrijf ik, voorstander van #BDS en #jewsandarabsrefusetobeenemies.
@14 BenErWeer
Omdat het hier niet over de Krim en Tibet gaat. Daarom dus. Dat heeft niets te maken met exclusieve kritiek op Israël. Dat is gewoon fatsoen om on topic te blijven.
@19
Praat mij alstublieft niet over fatsoen aub.
Ga dan eens ijn op mijn vragen, en de Krim en de rest heeft wel degelijk hiermee te maken.
Is gewoon hypocriet, maar dat ben ik inmiddels wel gewend.
Wat vindt u nu van het verdrijven van de Joden uit Israel door de Romeinen, de zogeheten: Jewish diaspora?
Want we hebben het toch over het verdrijven van de originmele inwoners van Israel?
@16 uberqwerty
Het Britse mandaatgebied heette Palestina en de mensen die daar wonen noemen we voor het gemak Palestijnen.
En in Israël wonen er ook amper oorspronkelijke bewoners. De meeste Israëli hebben hun roots in Europa en Rusland. Dus verder dan de eerste Zionisten kunnnen we niet teruggegaan in de geschiedenis van Israël..
En nee, een beroep doen op de beloften van een god doen niet terzake. Je mag geloven wat je wil maar je kunt er geen rechten aan ontlenen.
@21 correctie
wonen = wonen/woonden
@20 BenErWeer
Nee, ik ga niet in op de Romeinen, de Krim of Tibet. Ik doe niet mee aan afleidingsmanoeuvres.
En ik ga zo eens even belangwekkender nieuws lezen in topics waar mensen zich wel fatsoenlijk kunnen gedragen in de bijbehorende discussies.
Fijne dag maar weer. Gegroet.
Bij elke discussie over het Israël-Palestina conflict vraag ik me af waarom postings zelfs bemind worden als ook de terreurdadendaden tégen Israël benoemd en afgekeurd worden.
Zou onderstaand artikel uit Ha'aretz dan toch de bestaande praktijken blootgelegd hebben?
http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.795169?v=8E921891A379EB3B65A2EE37BC556124
@23
Afleidingsmaneuvres zegt u, u begint in @* over 'gewone mensen' in de gaza, dan mag ik u NIETverwijzen naar de gewone mensen in Israel?
In @17 begint u over Israel die de Gaza bombardeerd (zonder in te gaan op het waarom overigens), wat helemaal NIET te maken heeft met de post en dan mag ik in @19 niets zeggen over andere landen?
Vervolgens begint U in @19 dat het niet over de Krim of Tibet gaat maar begint u zelf over het offtopic (want gaat over de zwitsers die subsidies stoppen) onderwerp : " exclusieve kritiek op Israël".
Wie verdraaid hier nu de boel?
Wie begint nu over afleidingsmanouvres?
Zoals ik in een eerdere post al aangaf, u bent hypocriet.
Zolang er - in uw ogen - 'terechte' kritiek is op Israel mag alles erbij gesleept worden, maar omgekeerd niet.
Dus houdt even aub op over fatsoen, afleidingsmanouvres en dergelijke.
Noem het beestje gewoon bij de naam: u bent een anti-semiet, en daar nog trots op ook.
Ik walg erg van mensen als u die elke 'ietsje' wat Israel doet op de vergrootglas legt, maar wat andere landen op een nog veel grotere schaal doen lekker links (hoe toepasselijk) laten liggen.
Want, tja: geen Joden bij betrokken he.
Klopt dat niet?
Prima, maar leg mij dat dan maar eens uit.
Zo niet dan verzoek ik U ook om zich - zoals u graag anderen de maat meet - bij het onderwerp te houden en dat is het terechte stopzetten van subsidies aan antisemitisten.
@23
Lekker makkelijk, dus de geschiedenis stopt bij de palestijnen?
Nu leven er Israeliers, maar dat mag niet want daarvoor leefden er palestijnen.
Maar praten over wie er voor de palestijnen leefden dat mag dan weer niet?
Waarom niet? Je wilde het toch zo graag hebben over de oorspronkelijke bewoners?
Ook weer zo lekker selectief.+
Jongens, we gaan terug tot de palestijnen hoor, want .. tja.. anders moeten we toegeven dat het land oorspronkelijk van de Joden waren en tja.. dat kan niet he..
@26 BenErWeer
Ga eens in op mijn (en andermans) argumenten zou ik zo zeggen.
Alleen iedereen die met u van mening verschilt voor hypocriet uitmaken is zó saai. Dat moet beter kunnen.
http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.795169?v=8E921891A379EB3B65A2EE37BC556124
Mijn hoop voor het voormalig Brits mandaatgebied Palestina in één beeld gevangen.
http://www.eajg.nl/system/files/imagecache/Afbeelding_220_breed/foto-twee-jongetjes.jpg
Oftewel hoe één beeld meer zegt dan 1000 woorden.
@26 BenErWeer
Hoe vaak moet ik het nu nog voor u spellen?
1. Niet iedereen die kritiek heeft op het beleid van de Israëlische regering is daarmee automatisch een aanhanger van Hamas.
2. Ik heb het niet over joden maar over Israëli, de bewoners van het land Israël binnen de grenzen zoals vastgelegd tussen 1948 en de zesdaagse oorlg in 1967 plus alle mensen met de Israëlische nationaliteit buiten Israëls grenzen. Ik gebruik het woord joden alleen in combinatie met geloof en/of daarvan afgeleide culturele uitingen.
@29 Er zijn geen grenzen vastgelegd tussen 1948 en 1967. Er waren alleen maar wapenstilstandslijnen.
@17 >> Maar daar kunnen die gewone mensen in de Gazastrook niets aan doen. En in bijv. Operation Protective Edge werd er door Israël collectief gestraft door alle bewoners in Gaza te bombarderen.
## Leugen en bedrog. Niet "alle bewoners" werden gebombardeerd, alleen hamas en raketafvuurinstallaties.
>> Dat heeft minimaal 1900 onschuldige mensen het leven kost om 100 plus terroristen te doden.
## Leugen en bedrog. Er zijn ongeveer 2000 mensen omgekomen, waarvan de helft hamasterroristen.
>> Staat dat in verhouding?
## Ja. De burgerslachtoffers waren voornamelijk omdat hamas zijn burgers als menselijk schild gebruikt.
>> En als in Israël een terrorist uit Gaza wordt gedood of gepakt wordt het huis van diens familie platgebuldozerd. En tijdens OPE werden er gewoon bommen op gegooid, met voorbijgaan aan de levens van de gewone mensen en kinderen die daar woonden.
## Nee daar werd niet aan voorbijgegaan. Maar de constante raketbeschietingen op Israel moesten stoppen, koste wat het kost.
Je gaat niet je eigen burgers opofferen omdat je de burgers van de vijand die je met raketten bestookt wil sparen.
>> En sommige Israëlische burgers gingen 's avonds gewoon vanaf een heuvel staan kijken hoe medemensen werden gebombardeerd door hún leger werden gebombardeerd. Dat beeld krijg ik nooit meer van m'n netvlies. Ze hadden nog net geen klapstoeltjes meegenomen.
## Ja en? Zou het heel ernstig zijn als ze wel klapstoeltjes meegenomen hadden?
In gaza dansen ze in de straten als een terrorist weer Joodse burgers heeft vermoord.
>> Voor mensen die noch Israëli noch inwoner van Gaza zijn is het verdedigen van een regering die opdracht geeft tot een dergelijke 'oorlog' onbegrijpelijk, zeker als het gebeurt door mensen die zelf in een rechtsstaat leven waar collectief straffen een absolute nono is.
## Je vindt dat Israel gewoon tienduizenden raketten over zich heen moet laten komen zonder wat terug te doen?
Want anders vallen er misschien wel burgerslachtoffers in gaza?
Van welke planeet ben jij afkomstig?
>> En ja, de terroristen hebben in die tijd ook een paar raketten afgeschoten. En daarbij zijn een paar tientallen burgers bij omgekomen en dat is óók niet goed en triest voor de nabestaanden.
## Dat "een paar raketten" kan je wel vervangen door meer dan tienduizend.
En nee, Israel laat zich niet meer als een schaap ter slachting leiden.
https://tinyurl.com/mr-nice-no-more
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.