Schadevergoeding voor asielzoekers wegens Australische opvang (joop.vara.nl)

Terecht - mensen in kampen stoppen is zo 1940.

@1
Wat moeten ze er dan mee????....zijn niet uitgenodigd door Australie hoor!
Ruim 25000 de man....zoveel geld hadden ze in hun hele leven nog niet bij elkaar gekregen.

@2 in ieder geval beter opvangen en behandelen dan ze nu doen.
Er is een heel verschil tussen alles binnenlaten en dat wat de Australiers nu doen.

Hebben die lui ook een rechtszaak aangespannen tegen hun eigen regering voor de slechte voorzieningen & corruptie, en tegen de smokkelaars voor de slechte omstandigheden op de bootjes?

@3 . En waarom zouden ze deze gelukszoekers moeten opnemen? Waarom is de Australische belastingbetaler verantwoordelijk voor een stel mensen die beter in eigen land de handen uit de mouwen kunnen gaan steken?

** gebruiker verwijderd **

Uit het bericht ...
De advocaat van de asielzoekers heeft laten weten dat kamp Manus op Papoea-Nieuw-Guinea in oktober van dit jaar zal worden gesloten.
Hoe gaat Australië dit oplossen , waar gaan ze heen met Asielzoekers ?

De meeste asielzoekers uitgerust met smartphone weten donders goed waar het goed of slecht is en of er wat te halen valt.

https://decorrespondent.nl/559/waarom-geen-asielzoeker-ooit-nog-australie-in-mag/24356189-832bbfd3

Dus ook in Australië is men via de rechter helaas begonnen met het financieren van eigen ondergang !

Volledig terecht zoals gewoonlijk zal rechts de rechtsstaat wel weer afvallen. En uitspraken van rechters niet accepteren want mensen met een kleurtje moeten lijden aldus mensen hierboven.

@10 Nog zo'n figuur dat de rechtsstaat niet accepteert.

@12
Diezelfde rechtsstaat kan een land compleet naar de verdommenis helpen!....wetten moeten versneld aangepast worden.
Hoeveel heeft u er al in huis gehaald?....tenminste toch wel 1?

@5 wie zegt dat men ze moet opnemen?
Lekker weer zwart/wit.

@7
Met hun zak geld op de boot enkele reis land van herkomst