Onthuld: de werkelijkheid over werken in een Ivanka Trump kledingfabriek (theguardian.com)

@23 "Dus, omdat dit negatief is voor Trump (en co) moeten we het maar niet benoemen?"

Er is een groot verschil tussen iets benoemen en een hypocriete obsessie.

@49 Een naaistreek?

@51 Zoals mensen die het obsessief opnemen voor deze mensen? Of is dat anders?

@39 Dat gebrek aan zakelijk inzicht had ik al verwacht. Zie @30 . Auto's kun je in de VS laten maken. Kleding niet. Zegt het woord 'concurrentie' je iets?

@52 Of een klerezooi?

@52 Het zijn wel klerenstreken inderdaad. Ze laten die vrouwen wel stikken.

@56 Precies! Van mij mogen ze die fabriek gelijk sluiten. Die paar Indonesiërs die op straat staan zijn toch niet belangrijk. Lang leve het internationaal socialisme!

@53 Dat is zeker niet kies, het opnemen voor de Trumps en de Indonesiërs om te laten komen van de honger door deze fabriek te laten verhuizen.

@54
Zakelijk inzicht genoeg.
Maar ook inzicht in hypocrisie, zelfverrijking en leugenaars

@57
Dat is niet het issue.
De hypocrisie en 'Trump First' is het issue.
Ben dan een vent en geef aan dat je die mensen niet op straat wilt zetten en erken dat ook andere Amerikaanse bedrijven dat probleem hebben ipv ze te bedreigen, maar zelf niks doen.

@57 Die fabrieken werken met westerse opdrachtgevers die opdrachtgevers moeten gewoon gedwongen worden om dit soort praktijken te voorkomen, en anders een dikke rode sticker met daarop 'dit product is samengesteld onder erbarmelijke omstandigheden voor de arbeiders' op hun producten. Ik vermoed dat ze zo snel af willen van zo'n sticker.

@58 In het artikel staat wel het verhaal van een werkneemster die beweert dat het beter is dan werken op de boerderij van haar ouders want er was airconditioning..
Ik denk dat ze daar nog niet zo vergevorderd in de sociale wetenschappen zijn om al die vrouwen een fatsoenlijke baan te geven.

@58
Heb je misschien een link waarin Trump begaan is met die Indonesiers (en vele andere werknemers in vele andere landen) en daarom de fabrieken niet sluit?
Misschien ook éen waarin hij aangeeft dat ook te begrijpen vanandere grote Amerikaanse merken/bedrijven?

Één maar, niet meer...

@58
En als de Trumpfs zo begaan zijn met die rbeiders, dan werden ze wel beter behandeld lijkt me..

Het is alleen voor de eigen bankrekening van de Trumps. Niets meer en niets minder.

@62 Wie begaan is met deze arbeiders laat de fabriek gewoon open. Dat jij als socialist fabrieksarbeiders geen werk en dus geen eten gunt wil niet zeggen dat iedereen zo wreed is.

@63 Dat was precies wat ik in een van mijn eerste reactie schreef: blamen en shamen is niet constructief. Start een actie of post er hier een als je zo begaan bent met die arbeiders.

@38 Dat is waar, een bedrijf is geen filantropische instelling

@65 Shaming van bedrijven is vaak heel erg constructief zo zijn tal van zaken aangepakt. Met protest, druk, boycots, sancties, invoerheffingen, stickers. Werkt allemaal prima! Imago is alles voor bedrijven.

@64
Het gaat niet om wat ik goed vind of niet. Het gaat om wat de hypocriete Trumps doen met hun beloftes en bedrijven.

@65
Nee, zwijgen en niks doen.
Een actie starten zonder het bedrijf te noemen? Dat zal niet werken ...

@68 Haha, als ze al die mensen ontslaan en hun bedrijf naar elders verhuizen sta jij ook vooraan om daarover te klagen.

@69
Daar gaat het niet over, het gaat over de hypocrisie en verkiezingsbeloftes van Trump.
Maar dan zou Trump zich in ieder geval aan zijn eigen beloftes houden.

@67 Volgens de directeur van Save the children is blaming & shaming niet constructief. Die zal het heus wel beter weten dan wat roeptoeteraars van de zijlijn met opvallend andere belangen.

https://www.trouw.nl/opinie/met-sluiten-van-fabrieken-is-geen-kind-geholpen~a0e0aa31/

http://www.trumpdonald.org/

@70 Dus protectionisme is prima als anderen van honger omkomen? Zo kennen we de socialisten weer. Net PVV'ers: eigen land eerst.

Correctie @73 : "eigen volk eerst"

@69 Er zijn wel nieuwe werkgevers die staan te trappelen om zo'n gat op te vullen. De opdrachtgevers verdwijnen niet.

@73 Jij bent dus wel voorstander van dit soort slavenarbeid en bedrijven die ermee wegkomen? Bijzondere mensen zijn dat.

Wat een hypocrisie weer. Azië staat vol met Fabrieken waar de arbeidsomstandigheden niet al te best zijn. Of het nu kledingfabrieken zijn, of productielocaties voor iPhones. Ontwikkeling van arbeidsrechten komen wel met de tijd, is hier ook niet in een dag gebeurd. En als de Aziaten te moeilijk gaan doen (en dus te duur worden) verhuizen al die fabrieken gewoon naar Afrika.

@73 , nee, protectionisme is niet prima. Dat zegt Grey ook niet. Ze zegt dat Trump hypocriet is en zijn verkiezingsbeloftes niet houdt, als hem (of zijn familie) dat beter uitkomt.

@76 , het is een volbloed VVD'er, verwacht jij daar wat anders van? Die hebben al niks tegen slavenarbeid in Nederland, dus waarom zouden ze zich wel druk maken over slavenarbeid in andere landen.

Buma zit ook nog in het complot.

Scande! Zelfs Trump campagne materiaal werd geproduceerd in Azië.

Soms vraag ik me serieus af waarom het nog altijd zo druk is bij de Primark en Ikea; iedereen koopt (met zijn mond?) alleen 'eerlijke' producten.

Wat doet die fabriek in Indonesië? America First toch? Hup, belasting erop van 3500%. Oh wacht... Ivanka... Trump...

Maar ja, dat ga je krijgen. Een globalistische familie die protectionisme als oplossing propageert en ondertussen hun globalistische bedrijf uitbreidt via presidentiele contacten. Corrupte debielen.

En zo zie je maar, er worden deels kleren gemaakt voor Ivanka Trump's merk en HOPLA NU IN EENS weten ze wel te achterhalen wat er gebeurt in die landen en gooien het in publiek en Natuurlijk heeft niemand anders er wat mee te doen als Trump.

En de Oorzaak ? Omdat de politiek alles duurder maakt in het westen nu doen het nu zo in hun broek dat Trump daar wat tegen gaat doen en werken hem op alle manieren tegen.

als die fabriek inderdaad van Ivanka is ? wedden dat als ze erheen gaat en erachter komt dat dit allemaal waar is dat de top eruit getrapt word en ze een Vrouw aanwijst om de zaak te runnen ?

en als dit waar is dat die vrouwen zo misbruikt worden : waar is de politie ?

Raar dat mensen het vreemd vinden dat bepaalde personen wel erg veel op Trump-draadjes te vinden zijn. Zou het misschien komen omdat de familie zo vreselijk veel in het nieuws is? En omdat het in de regel ook nog eens negatief nieuws is?
De oranje man doet wel heel erg zijn best om in het nieuws te komen. Zelfs zo erg dat er bijna geen uur voorbij gaat dat ie weer wat doms gedaan heeft, of dat er weer een ontdekking over zijn hele handel en wandel het licht ziet....