'Verenigd Jeruzalem belangrijker dan wankele vrede' (israeltoday.nl)

@290 @291 De meneer met de Italiaanse naam komt ook tot de bevinding dat in Palestina in 1800 er 35x zo veel moslims als joden waren en in 1890 er 10x zo veel moslims als joden waren.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Palestine_(region)

@292

Je doet het voorkomen dat de zionisten het VN verdeelplan wèl ter harte namen. Het enige dat de zionisten oppikten was, 'VN wijst grondgebied voor Joodse staat toe'. Daarna bepaalden en bepalen de zionisten wat er tot dit grondgebied behoort. Dat dit niet strookt met wat de rest van de wereld maar met name de Arabische inheemse bevolking daar van vindt en bepaalt is via volkenrechtelijke bepalingen zal de zionist een zorg zijn.

@295

Als ik het goed heb, Barbapappa kan corrigeren, dan is Barbapappa op nieuwskoerier de èchte Willem Heerema van nujij.nl . De nickname Willem Heerema wordt door een ander gebruikt op nieuwskoerier
gebruikt.

@295 Je had het al gecorrigeerd lees ik.

@303

Als de persoon word aanvallen met leugen en flame in de plaats de argumenten dan weet ik dat ik de discussie heb gewonnen.

@302 De Joden accepteerden het verdeelplan, de arabieren verwierpen het en begonnen een oorlog:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Partition_Plan_for_Palestine

"The Plan was accepted by the Jewish Agency for Palestine, despite its perceived limitations.[5][6] Arab leaders and governments rejected it[7] and indicated an unwillingness to accept any form of territorial division"

Dat was één van de vele keren dat de palestijnen een eigen staat hadden kunnen hebben, maar er voor bedankten en er voor kozen om de Joden te gaan uitmoorden.

@290

"Er woonden eerst nauwelijks mensen in het gebied dat na 1917 het brits mandaat “palestina” zou gaan heten. "

Vandaar dat er in 1922 een British White Paper werd uitgegeven omdat de Arabische bevolking ongerust werd over de zionistische instroom en wat de Britten nu wel of niet beloofd hadden

De. Britisch White Papers waren duidelijk. Geen Joodse staat en het Joods Nationaal Tehuis was gelegen IN Palestina maar besloeg niet hèèl Palestina. Allemaal eenvoudig te googelen op 'Avalon & Britisch White Papers'. Er zij er twee 1922 en 1939 die bovenstaande bevestigen.

@302 https://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl#Geschiedenis

"Op 3 september 1947 kwam de UNSCOP met een verslag, waarin het plan was opgenomen om het Mandaatgebied Palestina te verdelen in een Arabische staat (42,9%), een Joodse staat (56,4%), en Jeruzalem (0,7%) onder internationaal bestuur. De grootste Joodse delegaties gingen hiermee akkoord, maar de Arabische delegaties weigerden een tweestatenoplossing omdat zij Palestina als een geheel wilden houden, en een in verhouding te klein deel kregen toegewezen.[9] Op 29 november 1947 nam de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties het verdelingsplan aan als resolutie 181. Nadat bekend was geworden dat resolutie 181 niet geaccepteerd werd door de Arabische delegaties, brak er een burgeroorlog uit tussen Joodse en Palestijns-Arabische gemeenschappen in het Mandaatgebied."

Dus de Joden accepteerden het verdeelplan, de arabieren gingen in genocide mode.

@290 @291

O ja, de 700.000 gevluchte Arabieren plus de Arabieren die in Palestina bleven waren allemaal gastarbeiders met een tijdelijk contract. De tijd van, ' Een land zonder volk voor een volk zonder land' is al enige decennia geleden. Dergelijke nonsens zijn allang ontkracht en in de vuilnisbak van de propaganda gedonderd.

@307

Het Permanent Mandates Commission oordeelde unaniem aan de Raad van de Liga dat het White Paper beleid niet in overeenstemming met de interpretatie met de verplichte van de Mandatory Power en de Raad had de Commissie.

En de Britse consul schreef in 1857: “Het land heeft vrijwel geen inwoners!

@307 Vrijwel alle arabieren die er toen woonden waren recente import. Allemaal gastarbeiders die op het succes van de Joden afkwamen.

@308

De Arabieren werden belazerd door de Britten en de VN. Ondanks afspraken dat het Joods Nationaal Tehuis in Palestina gèèn Joodse staat zou worden werd het dat toch. Ondanks beloften dat de Joodse immigratie niet het absorptie vermogen van Palestina deed het dat, mede door toedoen van de Shoa, dat toch. Ondanks toezeggingen en harde afspraken werd de Arabische gemeenschap wèl negatief geraakt door de zionistische aspiraties.

Niet zo vreemd dat de inheemse bevolking de zionidtische instroom spuugzat was en ook genoeg had van de valse beloften van de geallieerden en dus de strijd aanbonden.

Van begin af aan was het idee om op een zionistisch congres even te bepalen wat het thuisland, Madagascar toch maar niet, van het Joodse volk moest worden een arrogant besluit. Alleen te verklaren door de toen heersende gedachten over de koloniën.

Je zou haast medelijden krijgen met die arabieren.

Ze hebben 630 keer meer land dan Israel, maar ze moeten Israel er ook nog bij hebben.

En natuurlijk moeten alle Joden dood: https://tinyurl.com/73-kill-Jews

Wat hebben die arabieren het toch moeilijk.

Misschien kan er iemand een crowdfund actie voor ze starten?

* Verwijderd door de redactie *

@306
Doe niet zo belachelijk man. Als een rechter, zonder aanwijsbare reden, driekwart van jouw bezittingen weggeeft aan je buurman, ga jij daar dan wel mee akkoord? Echt?

En de Palestijnen hebben geen joden uitgemoord. De joden hebben Palestijnen uitgemoord en verdreven van hun land. Waar heb jij geschiedenisles gehad? Op een joodse school?

Hoe kun je in hemelsnaam met zulke idiote argumenten komen? Heb je daarvoor gestudeerd?

@300
Helemaal wereldvreemd. Heb je wel eens iets gelezen over Palestina en de geschiedenis van het Midden Oosten?

@299
Verklaar dan eens waarom Palestijnen, Turkse eigendomsaktes hebben van 88% van het Palestijns grondgebied?

De Arabische namen zijn zorgvuldig uitgewist door de zionisten tijdens hun veroveringsoorlog in 1948, maar als je op een oude historische kaart van Palestina kijkt dan kom je daar de Arabische namen nog tegen. Ze zijn een overtuigend bewijs van de misdaden van Israël.

En ook bedoeïnen kunnen ingezetene zijn van een land en aanspraak maken op een deel daarvan. Omdat ze een nomadisch bestaan leidden zijn ze nog niet rechteloos .

@315 Een onzinnige vergelijking, om de simpele reden dat Israel nooit van de palestijnen geweest is.
Dus er werd niks van de palestijnen weggegeven.

En de palestijnen hebben geen Joden uitgemoord??

Dat deden de palestijnen al voordat Israel bestond: Bloedbad van Hebron (1929)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbad_van_Hebron_(1929)

@317 >> Verklaar dan eens waarom Palestijnen, Turkse eigendomsaktes hebben van 88% van het Palestijns grondgebied?

## Die hebben ze niet.

>> De Arabische namen zijn zorgvuldig uitgewist door de zionisten tijdens hun veroveringsoorlog in 1948, maar als je op een oude historische kaart van Palestina kijkt dan kom je daar de Arabische namen nog tegen. Ze zijn een overtuigend bewijs van de misdaden van Israël.

## 1695 De Nederlander Relandi doet wetenschappelijk verslag van zijn reis door het land. Zijn conclusies:

1. Alle plaatsnamen hebben een Joodse, Griekse of Romeinse oorsprong. (Dat is overigens nog steeds zo, met als enige uitzondering het Arabische Ramallah.)

Je bedoelt dat de Zionisten voor 1695 al alle arabische plaatsnamen verwijderd hadden??

>> En ook bedoeïnen kunnen ingezetene zijn van een land en aanspraak maken op een deel daarvan. Omdat ze een nomadisch bestaan leidden zijn ze nog niet rechteloos .

## Als ze een stuk land kopen of huren dan kunnen ze daar op leven. Geen probleem.

Het is weer niet zo dat er stukken land aan de bedoeïnen uitgedeeld gaan worden.