Tijd dat dit soort mohammedanen eens goed teruggepakt worden....
Als ze goed zijn opgeleid worden ze wel aangenomen denk ik.Wat is eigenlijk het probleem?...
"De moord op de mannen is een duidelijke schending van dat vonnis."Hoe weet 'The Rights Forum' dat?Of zijn ze met iets anders bezig?...
@5 En vervolgens hoor je er nooit meer wat van. ...
@3 Strijders die geen direct gevaar vormen mag je krijgsgevangen maken maar niet zonder enig proces executeren. Overigens, zie jij een wapendepo...
@8 Zo, hij was dus raak. 🤣Maar nooit een antwoord van je natuurlijk. ...
@30 Oh, dus nu is zijn taak stennis maken zodat andere politici de oplossingen moeten aandragen. Hou toch op....
De realiteit is dat dit in elk land en grote organisatie gebeurt.De VS die druk zet op ASML. Von der Leyen die zich met de Nederlandse verki...
@30 Toch zijn er wel oplossingen voor deze migratiecrisis. Niet één allesomvattende oplossing - die is niet mogelijk in verband met de huid...
Een paar jaar terug vond ik dit nog een onzindiscussie. Maar hij heeft wel gelijk (net als Marianne Zwagerman bijvoorbeeld, trouwens).Er is ...
Dat er gezinspeeld wordt op leugens van de politie en dat dit in werkelijkheid een aanslag was getuigt van een stupiditeit die zijn weerga niet kent
Dat krijg je met korpscheffen die voor meer diversiteit en hoofddoekjes zijn.
@1 Ik wil het niet geloven maar het zou zomaar kunnen. Om de rust tw bewaren zullen ze dan als reden hebben.
@1 Er worden wel vaker onwelgevallige dingen in de doofpot gestopt dus je weet maar nooit.
Het zou mij niets verbazen.
@2
Dat denk ik ook. Dat de dwarse houding van die korps pieps hun persoonlijke agenda door de organisatie laten vloeien.
Ik vertrouw die verklaring over een lage bloedsuikerspiegel ook niet helemaal. Het zou natuurlijk heel goed best zo kunnen zijn maar voor hetzelfde geld zeggen ze dat alleen maar in het kader van 'doofpot', of maken ze zichzelf dat wijs... Ik weet niet wat ik ervan moet denken maar ik persoonlijk ben er niet gerust op. Beetje paranoïde? Kan. Maar zo gek is dat niet in deze tijd met geradicaliseerde Allah's die op argeloze mensen inrijden....
Update: Het is nog niet helemaal duidelijk hoe dit precies gebeurd is', stelt een woordvoerder. 'Maar we houden er ernstig rekening mee dat hij onwel geworden is naar aanleiding van zijn bloedsuikergehalte. Maar als het onderzoek anders uitwijst laten we dat uiteraard weten.'" De woordvoerder herkent zich ook niet in het door de getuigen geschetste beeld dat de auto ook al met hoge snelheid aan kwam rijden. Kortom: de politie weet het ook allemaal nog niet zeker en heeft voorbarig de wereld in geholpen dat het om een onwelwording zou gaan. Ze vermoedden het hoogstens. De verdachte is trouwens een bekende van de politie, die ooit voor iets klein met de wet in aanraking kwam.
Voor veel meer comments over dit onderwerp zie:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/142053-man-die-op-mensen-inreed-is-45-jarige-amsterdammer-nog-vier-slachtoffers-in-ziekenhuis
** gebruiker verwijderd **
Amsterdam CS crash: getuigen weerspreken politie
Logica: Politie willen wel eens het alcoholgehalte in het bloed controleren om een oorzaak voor een aanrijding te formuleren als dronken rijden. Het is niet gebruikelijk, dat wil zeggen zonder precedent dat de politie bloedsuikerspiegels controleert om een oorzaak te formuleren als "onwel worden".
De getuigen rapporteren wat zijn hebben gezien of nog preciezer hoe zij wat ze gezien hebben interpreteren. De politie geeft een verklaring op wat "wenselijk" is.
Conclusie: De verklaring van de politie is niet relevant. De enige verklaringen die relevant zijn zijn die van de getuigen.
Als ze hadden gezegd, dat hij drugs op had, had iedereen ze grif geloofd. Waarom komen ze dan met zoiets relatief onbekends als suiker? Als ze dan zo nodig moeten liegen?
@11 ik denk, uitgegaan van het scenario dat de politie liegt, dat de bedoeling dan zou zijn dat we medelijden in plaats van boosheid voelen voor de veroorzaker. Hij is immers zelf dan ook een slachtoffer, van z'n lage bloedsuikerspiegel en daarmee wordt het publiek in een klap de verontwaardigde mond gesnoerd. Dader is dan geen dader. Kortom het publiek moet rustig gehouden worden; doofpot. Ik weet niet wat de waarheid is, zoals ik zei in 6 hierboven, maar ben inmiddels wel achterdochtig geworden naar wat ons wordt wijsgemaakt in de media.
@12 : Dat is het eigenlijke doel van al die leugens: verwarring, niemand weet iets zeker, dus ontstaat er geen concensus en gezamenlijke actie.
@12 Het valt dan ook niet mee, suikerziekte en ramadan..
@9 je kunt je beter afvragen of jijzelf nog wel te vertrouwen bent, de onzin die je uitkraamt is fantastisch,
** gebruiker verwijderd **
Kunnen jullie niet gewoon naar GeenStijl en daar zuur doen?
ik wist het..maar dit is echt heel erg..ze verzwijgen nu dingen voor ons..voor mij maakt het niet uit ik weet hoe rot de islam is , bij andere moeten de ogen nog open gaan, maar nu verzwijgen ze nieuws, echt heeeeeeel erg walgelijk
Vertrouwen in de politie heb ik niet meer.
Zeker in Amsterdam niet.
Daar wilde ze toch de politie met hoofddoekjes.
Vind en blijft een vreemd verhaal dat de politie eigenlijk maar blijven zeggen dat die man niets in zin had maar onwel werd.
Terwijl er zoveel omstanders die gezien hebben hoe hard hij kwam aanrijden.
Daar voor werd aangehouden door de politie.
En wat voor Amsterdammer was het.?.
Ik denk nog steeds dat er dingen verzwegen worden.
Dat ze bang zijn voor de reactie van volk
Ook omdat we in de Ramerdan tijd zitten.
@17
Off topic.
@9radicalenradar wat een rare snijboon ben jij met je "radicalenradar" diegene die mensen plat rijden zijn de radicalen hoor, niet de mensen die daar wat van zeggen, en weten dat de politie informatie achterhoud..maarja het totaal verdraaien van dingen zijn linksen echt goed in. echt totaal wereld vreemd, zo van : er gebeuren elke dag aanslagen tegenwoordig "maar tristan van der vlis" bla bla bla, nee je moet uitkijken voor de islam, niet voor mensen die kritisch zijn! rare!
** gebruiker verwijderd **
oohw sorry, had @15 moeten zijn
Wie leest die rotzooi nog?
@24
Ik.
Jij niet, daarom blijf je ook altijd hangen in je dogma. Je red het niet met oogkleppen.
Een moslim?
@19
Deze discussie is gisteren al uitgebreid gevoerd naar aanleiding van het nieuwsbericht in AT5. Conclusie, er is niets aan de hand.
De man reed hard, werd aangehouden, reed daarna weer hard verder en werd vervolgens onwel en reed dus hard ergens tegenaan. Dat is ook wat alle getuigen zeggen. Geen enkele getuigen rept van Moslim, dus dan is het onwaarschijnlijk dat het een Moslim was, anders stonden de sociale media al lang vol met berichten.
** gebruiker verwijderd **
@28
In welke zin heeft de politie dan niet de waarheid vertelt? Volgens mij is het verhaal van de politie niet onjuist. Sommige mensen vinden het onwaarschijnlijk, maar ja, het leven is vaak onwaarschijnlijk.
Zelfs als het inderdaad toch een aanslag zou zijn, zou ik het dan weer geniaal vinden om dit niet te erkennen als aanslag. Daar heb je de organisatie achter een eventuele aanslag veel meer mee dan met veel aandacht voor hun walgelijke daad.
@30
Precies, en als het maar een beetje kans was, dat het een aanslag was, had IS het al lang opgeëist.
Even het laatste nieuws, om die geenstijl knakkers ook wat info te geven.
http://www.at5.nl/artikelen/170001/man-die-voetgangers-bij-cs-aanreed-zit-nog-vast
@31 , Ik heb dan zo’n beeld voor me van een verwarde IS idioot, die al met de hoorn in de hand klaar zit om de aanslag op te eisen.
Hey Ahemd, ze erkennen het niet als aanslag. Wat moet ik nu??
@28 Daar heeft u een punt,uiteindelijk was degene die in Apeldoorn in het bijzijn van de koninklijke familie 7 mensen met opzet dood reed ook geen moslim.
@33
Hebben we die IS gasten toch mooi tuc
Erg merkwaardige reactie van de politie.
Iemand staat illegaal geparkeerd op de trambaan voor Amsterdam CS.
Wordt daar door de politie op aangesproken.
Waarna hij het gaspedaal intrapt en op een menigte voetgangers inrijdt.
En dat zou volgens de politiewoordvoerder waarschijnlijk allemaal zij gekomen, omdat hij onwel zou zijn geworden vanwege een te lage bloedsuiker spiegel?
Iemand op GeenStijl meent het politie bericht te hebben gedecoreerd:
"toeristen" = Israeli
"inwoner van Amsterdam" = buitenlander
"medische achtergrond" = apotheker uit Aleppo
"lage bloedsuikerspiegelwaarde" = gevolg ramadam
https://www.politie.nl/nieuws/2017/juni/11/05-update-aanrijding-stationsplein.html
En de verdachte:
"geeft aan zich niets van het voorval te kunnen herinneren."
Ga niet de straat op!
iedereen die je bijna ondersteboven loopt , is onderdeel van een complot.
En moet politie er ook om lachen , is het een doofpot complot.
Hoe komen jullie toch allemaal l zo schizofreen ?
@38
Het echte plot volgens u is dat het merendeel van de Nederlanders schizofreen is geworden. De overheid en de media hebben nooit tegen ons gelogen, dat is allemaal door de gek geworden bevolking ingebeeld.
Terug naar de werkelijkheid, u maakt uzelf belachelijk.
@38 Hoe komen jullie toch allemaal l zo schizofreen.
Omdat wij allemaal gek zijn en jij niet.
Geenstijl klopt nog eens een Hoax uit een tragisch incident.
En de Alu-hoedjes fans slikken het voor zoete koek.
En ja hoor, het heeft weer alle kenmerken die mijn Hoax meter ver doen uitslaan.
De politie liegt, de werkelijkheid past bij bangmakerij (want terreur), en getuigen weten het beter.
Geenstijl. Vroeger was het leuk, toen werd het irritant, en nu moest zoiets gewoon verboden worden.
De vrijheid van meningsuiting is iets anders dan propaganda maken.
Propaganda voor AltRight, propaganda voor populisten, propaganda voor Putin, die maar wat graag de EU destabiliseert door precies dit soort onzin te promoten.
En in het geval van Geenstijl is dat zekers het geval.
.
Dacht heel even dat u een serieus pleidooi probeerde te gaan geven tegen vermeend bedrog, maar gaat zelf na een paar zinnen vervolgens de allergrootste hoax van allemaal verdedigen:
“Propaganda voor AltRight, propaganda voor populisten, propaganda voor Putin, die maar wat graag de EU destabiliseert door precies dit soort onzin te promoten.”
Poetin is simpelweg geen globalist, net zo min als heel vele normale mensen in de westerse landen dat niet zijn. Alt recht en populisten is gewoon een frame voor de politieke oppositie die soeverein landelijk bestuur wil behouden. Maar u maakt er een gigantisch complot van.
Terwijl het echte plot is dat we al vele jaren worden voorgelogen door de progressieve reguliere media, ook over oorlogen met miljoenen slachtoffers, die zijn gevoerd voor de globalisten (wereldregering) agenda en hun bankenkartel. Maar in uw visie is domweg alles de schuld van Poetin en populisten.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.