https://twitter.com/GadSaad/status/1771984035897626793...
@1Jij vindt het blijkbaar heel normaal dat Baudet bedreigingen uit. Je zal het ook normaal hebben gevonden toen er iemand met een fakkel voo...
https://www.youtube.com/watch?v=R8Jm7D3naTk de woorden van Baudet....
@13 Waarom zou ik moeten verhuizen? Zit jij hier op te wachten? https://www.leiden4045.nl/ontruiming-van-woningen/...
Baudet is een loser maar hij reageerde volgens mij op het beledigen van zijn persoon.Hij zei niet dat hij iemand ging slaan maar dat hij in ie...
@12Ah. Dan heb ik je verkeerd begrepen. Weet je, gewoon rechts (bijv. VVD) reageert niet eens zo. Het is dat ultra rechts dat zo reageert....
@12populististischeBlablablabla. Ik heb maar 1 antwoord op je uitgebreide populistische post. En dat is, zoals ik al zei: Nederland vangt v...
Dat krijg je als je volgesnoven op je werk komt ...
@10 Nee. De reacties uit de rechterhoek zijn voorspelbaar....
Tja dreigementen reageren sommige niet zo goed op.Ze doen er zomaar aangifte tegen.Maar dat bewijs verzamelen kost tijd.Gelukkig blijft da...
Dit is denk ik wel correct, het zijn juist vaak mensen die een schuldgevoel hebben omdat ze lange tijd niet-islamitisch hebben geleefd en die beloofd wordt dat ze alles goed kunnen maken door een daad te stellen, die ten prooi vallen aan de extremistische gewelddadige ideologie:
(Begin citaat)
Het radicale wereldbeeld van deze ideologie biedt een helder en spannend, en daardoor aantrekkelijk antwoord op de verwarrende wereld van jonge moslims. Wie verlossing en zingeving zoekt, komt al gauw in (virtuele) kringen terecht waar 'het ware geloof' wordt beleden. Dit zijn veelal plekken waar op het islamisme of het salafisme gestoelde denkbeelden fermenteren. In de praktijk dienen ze wel als kweekvijver voor het kwaadaardige jihadisme. Hier ontstaan de toekomstige zelfmoordterroristen, die veelal in het Westen geboren of getogen zijn.
(Einde citaat)
https://mobile.twitter.com/muslimiq/status/873566159882395648
@2 aanvulling: Lees het hele twitter draadje.
@2 .
Yes, and how many times can a man turn his head
And pretend that he just doesn't see?
The answer, my friend, is blowin' in the wind
The answer is blowin' in the wind?
@1 Ik vind dit een veel belangrijker deel van die column:
"Mag ik u hier even voorstellen aan de olifant in de westerse kamer? De aanpak van deze conservatief-religieuze kringen raakt de kern van onze liberale vrijheid van godsdienst. Wij kennen geen gedachtenpolitie. Vandaar dat de westerse leiders de bezweringsformule blijven uitspreken dat het jihadisme niets met de islam ('de religie van vrede') te maken heeft."
"Het is echter de vraag of je het huidige jihadisme effectief kunt bestrijden zonder de kern van deze ideologie (de sharia) ter discussie te stellen. En het is juist het belijden van deze sharia, dat alle praktiserende moslims gemeen hebben met de jihadisten."
Waar zouden we zijn zonder islamkritiek en rake statements over immigratie, afkomstig van allochtonen? Nu deze Iraniër weer, gisteren ook al een Iraanse (schreef dat een hoofddoek geen emancipatie is) en dan hebben we Shirin Musa nog en Aboutaleb. Zij doen het werk terwijl de meeste roomblanke Nederlandse politici, tv-presentatoren en opiniemakers het af laten weten uit angst in het PVV-hokje geduwd te worden of racist/fascist/nazi/etc. genoemd te worden. Als een allochtoon het zegt wordt het vaak wel geaccepteerd door links, anders niet. En dat is enorm hypocriet.
@2 Dus Mohammed heeft geen dichters vermoord omdat hun gedichten hem niet aanstonden?
@4 Lol
En verder heeft de schrijver natuurlijk gelijk. Het gevaar zit niet in een nationaliteit.
Mijn vraag is meer waarom krijgen zoveel jihadisten een paspoort?
@9
Omdat ze die al hadden. Omdat ze geboren en getogen zijn in het westen en hier geradicaliseerd zijn.
@10 Inderdaad, omdat ze hier geboren zijn. Of omdat ze als vluchteling binnenkomen en dan na (minstens) 10 jaar een aanvraag indienen voor naturalisatie tot Nederlander.
@5 Islamkritiek is idd belangrijk. En vooral op stromingen die jihadistisch zijn. Daar hoort ook het gericht ontmantelen van de invloed die landen als Marokko, Turkije, S.A. en Somalië proberen te hebben op hun "achterban". Zo steekt S.A. veel geld in de radicalisering van bijv Indonesië wat al een moslimland is om de leer te zuiveren.
jihadisme is op geweld, bekering of (politieke) zuivering gericht religieuze stroming in de islam. Die stroming is heel gevaarlijk omdat ze geld heeft, politieke middelen. Die vervlechting met politiek en geld moet meer aangepakt worden. De sikkel op straat afzeiken is geen islamkritiek en werkt eerder averechts. Die is meer geholpen met consequent met effectief optreden tegen schoolverzuim, criminaliteit en correctieve opvoeding etc.
@13
En waarom gebeurt dat dan niet, om consequent op te treden tegen jihadistisch geweld, waarom kijkt de politiek gewoon weg ?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.