Topbestuurders ouderenzorg strijken 68 miljoen op, 'extra wrang' door personeelstekort (volkskrant.nl)

** gebruiker verwijderd **

Gewoon schofterig dat ze dit flikken .

De Volkskrant moet niet zeuren. Ze adviseerde de lezertjes om toch vooral op de VVD van de marktwerking te stemmen.

** gebruiker verwijderd **

Dat noemt zich dan hoogopgeleid, maffia dus , zullen ook wel hun diploma's gekocht hebben
Daarom kloppen de financien nergens kloppen in de gezondheidszorg

kunnen ze weer een Maserati voor kopen en de bejaarden maar kreperen

Het zijn ratten.

De marktwerkingfundamentalisten krijgen steeds meer ongelijk, de vermaledijde Keynes zal steeds meer gelijk krijgen.

Schandalig, deze graaiers.

@9 Inderdaad, ronduit schandalig.

En dat van ons eigen geld.
Elke maand betalen we een verzekering die alleen goed werkt als je rijk bent en het meeste geld gaat naar allerlei graaiers en niet naar onze gezondheid.

Ik kan me voorstellen dat zulke mensen een grote angst hebben voor de Karma die ze uitgekeerd krijgen in de eindtijden.......

In de bijbel staat iets over de mensen die te herkennen zijn aan het teken van het beest .
Ver hoef je niet te kijken om dat te herkennen, het nieuws staat vol met zulke mensen.

(s/on) Nou hartstikke mooi toch voor die Topbestuurders !! (s/off)
Eigenlijk schijnt er dus (hoe lang zal de burger zich -- ook hier -- nog in het ootje laten nemen ?!!) nog geld genoeg te zijn ...... maar dan alleen voor de selecte groep !! .... as usual !!

** gebruiker verwijderd **

@5
Niet alleen dat .. Ze doen maar een deel van het werk. Zonder de handjes en de mensen die de radaren doen draaien gebeurt er niets. Er is sprake van een compleet verbogen perceptie van het belang van dat top personeel.

Wat we wel moeten beseffen, is dat 52% van deze vergoedingen weer terugvloeien naar de overheid middels de inkomstenbelasting. Dus uiteindelijk wordt vooral de staat hier beter van.

ad @16 Een nogal kromme redenering houd jij er op na. Dus jij bent voor een salaris van 15 miljoen per bestuurder, want 52% gaat naar de staat? Lijkt mij niet juist,
En wie betaald de vergoeding? Oh ja, de staat. Dus jij redenering is dubbel fout.

Driekwart voegt niets toe, maar dat is het probleem van deze tijd. Meestal zorgen ze zelfs voor inefficiëntie. Maar hoog van de toren blazend met onzin schijn je ver te kunnen komen, zie ook de bonnetjes weggooiende rovers in Brussel.

En 'ze moesten bezuinigen', dus deden ze wat meer 'handjes bij het bed' weg. Anders kwamen ze niet rond. Verwerpelijk.

@17
Niets kroes aan, het is gewoon zoals het is.
Van elke hoge vergoeding of bonus wordt vooral de staat beter.

Ik durf zelfs te beweren dat indien de staat minder hebberig zou zijn, de top ook met lagere vergoedingen tevreden zou zijn.

De meeste zijn allemaal naar voorgeschoven uit de pvda politiek vriendjespolitiek cultuur.
Links lullen rechts zakken vullen met Kok als boegbeeld, wat ben ik blij dat die partij afgestraft is

Wanneer komen we in opstand ???????????????

@20 dat terugvloeien zou opgaan, ware het niet dat het om gemeenschapsgeld gaat. De zorg is en wordt niet commercieel, dat kan niet. Marktwerking doet de zorg de das om.

Er is totaal geen personeelstekort: heel veel personeel is ontslagen en mogen eventueel terug komen voor een veel lager loon, terwijl de bestuurders er met miljoenen er van door kunnen gaan. Wat klopt hier niet?

Het erge is, dat deze hele wet een wassen neus is op dit moment, omdat deze graaiers nog contracten hebben lopen, die nog rechtsgeldig zijn en waar ze uiteraard "gebruik" van zullen maken.
Dat, dat ten koste gaat van de mensen op de werkvloer, die salaris hebben moeten inleveren, of ontslagen zijn, interesseert ze niets.
Zulke lui verdienen het niet om een zorginstelling te leiden, wanneer ze zo profiteren van gemeenschapsgeld.
Het zijn op dit moment de grootste criminelen van Nederland.
Met dank aan de VVD en de PvdA en met (gedoog)steun van D66 en Groenlinks, die dit allemaal mogelijk hebben gemaakt.
Maar vooral op deze partijen blijven stemmen, dan komt het zeker goed (sarc.)

Het zijn niet alleen top bestuurders,het zijn ook top graaiers en top eikels en top aso's en ik gun ze alle ellende die ze anderen bezorgen en nog een beetje meer omdat ze top zijn.

@25
Het mooiste is nog, als je deze lui op hun "geweten" aanspreekt, dat het eigenlijk ook nu al niet zou kunnen door de bezuinigingsmaatregelen die er zijn geweest, dat ze dan op komen draven met advokaten, om aan te tonen dat ze er wel degelijk "recht" op hebben.
Misselijke lui van de bovenste plank, ze moesten zich kapot schamen. En voorlopig gaat dit graaien met gemeenschapsgeld nog wel even door helaas, gezien de "contracten", die de meesten hebben afgesloten.

we laten het zelf toe, we laten het zelf gebeuren, vlak onder onze neus en we zien het, we weten het maar ja wat kan ik er aan doen, ik heb gestemd en die worden zwaar genegeerd, maar ja als we allemaal eens onze rekening blokkeren zodat bv de zorg er niets meer af kan halen wat dan? dan worden we bang want stel je voor als ik ziek wordt, nou ik moet al zorg mijden door gebrek aan geld door te hoge premies

Jullie weten het allemaal wel veel beter he?

Waren jullie maar ook zo slim geweest toen jullie moesten besluiten om te gaan studeren of niet. Dan hadden jullie misschien nu ook een goed salaris gehad. Wat een looser praat hier!

@29 En wat een misselijke opmerking van je.

@4 Je hoort de SP hier over maar andere partijen zijn akelig stil waarom niet per direct een CAO vaststellen voor topbestuurders ?!

@30 ++ @29 heeft het dan ook over zichzelf: "Wat een looser praat hier!"

@29 Ik vind iemand die veel te veel krijgt voor zijn inspanningen een loser.

@16 : Ja en? Het hele bedrag wordt toch door de gemeenschap opgehoest.

@29 : Tada, we gaan allemaal studeren en we worden allemaal zorgbestuurder. Maar wat gaan we besturen dan als er geen 'handjes aan het bed' zijn of mensen die schoonmaken?

@35 Dan krijg je allemaal te hoogopgeleiden vakkenvullers/schoonmakers etc met allemaal minstens hbo niveau en met allemaal een vette studieschuld die men niet kan aflossen.

@36 : Nou, als ik zie wat er tegenwoordig voor opleidingsniveau wordt gevraagd voor sommige functies, krab ik toch even achter mijn oren.

o o en hoe komt die zorg nou zo duur he

Maar straks wel weer de (zorg)premies en eigenbijdragen verhogen he??
En u? U blijft natuurlijk wel gewoon weerVVD stemmen, toch?

Men zal toch wel weten waar deze mensen met topinkomens wonen, zodat er dan een goed gesprek kan plaatsvinden toch?

De schaamte voorbij..ongelofelijk schandalig!!!

Het gepeupel is weer lekker aan het slapen hier.

Alleen als je je handen vuil maakt ben je belangrijk want die mensen op kantoor die doen toch de hele dag niets. Pffff dream on!

-
Het is uiteraard de bedoeling dat dit bedrag dat gaat naar de bestuurders veel hoger gaat worden.
Eigenlijk zijn de bestuurders het belangrijkste in de ouderenzorg, daarom verdien zij ook zo veel. Zij vertegenwoordigen de financiële instellingen met winstoogmerk in de zorg, vandaar dat zij zo belangrijk zijn. Alle andere mensen die werken in de zorg, behalve de administrateurs die rekeningen en incasso's uitsturen, kunnen eigenlijk wel ontslagen worden of aangesteld via het "verplicht vrijwillig" principe.
-
U stemt volgende keer toch ook weer voor uw oude, vertrouwde partij: de VVD?
Dan weet u zeker dat de zorg nog meer neoliberaal gaat worden.
/-
-

@25 en @27 : Ze zijn gewoon de schaamte voorbij...