Moslimterrorisme gedijt in een knuffelbeermaatschappij (nrc.nl)

Terreur is politieke propaganda in de hoogste versnelling.

De auteur stelt terecht dat het “appeacement” - en ‘’appleasement’’-beleid van politiek correcte autoriteiten nieuwe terreur uitlokt.
Dat beleid dat de vervrouwelijking, het nooit wraakzuchtig , ja zelfs lief-zijn van het goedwillende deel van de burgers benadrukt, roept slechts de minachting op van het kwaadwillende deel. Vrouwelijkheid vraagt om machismo.
Het is bij uitstek beleid van pappen en nathouden, om de gezagsgetrouwe burger koest te houden.

Maar de analyse leert dat de politiek correcte doctrine nog een stap verder gaat: deze bevestigt en sterkt de ideologie van de terroristen volmondig.
Voortdurend wordt door opinieleiders van politiek correcte partijen de bevolking beschuldigd van racisme, fascisme en discriminatie van met name moslims. Er worden vertellingen geschapen over sociaal-economische achterstelling.
Er wordt ook als, behagende tegemoetkoming, onophoudelijk beaamd dat het Westen uit is op ondermijning van de islam en op de olie van het Midden-Oosten. Dat zou de oorzaak zijn, waarom de Arabische Wereld is achtergebleven ten opzichte van andere culturen en waarom zoveel moslims een gewelddadige dood vinden.
Voor de onderlinge rivaliteit tussen Arabische tirannen en warlords, hun wedloop in onderdrukking en het bloedig schrik aanjagen van hun bevolkingen nemen politiek correcte politici in westerse landen grootmoedig de schuld op zich. En geven die schuld meteen door aan hun burgers, want zij zelf staan aan de goede kant. In een democratie zijn de burgers de verantwoordelijke schuldigen.
O ja, dat Arabische landen dolgraag hun olie willen winnen en verkopen, is natuurlijk ook niet waar. Dat is westers imperialisme. Nietwaar Marc Rutte en Jesse Klaver?


Uiteraard heeft moslim terreur niets te maken met achterstelling en discriminatie van moslims in het Westen.
De terreur komt vanuit de Arabische Wereld. De islam is aldaar onsuccesvol als maatschappelijk systeem. Maar wel de sleutel tot politieke macht via bloedvergieten en propaganda. Wie de meeste vrees inboezemt en het meeste bloed doet stromen is de sterkste en dus de beste moslim. Hij heeft het recht op de macht.
Dat is de essentie van de politieke islam. Een stelsel dat onsuccesvol is en onderdoet in verhouding tot andere culturen in de wereld, gooit zichzelf in de hoogste versnelling.
Vergelijk wat Hitler deed met de Pruisische tradities en de Blut und Boden Kultur van het 19e eeuwse Duitse Keizerrijk. Via politieke propaganda voerde het Derde Rijk die naar de hoogste versnelling.

Kijk ook naar de linkse terreur in Westerse landen in de jaren 60, 70 en 80 van de vorige eeuw.
De consumptiemaatschappij die ontstond in de jaren 50-70, was eigenlijk een menging van kapitalisme en sociale arrangementen.
Tegelijkertijd werd door deze succesvolle mengvorm duidelijk, dat het historisch materialisme van Marx en Lenin wetenschappelijk onhoudbaar was.
Precies in die tijd, toen de massa ontzuilde en het socialisme als doctrine liet vallen, kwam de polarisatie en het hernieuwde vuur voor “de revolutie” , die het burgerdom en de westerse consumptiemaatschappij omver zou werpen. De polarisatie en de linkse terreur (Baader Meinhoff, RAF, Rode Brigades ) waren een poging tot politiek-propagandistische doorstart in de hoogste versnelling.
En in die politiek-propagandistische doorstart zijn ook de huidige politiek-correcte leerstellingen ontstaan en van links doorgesijpeld naar traditioneel rechts.
Vandaar de verwantschap tussen linkse terreur, politieke correctheid en islamitische terreur.

"Knuffelbeermaarschappij"

Kan iemand mij uitleggen waarom de schrijver de vele vaak zeer bloedige aanslagen in moslimdictaturen negeert? Alsof dat "knuffelbeer" maatschappijen zijn.

Verder vind ik het Westerse gedrag richting Irak, Iran, Afghanistan en Libië allerminst representatief voor een knuffelbeermaatschappij. De VS en de EU kennen maar een enkel knuffel land en dat is Israel. No matter what, die blijven Israel knuffelen.

@3

Hoe ga je dat aanpakken met moslims die hier geboren zijn? Die hier al decennia wonen? Verder vergeet je dat door de globalisering terreur plegers het vliegtuig kunnen pakken waarheen zij maar willen. Kortom #hoedan

Deze tekst is een klein monumentje. Niet alleen kan het faciliteren van een agressieve minderheid als zwakte worden uitgelegd, het is ook oneerlijk en onverdiend.