Bonusquote: waarom u vaker Geenstijl moet lezen en minder vaak NOS of Volkskrant (media.tpo.nl)

Daar het uitersten zijn en allen de waarheid naar hun eigen hand willen zetten (lees: manipuleren) lees ik liever alles en maak dan pas mijn persoonlijke mening op.

Ik volg beide. Om op de hoogte te blijven van de verschillen

Ik ben het er helemaal mee eens, het begint bij de massa door te dringen.
De slimmeren onder ons hebben dat al 20 jaar of langer in de gaten.

Het ene opruiende medium maakt reclame voor het andere... whahahaha!!!

En dit is waarom u JUIST NOS of Volkskrant.

"Lang leve de alternatieve media! Lang leve de vrijheid!"

Weg met de censuur, vooral, dat die maar een kort leven beschoren mag zijn.

@2 : Precies. Als je weet wat wie wil dat je denkt, weet je ook welke uitspraken van wie waarschijnlijk aangedikt of verzonnen zijn.

@4 Ik snap jouw reactie jij bent meer van : "Gewoon Allah uit het motief van de jihadis’s knippen, dan kun je altijd blijven volhouden dat het dáár echt niks mee te maken had. Stageplekken. Blanke intolerantie. Racisme. Het witte patriarchaat. Dát zijn de echte boosdoeners."
Bij steeds meer mensen gaan de ogen open....ik hoop dat ook jij ooit het licht kan zien.

Ik heb het meerdere malen oprecht geprobeerd om GS te lezen. Maar t lukt me niet de stukjes zijn mij te onleesbaar. VK lees ik trouwens ook niet.

@8
Dat gaat niet gebeuren, want al was het zijn eigen buurmeisje, waar hij al jaren heimelijk verliefd op is, dat door 15 messteken in haar fragiele blanke hals door een dolle moslim gedood wordt in een Londense pub onder het gegil van vrome leuzen, dan nog dringt het besef niet door dat Islam hier niet hoort.

In Nederland zitten autochtonen onder de armoedegrens. Bijvoorbeeld zzp'ers die geen werk meer hebben door de prutswet van Lodewijk Asscher, of boeren die ondanks hun inspanningen elke maand, jaar in jaar uit, interen omdat de melkprijs laag is.

Ik heb nog nooit gehoord dat zij als een dolle hond een onschuldig publiek afslachten om hun frustraties af te reageren.

@9
Ze hebben idd vaak een wat markante schrijfstijl. Geen eigenlijk.
Soms publiceren ze ook "gewone" stukken.

Bij Volkskrant wordt een mening gebracht als nieuws. Heel vreemd.

Op de computer van mijn kinderen zijn die rechtse pagina's geblokkeerd. Dit soort pagina's besmet mensen met een soort haat IOA. Internet overdraagbare aandoening.

@8 Bij Duitsers ging ook de ogen open over zigeuners en Joden als je maar lang genoeg propaganda over mensen uitstort kun je ze hun eigen buren laten verraden.

Je bedoeld "lang leve mijn bubbel" en over welke censuur heb je het?
Niemand verhinderd je toch om naar hartelust rond te dollen in de propagandapoel?

Geenstijl brengt heel eenzijdig nieuws, dat is leuk voor erbij, maar dat is het wel

@12 Je kunt ook met je kinderen praten over wat er gebeurt en dat zonder dwingende adviezen worden zij misschien de mensen, die jij zien om je heen zou willen!

Geenstijl en consorten brengen onverbloemd nieuws. Als een haatbaard joelend een pubermeisje haar ranke hals afsnijdt wordt het "Allah Hakbar" er niet tussenuit geknipt.
Wat doen daarentegen de begripvolle NOS of de Volkskrant?

** gebruiker verwijderd **

Hoe vaak moet ik het nog zeggen.Veel mensen begrijpen geen sarcasme of ironie. GS brengt het nieuws stukken beter en uitgebreider dan andere nieuwsbronnen, maar wel met een sarcastische en/of ironische ondertoon. En ja, ze zitten er ook weleens naast zoals alle kranten. Maar ze knippen geen hele stukken uit een artikel . Ze schrijven veelal de waarheid, de keiharde waarheid. En daarom willen de media maar wat graag dat GS verdwijnt..

** gebruiker verwijderd **

In principe is het een prima plek om te leren hoe je tegen rechtse types moet praten. Het beste is om dit nodeloos kwetsend te doen.

@19 Zou het ook zo kunnen zijn dat véél mensen het onbeschofte taalgebruik van GS absoluut niet waarderen?

Alleen al daarom lees ik geen artikelen van GS!

@22 Dat vindt u en dat is uw keus he...simpel..en een ander vindt weer van niet...

Ik moet wel eens lachen om de benadering van Geen Stijl, maar objectiviteit is daar nog veel verder te zoeken dan bij NOS of Volkskrant. Zodra iets niet in het straatje van dat medium valt, wordt er niets over vermeld of afgedaan als onzin.

Wees blij dat we in dit land nog een vrije pers en vrijheid van meningsuiting hebben. Zo kan je heel goed een eigen standpunt vormen. Vergeet niet dat kranten als De Volkskrant, Trouw, Vrij Nederland, Het Vrije Volk, De Waarheid (sommige bestaan niet meer) tijdens de Duitse bezetting opgericht zijn. Af en toe denk ik wel eens dat er op deze website figuren zijn die naar deze vreselijke tijd terug willen.

Lezen? Sinds wanneer lezen de mensen iets? Gewoon plaatjes kijken... En filmpjes. Het liefste van debiele kutvloggers met een spraakgebrek.

@19

Sarcasme en ironie, daar heeft GS helaas een paar jaar geleden afscheid van genomen, men was toen ook veel breder bezig, en over de hele linie, nu gaat 80% van de berichten over de Islam/illegalen/migranten, een ander geluid hoor je ook haast niet, de redactie heeft alleen nog gelijkgestemden.

@20 "...HUN waarheid, en dat is meestal gebaseerd op de onderbuik...."

Je snapt het niet! Bij diegene die knipt, plakt en manipuleert kun je spreken over; "HUN waarheid"......HUN vorm van crowdcontrol....
Geen Stijl knipt of plakt geen cruciale fragmenten die de nieuwskijker/lezer op 'andere gedachten' zouden kunnen brengen....