Trump dringt aan om een einde te maken aan politieke correctheid in het licht van de aanval in Londen (in.reuters.com)

@60 "...Trump is een fascist, narcist, seksist, lompe boer en leugenaar....."

Of je nou gelijk hebt of niet is nauwelijks interessant....maar Trump is wel de juiste man op de juiste plaats om de macho haatbaarden (jouw knuffels...?) te pareren!

@98 Dat zou inderdaad een verandering ten goede zijn, als hij dat eens zou doen. Maar hij speelt liever pot en ketel.

@101 Ik denk dat die 'haatbaarden' (ik lees even IS-extremisten) Trump wel kunnen knuffelen. Hoe meer tweespalt en haat in de wereld, hoe welkomer het hun is.

@101
Dus de islam heeft de mogelijkheid om zich vrij te ontwikkelen in de samenleving. Er steken een paar de kop buiten de deur en zwaaien met messen ... En jij presteert het om Trump aan te wijzen als degene die tweespalt zaait? .... Knap hoor, maar je logica ontgaat ...

@104 is voor @103

De Amerikanen (Obama op het laatst scheen het door te krijgen) werken al decennia samen met de wahabitisch Saudi Arabië . Trump heeft zelfs laatst nog de hand geschud van kroonprins Mohammad bin Salman al-Saoed , behorende bij de meest extreme kant van de familie.
Maar Bush was ook al heel goed met prins Bandar , ook bij dezelfde kant van de familie behorend.

@104 ""Dus de islam heeft de mogelijkheid om zich vrij te ontwikkelen in de samenleving""
Waar zeg of impliceer ik dat?

En Trump toeter inderdaad lekker mee in het populistische haatzaaikamp. Dat valt echt niet te ontkennen. Inderdaad is hij de enige niet.

@103
Inderdaad
Tweespalt zaaien doen er meer.

een einde aan Trump is profijtelijker dan aan de "Correctheid"....

@108
Trump zaait geen tweespalt. Die is er al en hij geeft er commentaar op. De burgers leven in tweespalt door de daden vanuit de islamitische cultuur en de culturele verschillen die aangebracht zijn in de samenleving door de multicultuur ideologie.
Het gaat erom wie er uiteindelijk gelijk heeft. De problemen in de samenleving leiden tot een lawine effect. Men moet dan kijken naar de oorzaak van het lawine effect en niet naar de symptomen van de lawine. Er is al jarenlang een tendens om het commentaar vanuit de samenleving te verstommen met politiek correcte argumenten. Niemand wil problemen zaaien, maar als er signalen met opzet genegeerd worden is dat juist de groei van tweespalt cultiveren.

@99 : U bedoelt dat rechtsen zich graag met hun eigen zaken bemoeien maar niet te beroerd zijn om een handje toe te steken als er geld nodig is voor eerste levensbehoeften, dat ze vaak wel hebben, terwijl links graag het leven van anderen wil regelen en voor ze denken (universalistische waarden) en daar het geld van rechts voor wil afpakken?

Dat klopt.

Het scheelt wel iets , maar zo heel belangrijk is het ook weer niet , wie er president van Amerika is
Zo'n president heeft vier of acht jaar invloed , die krijgt de schuld , maar ook nooit alle schuld , lekker makkelijk zo'n systeem.

@102 : Dat noem je "hypocrisie aan de kaak stellen", precies wat hij zegt in het citaat.

Inderdaad vraag ik mij af, wie er nou eigenlijk haat zaaien, de aanslagplegers die roepen: "Een-nul voor Allah" of degenen, die daar woedend om worden en Allah niet meer kunnen luchten of zien, langzamerhand.

@99
Leuk
De manier waarop je zowel links als rechts hier om de oren slaat.

@110
Nog meer anderen dan Trump , zoals Bibi of Wilders...............................................................
OF heb je het nu over actie en reactie , dat men het bij kritiek over de reactie gemakshalve maar de actie overslaat?