Hoeveel haat CNN Trump? 93% van de berichtgeving over Trump is negatief. (washingtontimes.com)

@119
Dat is simpelweg niet waar.
Multicul werkt nergens.. Kijk naar de VS, zwarten en blanken leven daar al eeuwen met elkaar en ze gunnen elkaar het licht in de ogen niet.. Kijk naar zuid Afrika, de blanken en Bantoe volken leven op voet van oorlog met elkaar..
Kijk naar MENA (de kopten, Koerden, Ameneriers etc). Kijk naar China, de Han chinezen en de Oeigoeren. En ga zo maar door...
Multicul werkt nergens grijze, zeker niet in een hoogontwikkelde beschaving als de onze...

@148 : Goeie! Gewoon om dat praatje om zeep te helpen, dat overal bij werd gesleept, alsof dat iets bewijst, wat is niet duidelijk. Ik had een tijd geleden gelezen, dat er in het uiterste Noorden van China, een onherbergzaam gebied, blanken hebben geleefd die daarnaartoe waren verjaagd uit zuidelijker streken, en dat die daar uiteindelijk zijn omgekomen bij gebrek aan voedsel. Blank, blond haar, blauwe ogen, zagen ze aan het dna. Dat was dus blijkbaar een geïsoleerde groep achterblijvers.

@138 : Dat snapt de EU blijkbaar niet, aangezien ze oostbloklanden, die hun quota aan immigranten niet door de strot laten rammen, boetes en sancties gaan opleggen.

@152
Leuk, erg leuk zelfs...
Zal ik nu ook een verhaaltje verzinnen dat de Afrikaanse herkomst ontkracht...?
Hou op met deze policor pseudo wetenschap. Europeanen zijn Europeanen...

@151 Sorry hoor, maar je kunt van de zuid-afrikaanse boeren niet zeggen dat ze zich ooit hebben aangepast aan het land waar ze naar toe verhuisden. In de VS gaat de integratie van aziaten, hispanics en anderen gewoon prima. Helaas is er een racistisch deel van de blanke bevolking die andersgekleurden het licht in de ogen niet gunnen en allerlei fantasietjes over ze hebben. Waar ze geboren zijn bijvoorbeeld.

CNN is niet onafhankelijk.

@151 mono-cul werkt ook nergens, wat nu?

@155
Er was toentertijd weinig om je aan aan te passen, de Hottentotten en bushmannen hadden namelijk geen rijke cultuur. Jezelf versieren met schapendarmen was daar de grootste cultuuruiting..
Sommigen zullen integreren en sommigen niet, maar grosso modo werkt multicul niet.
Het is geen racisme of iets dergelijks, het is een legitieme vraag of je je land, welvaart, toekomst etc wilt delen met mensen die daar niets aan bijgedragen hebben... Mijn antwoord daarop is nee...

@157
In Japan en zuid Korea werkt het prima...

@155 U bent wel eens in de VS geweest? Het is een groot NO GO AREA. En weet u hoe dat komt... door o.a. de Latino's met hun drugs en andere ongein.

@159 Omdat die mensen op elkaar lijken wil het nog niet zeggen dat ze daar een monocultuur hebben Korea en Japan hebben gewoon een percentage buitenlanders hoor. Japan 2.5 miljoen of zoiets.

@160 Heroïnegebruik onder blanke tokkies is hoger in de VS.

@159 juist.
Japan is een rijk land met een homogene bevolking. Dus een hoge welvaart.
Iedereen die beweert dat de buitenlanders een verrijking zijn, is gewoon bezig met zichzelf voor de gek te houden.

De bijstand, psychiatrische inrichtingen, Speciaal onderwijs, criminaliteit, gevangenissen, WAO, Wajong en ja zelfs in de WSW overal zijn de buitenlanders veruit in de meerderheid ( terwijl ze een minderheid van de bevolking zijn ).

We zien het om ons heen gebeuren, betalen ons te pletter en het enige wat ons vertelt wordt: We hebben ze nodig en het zijn allemaal hoog opgeleide ingenieurs.

@163 Dat is niet waar. Ik vermoed dat U er een geheel eigen definitie van buitenlanders op nahoudt.

De acteurs bij CNN mogen elke dag hun Trump haat spuien.
En ze hebben genoeg toekomstige nieuwe aanwas, gezien de overheersende stemming in Hollywood (, waar ook pedofilie een groot probleem is).

@144
Ik ging ervanuit dat het Nederland betrof. Maar voor elk land in de wereld heeft het gevolgen. Alsof Frankrijk een chpfabriek van Intel of AMD heeft staan. Dus de computers worden meteen teruggeworpen in de tijd. Enz. enz.

De strekking van het artikel is dat de kranten negatief berichten over Trump en dat dit iets zegt over de kranten. Er wordt een verglijking gemaakt met Obama.

Logisch: Het klopt dat de kranten negatief berichten over Trump dat wordt aangetoond.
Onlogisch: Aangezien het om het gedrag van Trump gaat is het niet duidelijk of de oorzaak zit in de bedoelingen van de krant of in het gedrag van Trump. Beide zijn valide mogelijke oorzaken

De Conclusie: Er is nader onderzoek nodig om te kijken of het ligt aan het gedrag van Trump of vooringenomenheid door de krant. Het artikel gaat daar niet op in en is daarom niet logisch.

@136
Wel eens van economie gehoord? Als de hoeveelheid geld gelijk blijft, dan heb je pas echt een probleem. Want dan wordt iedereen op de lange duur armer. Iets met bevolkingsaanwas, inflatie, schaarste, etc. etc. Een prachtig voorbeeld hebben we in Noord Korea.

@165 Ga jij eens rap terug naar infowars.

The Rush Limbaugh Show | May 31, 2017 over dat verdrag van parijs en meer


negatief over Trump ? why bother listen to them ?

De veelheid en hoge frequentie van negatieve berichtgeving is systematisch georganiseerd en tenslotte gaan we door de vele herhalingen er in geloven.
Dat heet in nette bewoordingen het bevorderen van de "vrije" meningsvorming.

@168
De hoeveelheid geld is eigenlijk irrelevant. Het gaat om de hoeveelheid productie. En we kunnen nu eenmaal minder produceren als we geen handel hebben omdat we ons dan minder kunnen specialiseren. Alsof we in Nederland zelf veel mobieltjes, computers of auto's kunnen ontwikkelen.