Putin geeft Amerikaanse hackers de schuld (nederlandactueel.nl)

Ik zie geen enkele reden om Putin op zijn woord te vertrouwen.

@1 jij maakt geen vrienden hier op NK met deze reactie

Pravda en zo is het...

Ach, de lieverd. Rookgordijnen ophangen..

Misschien heeft hij wel gelijk. Het kwam Trump in ieder geval heel goed uit. Lijkt op Nixon en Watergate.

[quote]De Amerikaanse inlichtingendiensten hebben de Russische president Poetin ervan beschuldigd achter de hacking te zitten om zo de Republikeinse kandidaat Donald Trump, die zei de banden met Rusland te willen aanhalen, verkozen te krijgen. Voor die claim bestaat er echter geen bewijs en Rusland heeft de beschuldiging steeds naast zich neergelegd.[/quote]

Voor die claim bestaat er echter geen bewijs.

En zo is dat, er is geen bewijs. Verder is het bekend dat hackers valse sporen achterlaten om hun afkomst te verbergen.
Uit wikileaks is gebleken dat de CIA dat standaard doet, 'handtekening van een ander land achter laten'.

Ook voor de zogenaamde 'collusion' is nooit bewijs gevonden:

Ach, Putin gaf ook Oekraine de schuld voor het neerhalen van MH17 met su25

We weten nu wat de woorden van Putin waard zijn

@6
"Voor die claim bestaat er echter geen bewijs."

Heb je daar bronnen over? Er lopen namelijk nog verschillende onderzoeken...
Daarbij bellen ze Proemevla niet om bewijs aan door te geven.

@7 Het gebeurde ook vanaf Oekraïens grondgebied.

@9
Ja, en?

@8 Lees het artikel eens, ik citeer daar uit.
Daarbij, als er ooit enig bewijs gevonden was zou dat onmiddellijk bekend worden, het tegendeel is echter het geval, er worden geen bewijzen gevonden maar dat wordt niet direct wereldkundig gemaakt en men vervolgt de weg van beschuldigen zonder bewijs.

Voorbeeld Franse verkiezingen, daar zou Rusland zich in gemengd hebben.
Wat is er gevonden? Geen bewijs, volgens het hoofd van de 'cyber security' afdeling die het onderzoek gedaan heeft:

* Verwijderd door de redactie *

@11
Ja, en waar baseert het artikel zich op? Zijn ze daar nou zo dom dat ze niet weten dat er geen bewijzen tijdens LOPENDE onderzoeken vrijgeven?

@12
Je hebt ergens een klok horen luiden, maar weet niet waar de klepel hangt?

@11
Haha, RT met hun staatspropaganda. Wij van WC eend zeggen dat het niet waar is.

@14 Zoals altijd ga je niet in op de inhoud (de verklaring dat er geen bewijs gevonden is), maar herhaalt je mantra omdat je anders niks hebt, geen bewijs na al die tijd, alleen geblaat van schaapjes die de meester volgen.

Waar bewijst RT dat?

@16 RT hoeft niks te bewijzen, het komt uit de mond van diegene die het onderzoek leidde, dàt is de inhoud, de waarheid, waar jij telkens aan voorbijgaat.