Hier helpt geen dijk meer tegen (nrc.nl)

Geen probleem, Nederlanders zijn dan allang gevlucht omdat ze niet verplicht moslim wilden worden.

Goed en duidelijk verhaal.
Benieuwd of de Trumpfies er wat van opsteken. Hun nazaten zullen wss ook moeten vluchtten...

@1
Yep, want door de klimaatveranderingen ook in Afrika, komen er miljoenen Afrikanen deze kant op. Het is oor iedereen slecht wat Trump heeft gedaan.
Maar Trumpfies denken niet verder dan hun neus lang is.

@1 Als al die PVVers maar niet naar mijn provincie komen, sarcasme. Vol is vol.

@2 Nee daar steken ze niks van op ben ik bang. Het leven in de bubbel is nogal bizar namelijk.

complot verhaal.
We houden de voeten echt wel droog.
Laat je niet bang maken.
Milieu is belangrijk>>minder gif
Klimaat gaat zijn eigen gang , kijk naar de zon.

@5
"Klimaat gaat zijn eigen gang , kijk naar de zon."

Hi-la-risch..

Zelfs Erdogan en Poetin houden zich aan de afspraak en zien de noodzaak.
Maar Trump kan het niks schelen. Die denkt alleen aan zichzelf en zijn geldschieters.

@1 Hahahahahaha....

De Donald op laten draaien voor Deltaplan 2.0, of anders met ons allen naar de US vluchten voordat hij NL ook op de zwarte lijst zet zoals hij dat nog steeds probeert met (andere) moslimlanden. Dat wij geen moslimland zijn verwijst hij zonder probleem naar het rijk der alternative facts

~ is niet gesteld op caviakapsels ~

@1 Waar naar toe gevlucht?

** gebruiker verwijderd **

Je moet begrijpen dat het een links verhaal is. Dus de zeespiegelstijfging die is virtueel. Hij is niet echt. Ik zou zeggen @5 kijk naar de zee. Net zo hoog als gisteren. (Dramatische beelden van de opkomende vloed daargelaten)

Je moet begrijpen dat het een links verhaal is. Dus de zeespiegelstijfging die is virtueel. Hij is niet echt. Ik zou zeggen @5 kijk naar de zee. Net zo hoog als gisteren. (Dramatische beelden van de opkomende vloed daargelaten) @5 Kijk naar de maan. De polders klinken een beetje in. De rest is dramatische fantasie.

Alleen voor de linksen is de VR waarheid die ze overal spinnen echter dan de werkelijkheid. Dus voor hun stijgt de zee zonder dat hij stijgt. Voor deze mensen is een smeltend ijsklontje in een glas whisky een dramatische gebeurtenis. (van dichtbij gefilmd) Om het goed te begrijpen moet je dagelijks de krant lezen. Waar het chorus der linksen het gezamenlijk jammeren om dingen die niet echt gebeuren verheft tot een afgrijselijk gekrijs dat pijn doet aan de oren. Waar men elkaar VR waarheid synchroniseert en over de echte werkelijkheid heen plakt.

Ik zou er aan mee doen vanwege de interessante psychologie die er achter schuil gaat. ALleen is die linkse werkelijkheid zo naar en calvinistisch. Ik houd niet van boete doen. Ik heb geen hekel aan mensen. Dus daarom houd ik het maar gewoon bij de werkelijkheid en laat ik de kranten en andere linksdramatiek links liggen.

Bij vloed stijgt het water. Bij eb daalt het. Elke dag weer.

@13 1. Onderzoekers zijn allemaal incompetent in hun vakgebied.
2. Onderzoekers spelen samen met de industrie en de politiek onder een hoedje om 'de gewone burger' voor de gek te houden.
3. Onderzoekers weten er meer vanaf dan jij, want daar hebben ze jarenlang voor gestudeerd.
4. Obi Wan Kenobi.

@13 Wat een l*lverhaal.
Laat het links of rechts er even uit. De aardopwarming heeft niets met links of rechts te maken.

@14 Jarenlange dramatische verhalen over de nakende verdrinking door het stijgende water en niemand die even naar de zee loopt om te kijken of het water echt stijgt?
Daar heb ik geen onderzoekers voor nodig. Het NAP staat nog steeds op 0.

@15 De hele planeet is dramatisch verandert. Ze is ontbost, de oceanen zijn leeg geviste vijvers geworden, levende soorten zijn dramatisch gewijzigd. En dan lopen we te hoop om met al die POLITICI want dat zijn het, het zijn geen wetenschappers maar POLITICI om alles te centraliseren, de wereldwijde burcratie in te voeren om de ZEE-Ohhh-2 met een paar procent tegen te gaan door domweg mensen te vberbieden en dingen duur te maken? Door de wereldwijde totalitaiore burocratie te omarmen? EN daar mogen we alle vrijheden en eigen bezit aan op offeren?

Zonder dat het ook maar ENIG resultaat heeft? Vind je dat echt logisch?

@16 stuitend gebrek aan enig intellect, abstractievermogen en logisch (tijds)inzicht.
Met uw redenatie is roken ook niet slecht, want na 1 sigaret, lig je nog niet dood in je kist.

Het probleem van deze wereld is dat er veel teveel mensen zijn met een grenzeloze domheid die, helaas wel, aan de knoppen draaien (zoals Trump).
De 21e eeuw zal, mits we als soort blijven voortbestaan, herinnerd worden als the age of stupid.

@17 Tja dat bedoel ik nou. veel mensen zijn het niet met me eens. Veel mensen leggen andere accenten en hebben andere waarden.Weinig mensen begrijpen iets van logica.Sommige mensen zijn niet vatbaar voor rede.

Maar alleen linkse mensen kunnen conclusies trekken die opzichtelijk duidelijk in conflict zijn met wat iedereen kan zien. Dus ja. Inderdaad ik ben abstract, logisch en qua intellect zwakbegaafd in uw ogen.

haha. Typisch.

@18 Je stelt dat je door "naar de zee en de maan te kijken" wetenschappelijke conclusies kunt trekken (en doet dat vervolgens af als "linkse nep-werkelijkheid"). Lijkt mij dat jij degene bent hier, die niet voor rede vatbaar is.

... doet wat wetenschappers waarnemen, af als "linkse nep-werkelijkheid" - iets beter geformuleerd @19

@16 Het zijn wel degelijk wetenschappers, die niets met links of rechts te maken hebben, die waarschuwen en al lang waarschuwden. Het zijn politici, wereldwijd, die daar beleid op moeten maken.

Doen alsof er geen probleem is, zodat er ook niets opgelost hoeft te worden, dat is pas "niet voor rede vatbaar".

Het is natuurlijk maar hoe je het wilt definieren. Linkse mensen zien zichzelf als "wetenschappers". En daarom zijn ze zo "slim". Ook al kunnen ze geen logische argumenten formuleren.

Wat denk je dat het klimaat akkoord gaat oplossen? Bij een dergelijke inzet van middelen is er vast wel een doel. Dus. Vertel eens. Wat gaan jullie oplossen?

** gebruiker verwijderd **

Niet naar het Oosten a.u.b.
Die Westerlingen motten wij niet.

"Het is natuurlijk maar hoe je het wilt definieren."

@21 Zoals jij "wetenschap" op geheel eigen wijze definieert, bedoel je? *mompelt nog maar eens iets over "niet voor rede vatbaar"*

Ja ik weet het wel. Linksen hebben respect voor werkelijkheid nog fatsoen. Het zijn de kenmerkende eigenschappen.

Maar waarom dan discussiëren als je alleen maar mantra's wilt herhalen? Richt dan een linkse kerk op en ga samen zingen uit het grote rode boek.

** gebruiker verwijderd **

@26 ja dat is er ook zo één. Alles dat ingaat tegen de linkse leer is een "fobie". Zoals de meeste linkse mensen snapt u niet wat het woord betekent..

@27
Hoe wil je het dan noemen? In vrijwel elke post haal je "links" erbij. Dan moet de frustratie wel erg diep zitten..
Dan noemt men dat wel eens fobie..

@27 zo opvallend dat jouw retoriek aangeeft dat jij juist alles doet waarvan jij een ander beschuldigt... Is best wel humoristisch.

Daarnaast: doe eens wat aan je spelling, want dat lijkt af en toe nergens op.

@28 Ik verbaas me wel eens over je vriendenkring Greyb. Ik ben helemaal nergens bang voor.

Het is echt onzin. Pure bangmakerij.
Onze zeedijken, zeeweringen, en duinen zijn berekend op een overcapaciteit van METERS. Op sommige plekken 5 meter, 4 meter, zelfs tot 10 meter.

De verwachte zeespiegelstijging is in centimeters. 10 - 20 - hooguit 50 centimeter per eeuw.

@27 Je komt erg intelligent en rationeel over, moet ik zeggen..... kuch.

"Hier helpt geen dijk meer tegen
Trumps besluit vergroot de klimaatrisico’s voor Nederland, schrijft Leo Meyer. „Nederlanders kunnen gedwongen worden voor de zeespiegelstijging te vluchten.”"

Logisch: Ik zie geen logische opbouw of logische gevolgtrekkingen in dit artikel.

Niet logisch: Het neerzetten van de Amerikaanse President Trump als een bedreiging voor de zeedijken van Nederland. Deze notie is dusdanig onlogisch en emotioneel ingegeven dat ik haar zou willen betitelen als paranoia.