Ik zie in de toekomst daar nog wel een keer een revolutie uitbreken.Wij krijgen hier niet alles mee maar er zijn elke dag wel protesten.Het ...
Nadat een organisatie in Nederland onze koning confronteerde met de president van Israël nu weer een controversieel figuur bij de viering van d...
Nou ja, ze spreken dezelfde taal.De burgemeester en de 'inspirerende spreker'.Het is maar de vraag of Nederlanders in Arnhem tijdens de bevr...
@17 Mijn 'fans' hebben het maar druk met geven van inhoudelijk weerwoord ... ...
Deze Marcouch ligt de laatste tijd al onder een vergrootglas vanwege bepaalde sympathieën, dus het vuurtje nog een beetje extra oprakelen, is w...
Niet zo n slecht idee om uit de EU te stappen!...
@24Of wit-zwart.. 😉...
https://ejbron.wordpress.com/2024/04/24/who-bindt-in-bij-pandemieverdrag/...
EU-migratie >> EU-migratiepact...
@16 " minder asielzoekers" De meest en eenvoudige (en wellicht snelste) (en misschien ook enige) manier om dat te realiseren, is het...
@49 Wat leuk RichardR heeft een andere naam!
Ja op papier staat alles leuk echter de praktijk werkt meestal anders.
@51
[ @49 Wat leuk RichardR heeft een andere naam! ]
Wat een zwaktebod!
[ Ja op papier staat alles leuk echter de praktijk werkt meestal anders. ]
Alwéér een zwaktebod. Wat is er mis met bijvoorbeeld gewoon zeggen: "Sorry, dan heb ik mij vergist"?
Rat, het herhalen van wat u heeft gezegd is uw sterke kant.
Anders dan u, lezen wij wél wat al is geschreven. Herhalen heeft dus geen zin.
Eveneens anders dan u, gaan wij wél in op wat de ander zegt. Het zou u sieren als u dat ook eens zou doen.
@52 Als je de praktijk kent weet je dat het op papier heel anders staat, dat is het probleem in de zorg de stapels papierwerk waar een ieder in omkomt zodat het menselijk aspect verdwijnt, het is meer een zwaktebod als je alleen het papierwerk weet.
@52 In de uitzending van zembla werd ook gezegd dat alles op papier perfect tot in de puntjes is echter wat je niet rapporteert staat er niet in, noch angst, nog zwijgcultuur.
@54 en 55
Het blijft met jou dus gewoon een kwestie van wat @35 eerder ook al stelde, en je blijft daarmee mogelijk aan de gang tot Pinksteren en Pasen op een dag vallen:
[ @34 , dat is een zware beschuldiging. Voor uw vorige beschuldigingen hebt u geen bewijzen aangedragen, die zijn dus uit de lucht gegrepen. Dat geldt waarschijnlijk ook voor deze beschuldiging.
Als u uw beschuldiging kunt onderbouwen, vraag ik u bij deze dat te doen.
Als u uw beschuldiging niet kunt onderbouwen, zou het u sieren haar terug te trekken.
Indien u een niet-onderbouwde beschuldiging niet terugtrekt, maakt u zich schuldig aan laster. ]
Smaad en laster zijn overigens nog steeds strafbaar in Nederland.
@56 Als je iets niet noteert bestaat het niet ,
als je iets niet meld bestaat het niet,
als je zorgt voor een angst/zwijgcultuur durft niemand wat te zeggen
dan staat het ook weer niet genoteerd, heel mooi dat zembla er mee komt en dat meer
reporters er achteraan mogen gaan om die beerput open te trekken, dan alleen klaart de lucht op.
*Smaad en laster zijn overigens nog steeds strafbaar in Nederland.*
Dan zullen ze vast naar de rechter stappen voor het programma van zembla.
O wacht................... hebben ze de vorige drie uitzendingen ook niet gedaan.
@Rat, WELKE beerput?
Welke kennis bezit u die de rest van Nederland niet bezit?
@57
[ *Smaad en laster zijn overigens nog steeds strafbaar in Nederland.*
Dan zullen ze vast naar de rechter stappen voor het programma van zembla. ]
Nogmaals: het is jouw eigen kwaadaardige gedrag dat met enige regelmaat niet door de beugel kan.
@56 Geloof dat de uitzending genoeg bewijst want de angstcultuur werkt daar nog steeds vertellen artsen. Ben het dus niet met u eens wat u hier schrijft.
@59 Mag u vinden echter daar ben ik het niet mee eens, in uitzendingen kunt u zien dat het anders is dan u hier schrijft, het heeft niks met mij gedrag te maken echter met het gedrag zwijg/angstcultuur.
@58 Houdt u aan het eigen advies NEGEER MIJ.
@Rat, waarom doet u of er een angstcultuur heerst aan het LUMC?
Waarom doet u of er een angstcultuur heerst aan het Wilhelmina Kinderziekenhuis?
Waarom doet u of er een angstcultuur heerst aan de VU?
Waarom doet u of er een angstcultuur heerst aan de Daniel den Hoedkliniek?
@60
O.a dit is ook een ernstige aantijging en die mag ook geheel op jouw eigen conto geschreven worden:
[ @49 Wat leuk RichardR heeft een andere naam! ]
@61 Volg u eigen advies op NEGEER MIJ!!!!
@62 u bedoelt net zo erge aantijging als dat iedereen rat genoemd word?
@Rat, u noemt zichzelf Rat en u bent daar trots op.
In @61 herhaal ik uw woorden. Vreemd dat u daar bezwaar tegen heeft.
@63
[@62 u bedoelt net zo erge aantijging als dat iedereen rat genoemd word?]
Ik bedoel de valse beschuldiging aan het adres van die RichardR -indirect aan het mijne- dat er een gedragsregel overschreden werd die op deze site zwaar aangerekend wordt:
https://www.nieuwskoerier.nl/rules
5. Gebruik zeker geen dubbele account, want dit levert een ban op.
Ik houd er sowieso niet van als er met een doelbewuste Ad Hominem op de man gespeeld wordt in plaats van op de bal. Erg onsportief en nergens voor nodig.
@64 Ik ben zeer trots op www.ragevallen.nl de schrijver heeft daar zeer goed weergegeven wat ratten met de maatschappij doen.
In @63 geef ik aan, volg uw eigen advies op negeer mij!
@65 Wie houdt u tegen het aan te geven?
Geeft u dan ook meteen even aan dat ik een stuk of drie identiteiten heb volgens bepaalde personen hier.
Als u niet tegen ad hominem kunt, gaat u het vast zwaar krijgen op dit forum ze doen namelijk niet anders.
Wens u veel sterkt toe.
@Rat, wij vinden ad hominems laakbaar. U kennelijk niet.
Wij vinden ongegronde beschuldigingen laakbaar. U vindt ze prima.
Wij achten het beleefd om in te gaan op de woorden van de ander. Voor u is negeren de norm.
@68 Ik had het niet tegen u, weer heel veel aannames van u.
Volg u eigen advies op NEGEER MIJ!!!!
U negeer ik totaal.
Onzin negeer ik niet. Die corrigeer ik.
@70 Dat u elke klokkenluider onzin vindt is wel bekend.
@71
[@70 Dat u elke klokkenluider onzin vindt is wel bekend.]
Daar heb ik geen weet van. Leg dus eens uit -met een deugdelijke onderbouwing erbij- waarom Intellector elke klokkenluider onzin zou vinden.
@72 Als u de gezondheidsdraadje terug leest komt u daar vast achter, ik had het tegen intellector en niet tegen u. Lees de draadjes maar waar ik het over Peter Gotzsche heb, schrijft leuke dingen over de farmaceuten wordt hier niet gewaardeerd als je daar positief over schrijft.
En nu weer terug naar het onderwerp, Zembla die openbaart dat er angst/zwijg cultuur heerst bij het UMC Utrecht.
**Zembla onderzoekt wat het UMC Utrecht, de Inspectie en andere academische ziekenhuizen hebben geleerd van de problemen in Utrecht. Wat is er gebeurd met de klokkenluiders?
De klokkenluiders zijn verdwenen, want zo gaat het met klokkenluiders die worden niet beschermd en gewaardeerd, nee die kotsen ze uit.
@72 , dank voor je wijze woorden.
Rat beticht mij van een standpunt dat ik niet heb. Dat heeft twee doelen: de ander zwart maken, en hopen dat iemand "hapt". Zo kan hij de richting van de discussie sturen.
@Rat, waarom doet u of er een angstcultuur heerst aan het LUMC?
Waarom doet u of er een angstcultuur heerst aan het Wilhelmina Kinderziekenhuis?
Waarom doet u of er een angstcultuur heerst aan de VU?
Waarom doet u of er een angstcultuur heerst aan de Daniel den Hoedkliniek?
@75 Omdat de uitzending er over gaat en over klokkenluiders die uitgekotst worden?
En omdat als er angst /zwijgcultuur heerst men niet naar buiten komt met dingen.
Wat ik al tig keer eerder schrijf, wat je niet noteert, zegt, schrijft op papier bestaat niet, op papier staat alles leuk praktijk is alleen wat anders.
@74 Wist niet dat u met Peter Gotzsche en andere klokkenluider het eens was.
Er is weinig verschil met de georganiseerde misdaad, zegt Gøtzsche, want de farmaceutische industrie gaat letterlijk over lijken om haar doel te bereiken: woekerwinsten maken. „Geneesmiddelen zijn veel gevaarlijker dan mensen beseffen, daarom heb ik dit boek geschreven”, zegt Gøtzsche.
Mijn nederige excuus voor het verkeerd inschatten nu blijkt dat u toch voor klokkenluiders bent.
@76 , dat zeg ik. U beschuldigt het management van het LUMC, het Wilhelmina Kinderziekenhuis, het VU en de Daniel den Hoedkliniek van wanbeheer.
Dat is laster. U bent strafbaar.
@78 Geeft u mij toch gewoon aan, wie houd u tegen?
Men kan niet weten of er wel of niet goed gaat in een ziekenhuis met zwijg/angst cultuur, op papier staat alles leuk echter praktijk blijkt altijd anders te werken en volgens mij gaat dit onderwerp over KNO-afdeling van het UMC Utrecht.
@73
[ @72 Als u de gezondheidsdraadje terug leest komt u daar vast achter, ik had het tegen intellector en niet tegen u. Lees de draadjes maar waar ik het over Peter Gotzsche heb, schrijft leuke dingen over de farmaceuten wordt hier niet gewaardeerd als je daar positief over schrijft. ]
Dat teruglezen had ik al grotendeels gedaan, en Gøtzsche aanhalen bij het onderwerp ziekenhuicalamiteiten, slaat als een tang op het spreekwoordelijke varken. Zo off topic als maar zijn kan, en Gøtzsche is bovendien alles behalve een klokkenluider, maar iemand die de klok heeft horen luiden en er niet echt weet van heeft waar de klepel precies hangt. Zijn werkgever, de gezaghebbende Cochrane Collaboration, heeft zich al op 18 September 2015 officieel gedistantieerd van zijn ongenuanceerde uitspraken over medicatie.
Gaan we nu verder met jouw (laster)praatjes onder het motto: 'Praatjes vullen geen gaatjes'.
@80 Er zijn wel meer dingen hier die als een tang op een varken slaan, zo ook het stukje wat u over Peter Gotzsche schrijft, tang varken
Heeft u mij al aangegeven?
**De IGZ schrijft in een rapport dat de raad van bestuur niet heeft gezorgd voor een veilige en open cultuur. "Medewerkers konden niet open praten over wat er niet goed was gegaan", schrijft de inspectie. "Sommige medewerkers spraken van een angstcultuur. De inspectie vindt het een ernstige zaak dat de raad van bestuur hier geen zicht op had."
Zembla had het er al over in 2015 en we zitten nu in 2017 en wat is er opgelost behalve dat het er op papier goed uitziet?
Het is zelf al aangegeven op 9 juni 2014 aan inspectie voor de gezondheidszorg en wat heeft die er mee gedaan? zitten nu in 2017.
http://www.rtlnieuws.nl/sites/default/files/content/documents/2015/11/03/151104_br_umcu.pdf
Rat, wat is de toegevoegde waarde van uw continue herhalingen?
Als u de manager van het Wilhelmina Kinderziekenhuis tegenkomt, durft u hem dan persoonlijk te beschuldigen van hufterig wanbeleid?
@84 Ja.
@83
Mensen als Rattocasi lijken te denken dat als ze hun leugens, halve waarheden en moedwillige verdraaiingen maar vaak genoeg herhalen, deze vanzelf waarheid worden.
Klopt.
Daarnaast is voor hen het gebrek aan bewijs juist een bewijs van hun gelijk.
@11 : Wie insinueert dat dan? Let wel, @6 : legt @3 : woorden in de mond en gaat daarna tekeer tegen die in de mond gelegde woorden. @6 : is degene die komt met ALLE dit en ALLE dat.
Ik ben het wel eens met de stelling, dat er veel vaker dingen fout gaan dan wordt bekendgemaakt, en dat er regelmatig elkaar gedekt wordt. Net als in elk ander beroep.
@86 Nog een keer, het gaat niet over mij het gaat over klokkenluiders wat in zembla weer gegeven wordt die aangeven dat er een angst/zwijg cultuur heerst wat vanaf 2014 al gaande is.
@88 Dank je Wendel ik blij dat u het ook door heeft hoe het hier werkt, voor sommige is het moeilijk als je blijft staan waar je staat, ik ben zeer blij met klokkenluiders omdat ze misstanden aan de kaart stellen, je kan er pas wat aan doen als het in de openheid komt en laten wij hopen dat Zembla de vinger aan de pols houdt tot de lucht is opgeklaard.
@Wendel, Rat doet net of er in ALLE ziekenhuizen een angstcultuur zou heersen. Daar zeg ik wat van. Rat stelt dat op prijs, maar hij stelt het niet op prijs.
@91 Kunt u niet weten, kan ik niet weten of het wel of niet zo is want als er zwijg/angstcultuur heerst komt er niks naar buiten mits er een klokkenluider komt.
Als u her niet kunt weten, waarom gaat u er dan van uit dat er een zwijgcultuur heersr?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.