Niet zo gek ook als je bedenkt dat je zuurstofopname naar beneden keldert. Nooit fijn voor je hersenen. Hoewel dat niet wordt genoemd in het art...
Lekker, de ene na de andere akelige soort uit het buitenland komt hier maar binnen. Ook de Killer Bee, een experiment want zwaar uit de hand is ...
Ik zie het met belangstelling gebeuren. Ik ben benieuwd. Ik weet nog dat ze zgn zo graag wilden werken en er een bouwonderneming hen een baan ...
@4En vergeet de computergestuurde echo-stemmetjes niet. Ook van die 'non-muziek' Zo kan je zelfs een dooie nog een liedje laten kraaien....
Zolang dit soort haatpredikers niet worden aangepakt, is het een illusie om te denken, dat moskeeën en islamitische scholen zich netjes aan de ...
@24Nee, dan is het ijzig stil, vanuit die hoek van de Islamofilie....
En ze willen er nog miljoenen plaatsen en niet alleen boven water maar ook nog onderwater. En dan vindt men het gek dat dit gevolgen zal hebben ...
@16Je kunt ook vragen of je, als je het in één keer cash betaalt, 2.999,99 euro mag afrekenen.Probleem ook opgelost. 😉De meesten zul...
En op de vrolijke geboortekaartjes komt in de toekomst te staan: "de ouder uit wie het kind geboren is maakt het goed" of wil je op kraamvis...
@13 m post@14 QueridoIk heb de verhalen in mijn familie over WO II in me opgenomen. Over dreigend geldgebrek, bijv. voor het uitbetalen v...
Evolutionisten? WTF?
* Verwijderd door de redactie *
De 'out of Africa' theorie moet inderdaad al lang op de schop maar dat geldt ook voor de bijbel, een boek samengesteld vanuit een bepaalde ideologie.
@3 Als je het Oude Testament her en der met een flinke korrel zout neemt, is het mijns inziens een interessant historisch werk, waarin veel overeenkomsten te vinden zijn met andere "religieuze" boeken. Het Nieuwe Testament is een stuk minder, behalve onder andere het boek Openbaringen
Ze hebben een paar overblijfselen gevonden van mensachtigen van een paar miljoen jaar oud in Europa maar dat betekent niet dat de mens oorspronkelijk niet uit Afrika komt. De moderne mens is maar zo een 100.000 jaar oud. Daarvoor was er homo erectus en daarvoor een soort aap-achtige mens met een vacht. Dat hebben ze gevonden in Europa niet resten van een moderne mens.
Wat is dit voor een pedant broddelartikel?
Artikel zegt nu 200.000 jaar geleden, dan nog is dat zo een beetje in het tijdperk van de overgang homo erectus naar moderne mens maar het blijft vreemd want in diezelfde tijd had je ook neanderthalers. Europeanen en Aziaten hebben neanderthalerbloed in zich maar Afrikanen niet, hoe kan dat?
Die genen verdwijnen niet zomaar hoor... Misschien klopt de out of afrika theorie niet maar uit Europa is ie zeker ook niet gekomen. Misschien in verschillende plaatsen ontwikkeld uit een gezamenlijke voorouder.
Het gaat om de voorouders van apen / mensen, die zijn in Europa gevonden, natuurlijk is er nog meer research en blabla nodig :
De schrijver van dit stukje begint met een heel verhaal waarom de out-of-Africa'-heorie misschien vervangen moet worden door een andere, om uiteindelijk te vertellen dat geen van beide waar zijn, want in de bijbel staat wat anders.
Wat een religieus warhoofd.
"Niet iedereen is blij met de Out of Europe-ontdekking. Dit maakt het evolutieverhaal er namelijk niet makkelijker op. Daarom stellen sommige wetenschappers voor dat Greco een uitgestorven mensaap is, waarbij de ‘menselijke’ tandwortels apart geëvolueerd zijn. Dat noemen ze convergente evolutie: dezelfde eigenschap is bij verschillende organismen afzonderlijk ontstaan. / Tja, zo kun je alles recht praten…/ "
Zo sprak de creationist die (onder andere) beweert dat de lichtsnelheid vroeger sneller moet zijn geweest om de zichtbaarheid van verstaande sterrenstelsels te kunnen verklaren, beweert dat de continenten na het opbreken van Pangea met een snelheid van meters per seconde moeten hebben bewogen en dat de vervalsnelheid van atomen vroeger sneller was, alles om de miljarden jaren oude aarde te reduceren tot een 6-10K jaren jonge aarde. >_>.
Wie conclusies trekt op basis van fossielen werkt echt met een gereedschapskist uit 1970. Opa's horloge zou je kunnen zeggen.
De huidige toolbox bevat een moleculaire klok en die verlelt een ander verhaal.
Fossielen zijn nog wel belangrijk als ondersteunend bewijs maar niet meer dan dat.
Een beetje een sneu artikel.......
* Verwijderd door de redactie *
@12
Oh ja, wat dan?
* Verwijderd door de redactie *
Wat een onzin,..
De eerste mensen waren Adam en Eva ,.. Staat geschreven in de Bijbel
@14
Tegen wat?
Ik maak geen argument maar u denk dat u mij kent en blijkbaar ook mijn motivatie voor het plaatsen van dit bericht en blijkbaar heb ik zelfs iets zo onmenselijks gedaan als je te minnen lol.
Je zou wijs zijn niet zo snel tot conclusies te komen en vijanden te zien.
Neem nou mij...ik atheïst plaatste alleen het bericht om wat lach voer en om te kijken hoe mensen reageren.
Wat een positief nieuws : geeft Religieus-Nederland eindelijk de stelling op dat de wereld slechts 6020 jaar ( op 22 oktober : 6021 jaar ) oud is ?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.