Niet zo speciale trekking? (nu.nl)

"allemaal gewonnen door mensen die in de periode 2000-2008 als abonneespeler meededen. Ze komen uit Limburg, Drenthe, Utrecht en Noord Holland (twee maal), maakte de Staatsloterij bekend. "

Nu vraag ik me echt af hoeveel procent van de loten bij de abonnees zaten.

Op het eerste gezicht misschien wel een beetje wonderlijk, maar abonnees kregen wel 2 maal zoveel loten als niet-abonnees, waardoor zij bijna 2 maal zoveel kans maakten als niet-abonnees.

Ik neem toch aan dat de trekking onder verantwoordelijkheid van een notaris heeft plaatsgevonden, en ik neem aan dat geen enkele notaris zich leent voor een smerig spelletje in een trekking die toch al vanwege eerdere miskleunen werd georganiseerd. Maar je weet het nooit.

@1 TheoTheo

Bijna 2 keer zoveel. Bijna de helft van de deelnemers was abonnee en kreeg 4 loten. Iets meer dan de helft was geen abonne en kreeg 2 loten.

Dan heeft de abonnee dus bijna 2 maal zoveel kans om te winnen, tenzij ik een denkfout maak.

@2 denk jij dat de notaris weet of hij 6 of 9 miljoen loten voor zijn neus heeft?

Ze praten steeds over 2,8 miljoen spelers en niet over hoeveel loten er waren

@3 als het eerlijk gegaan is heb jij helemaal gelijk

@4 TheoTheo

Zeg dat de verhouding tussen abonnees en niet abonnees precies 50/50 was dan waren er (1,4 x 4) plus (1,4 x 2) lotnummers = 5,6 plus 2,8 = 8,4 miljoen loten.

En als je daarbij bedenkt dat er geen prijzen op eindcijfers vielen zoals gebruikelijk en de pot beperkt was tot 13,5 (?) miljoen met prijzen van een miljoen … dan is het logisch dat de kans miniminimaal was

@6 TheoTheo

Probleem is dat er ook niet-abonnees waren die slechts één gratis lotnummer hebben gekregen. Hoeveel dat er waren vermeldt de story niet (noch waarom de één 2 en de ander slechts één lotnummer toegewezen kreeg).

Het in het artikel genoemde aantal van ca 8 miljoen lotnummers kan dus wel kloppen.

De staatsloterij heeft eerder afbreuk gedaan aan het vertrouwen. Te gek dat duizenden mensen die nooit hebben meegespeeld zonder enig bewijs loten konden claimen, praktisch iedereen kreeg 2 loten. Nog nooit heeft de staatsloterij zoveel loten uitgegeven. De verwatering is dus gigantisch en de kans om te winnen is nihil. Dit doet geen recht aan de mensen die destijds echt hebben mee gespeeld.

De grootste prijs is dat al deze spelers nu geen rechtszaak meer kunnen aanspannen tegen de oplichtersclub Staatsloterij. Je bent een sukkel als je hebt meegespeeld.

@9 er is nog een prijs voor de staatsloterij, dat is dat de mensen die meespeelden akkoord met de privacyvoorwaarden moesten gaan toen ze al hun gegevens invulden. de staatsloterij staat vrij om deze gegevns te gebruiken voor allerlei commercieele doeleinden.

Haha iets met een ezel en een steen?
De staatsloterij heeft wederom niet gezegd dat de prijzen alleen op "verkochte" loten vallen. Groot deel van het geld is vast wederom weer op niet "verkochte" loten gevallen.
Slimme boeven zijn het wel.