Slachtoffer bomaanslag: 'dader krijgt hulp en ik krijg niets' (rtlnieuws.nl)

Ja, schandalig.

Dan dient de staat de slachtoffers geheel te compenseren. De staat heeft immers het geweldsmonopolie en is verantwoordelijk voor de rechtspraak. Dientengevolge ligt de verantwoordelijkheid voor compensatie van slachtoffers dan ook compleet bij de overheid. De overheid dient de kosten volledig op de dader te verhalen. Kan de dader niet betalen (wat in de meeste gevallen zo is) dan heeft de staat pech gehad. Het kan niet zo zijn dat slachtoffers van zware geweldsmisdrijven dubbel gestraft worden, emotioneel en financieel. Ik heb liever dat mijn belastingcenten mede gebruikt worden om slachtoffers van zware geweldsmisdrijven financieel te compenseren dan dat ze over de balk worden gesmeten om asielparasieten
aan de vreet te houden.

Mijn voorstel is: voor elk jaar dat een dader niet wil werken om de financiële schade die slachtoffers vanwege het misdrijf hebben geleden te vergoeden komt er één jaar extra op de gevangenisstraf die de daders moeten uitzitten.

Welkom in Nederland.

Zo gaat dat.
Teeven had het nog niet zo verkeerd bekeken met zijn bezuinigingen op de pro-deo rechtshulp. Als we daar nu eens in doorzetten, kunnen de besparingen mooi naar de hulp aan de slachtoffers.

** gebruiker verwijderd **

Tja, Tristan en Breivik hebben het ook beter dan hun slachtoffers en de vrienden en familie die een levenslang het gemis zullen voelen.

Linkse reactie ... Iedereen is slachtoffer. Vooral de dader.

@7

En het slachtoffer blijft in de kou staan en zoekt het maar lekker uit.

Ze moeten in de leer bij US, daar moet iemand alles betalen, dat diegene nog zou hebben verdiend de rest van zijn leven als die klojo hem niet had beschadigd, maar echt alles, inclusief rekening houden met promoties en salarisverhogingen die zijn misgelopen.

Wij doen hier toch ieder voor zich en God voor ons allen, naar Amerikaans model? Dan dient bovenstaande ook bij ons de consequentie te zijn. Je kunt niet stellen, dat mensen in een dergelijk geval zelf schuld zijn, zoals ze bij alles tegenwoordig beweren, dus die smoes gaat niet op.

Voor zon dergelijk geval en andere zou er bij verzekeraars en moedertje staat een potje moeten zijn om alle kosten voor de slachtoffers op te vangen, Het geld wat ze betalen is een lening welke verhaald zal moeten worden door deze beide op de dader! Hierdoor wordt het slachtoffer niet nog een slachtoffer en gezien de beide het geld moeten voorschieten is er ook een garantie dat ze alles uit de kas zullen halen om de schade op de dader te verhalen.
Laat de dader nu maar eens bloeden!

Nederland ondersteunt de criminelen en de slachtoffers hebben het nakijken. Waarom denk je dat er een bepaalde groep is, waarvan de hele jonge kinderen al zeggen dat zij alles mogen en wij niets?
(eigen ervaring)