Dit zijn de grootste misverstanden over de ramadan Wat weet u eigenlijk echt over de vastenmaand? (demorgen.be)

Vasten is niet verplicht maar als je niet meedoet heb je een groot probleem .

@162 , " dus jou schoolgeld"

jouw.

Waarom toch al die aandacht voor een religieuze hobby?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@204 Maar, dit staat ook in de Koran.

But they have disbelieved the Hour (the Day of Judgment) and for those who disbelieve the Hour, We have prepared a flaming fire.

Those are they (who are) truly the disbelievers; and We have readied for the disbelievers a degrading torment.

@204 , @doortjebont,

Keer op keer vertelt u dezelfde onwaarheid, waarom?
Zie @158 voor het echte en eerlijke antwoord.

@204 Is de profeet Mohammed in jouw optiek dan ook een terrorist? Ik neem aan dat zijn barbaarse veroveringen e.d. jou bekend zijn?

Waarom worden wij bestookt met 'kennis' hierover? Ik wil niet eens weten, wanneer die begint. De berichtgeving is ook tendentieus. Artikelen over de Ramadan hebben een insteek als "Wat u nog niet wist over de Ramadan", "Tien tips om de Ramadan door te komen" of bovenstaande titel. Als het over onze eigen Christelijke gebruiken gaat, dan staat er in de titel: "90% van de jongeren weet niet wat Pasen betekent" zonder dat er in het artikel een uitleg gedaan wordt of dat er zich op zijn minst verbaasd wordt, waarom mensen dat dan niet kunnen opzoeken.

"Het is wetenschappelijk bewezen dat een maand vasten heel gezond is voor ons lichaam."

Dat noemen we de drogreden beroep op autoriteit. Een maand vasten is iets anders dan een maand ramadannen.

@209 Alstublieft:

http://www.eo.nl/geloven/nieuws/item/7-dingen-die-je-nog-niet-wist-over-pasen/

@211 Ja, maar niet bij de reguliere en veelgelezen nieuwsmedia.

@212 Was maar één van de vele hits toen ik het opzocht .

@205

Het is ook de term voor diegenen die niet in het juiste godje geloven, de heidenen van de bijbel waren ook de Germanen die in Frya, Donar en de Heilige Eik geloofden.

Dus voor christenen die moslims heidenen noemen, is vanuit hun optiek zeker verdedigbaar, volgens mij hebben ze omgekeerd ook een term voor de christenen, kufaar meen ik,.

Voor mij zijn het allebei groepen die een fantasievriendje erop na houden.

@208 , @Bluth,

Hele goede vraag!

* Verwijderd door de redactie *

@208

Zelfs Jesus (als die al echt heeft bestaan) was een terrorist in de ogen van de toenmalige machthebbers, kruisiging was de meest geijkte straf voor terroristen (opstandelingen) destijds

@208

De een zijn terrorist is de ander zijn vrijheidsstrijder toch Overigens is er ook geen enkel bewijs dat Mohammed ooit heeft bestaan, dus daarmee is hij op zijn hoogste een fictieve terrorist/vrijheidsstrijder

@218 , @Da Stef,

Is er echt geen bewijs voor het bestaan van Mohammed?
Indien ja maakt dat voor mij de Islam tot een nog treurigere ideologie dan ik al vond.

@219

Nope https://www.trouw.nl/cultuur/heeft-mohammed-eigenlijk-wel-bestaan-~a0505091/

Maar dat is er ook niet voor historische Jesus, dus dat is ook een treurige ideologie.

Er is net zoveel historisch bewijs voor Robin Hood dan voor Mohammed en Jesus.

@213 Het meeste nieuws wordt passief geconsumeerd en dan kom je meer islamberichten dan christelijke berichten tegen. Zo wordt de kennis van de vreemde cultuur bevorderd en die van onze eigen verwaarloosd.

In IJsland, bijvoorbeeld, gaat de zon helemaal niet onder, 24 uur licht, denk dat 28 dagen niet drinken (en eten) toch redelijk fataal is.

@218 Of ie al dan niet bestaan heeft doet er niet zoveel toe. Het punt (probleem) is dat de verhalen over zijn (verzonnen) leven serieus genomen worden, als voorbeeld gezien worden door moslims. Terwijl het globale verhaal over het leven van Mohammed vrij gewelddadig is.

@220 Veelal zijn historische figuren zoals Jesus gebaseerd op een heleboel verschillende verhalen gegoten naar 1 held. Vandaar dat er ook dingen in de bijbel staan die elkaar tegenspreken, zoals de datum van de geboorte van Jesus.

@223

Maar waarom zou je je beperken tot alleen de moslims? Er zijn hele volksstammen die denken te moeten spreken of handelen uit naam van hun fantasievriendje en daarmee hel en verdoemenis zaaien. 2000 jaar religieuze geschiedenis druipt van het bloed, en allemaal vanuit dezelfde gedachte: "mijn fantasievriendje is beter dan jou fantasievriendje"

@225 Geen idee, ik beperk me niet tot moslims. Ik beperk me wat dit betreft tot de islam. Naar mijn weten heeft Jezus Christus geen (fictieve) barbaarse veroveringen op zijn geweten.

Laat die mosslims toch in hun fantasie wereldje leven. En zolang het licht is niet eten drinken, neuken terwijl ze de hele dag uitdrogen. En word het donker dan vreten zij zich bol en zuipen er op los. En dan mogen ze wel seks hebben want dan is het donker. Ook leuk voor de moslims bij de poolcirkel. Die moeten vasten van 24.00 tot 03.00 want daar is het de hele dag bijna licht.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@228
Ja maar dat is toch enkel maar goochelen met woorden wat iedereen doet. We mogen toch gewoon het beestje bij zijn naam noemen.

Met de Islam en het Christendom daar bedoelen we de religie mee. En met Moslims en Christenen bedoelen ze de volgelingen van die religies. En waarvoor zou ik niet mogen zeggen dat sommige Christenen zoals Joseph Kony en sommige Moslims zoals die terreuraanslagplegers grote schoften zijn?

** gebruiker verwijderd **

@232
Het zijn inderdaad niet bepaald de meest ideale omstandigheden wat jij nu zo opnoemt en die er dan daardoor voor zouden zorgen dat Achmed tot Fatima zal zeggen "vrouw spreid u benen opdat ik in u kan komen".

* Verwijderd door de redactie *

niet verplicht, geen sancties dus onbelangrijk, en daarmee hoeft men dus als werkgever of maatschappij geen rekening te houden.
Klagen ? disfunctioneren ? gewoon stoppen , zo niet ? dossier en uiteindelijk ontslag of demotie

@226 Waar heb ik kritiek op moslims dan? Ik heb duidelijk kritiek op de islam en de Koran waarbij ik de parallel trek tussen de gewelddadige verzen in d Koran, het barbaarse levensverhaal van de profeet Mohammed en extremisten/terroristen nu. Dat heeft niets met de gewone moslim te maken.

@229 Nee, de Koran is in het Arabisch geschreven. Wil ik ook wel kopiëren en plakken hoor, kan je Arabisch lezen? Want vertalen doe ik het niet voor je.

Maar, jij stelt dat monotheïstische godsdiensten gelijk worden gesteld in de Koran. Ik toon aan dat jij dit doet middels selectief shoppen in Koran-teksten.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **