@10 Ja klopt, als je het met iemand niet eens bent ga je gewoon met alle macht en emoties krachttermen gebruiken om de ander stil te krijgen :)....
Ahhh.....dat geeft Rusland ook weer iets meer vrijheid.Kiev mag de riempjes alvast wat aantrekken.In de komende dagen zullen de bommen en ra...
Ja Joop, dat was mij al bekend ja. De persoon waar ik toen mee in discussie was niet, en die weigerde het maar te geloven, ondanks c...
Palestijnen zijn niks anders dan afstammelingen van Egyptenaren en Arabieren.Waarom moeten die mensen in een samenleving gebracht worden die t...
ik ken er nog 1. ene JOOP...
@3 Ja, en de 2e stad van Oekraïne, Kharkiv (1,4 milj. inwoners), is waarschijnlijk één van putlers volgende prooien. He...
@3 Zó heet wordt de soep niet gegeten....
@2https://nl.wikipedia.org/wiki/Oorlog_bij_volmachtIk weet niet of het belangrijk is "wie begon", om het zo te classificeren ... weet jij da...
@2 Vermoedelijk kan het dan dán wel als 'crisis' aaangemerkt worden Bob, omdat er in dat geval niet (terecht) gezegd kan/zal worde...
@2 Inderdaad. Bladblazers. ...
De grote fout is het policor gedoe.
De geheime dienst komt iets op het spoor. Als het kaalkoppies zijn gaat de bijl er direct in.
In geval van haatbaarden doet men niets want het zijn hele lieve jongens.
Te politiek correct, als je vijf keer bent gewaarschuwd voor die gast.
Geheime diensten en politiek die door Rusland gezochte terroristen op de lijst van politiek asielzoekers plaatsen zijn koekenbakkers!
Als er van verschillende bronnen waarschuwingen binnen komen dan moeten er meteen allemaal alarmbellen gaan rinkelen bij de geheime diensten en daar zouden ze dan ook altijd naar mieten handelen. Het is trouwens ook dubieus dat de geheime dienst zelf gaat kijken of er fouten gemaakt zijn in het eigen onderzoek naar die terrorist, het lijkt me verstandig dat dat door onafhankelijke onderzoekers uitgezocht zou worden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.