@30 Kijk maar. Sta erboven. ...
@14 Wil jij beweren dat ik ongelijk heb?...
"Deze regels gaan overigens pas in op het moment dat er een nieuwe huurder is. Mensen die in een te dure huurwoning wonen, krijgen dus niet plot...
@27 Ik zie @17 niet schelden, wel goede raad geven. 🎯...
@30 Stuur je een kaartje,?...
@30 Nee joh, dan hebben ze je waar ze je hebben willen. Je ziet toch dat het altijd dezelfden zijn die het leuk vinden te porren? ...
Dank voor je/jullie heerlijke muziekM̤o̤o̤d̤y̤ ̤B̤l̤ṳe̤s D̤a̤ys Of Future Pa̤ss̤ed https://youtu.be/uZCzH8q1hcY...
Op deze site is hij al 5x overleden 😁...
@5 Je vroeg ernaar. ...
@23 Ik ben weg, voorgoed.Nooit wordt degene aangepakt die begint. ...
Waarom blijft de naam Rutte in men hoofd hangen als ik Trump hoor.
Ja, echt een man van het volk.
Het Russische volk.
"De overheid zou moeten ingrijpen om overproductie van voedsel te voorkomen en de prijzen te stabiliseren. "
Onzin, als bedrijf maak je je product en moet verkocht worden. Als het niet verkocht word moet het bedrijf krimpen. Dus waarom overheid?
De rede : "Hoger onderwijs werd in zijn voorstel gratis. In tegenstelling tot sommige andere populisten was hij juist voorstander van de staatsuniversiteit."
Owke dan. weer war verhaal dus.
Tja, dat kon je vanachter een betonnen muur aan zien komen. Maar populisten eigen, ze paaien met leugens en eenmaal in het zadel gooien ze het roer om..
Kan iemand inhoudelijk zijn plox?
Trump is een over het paard getild kind dat graag luchtkastelen bouwt.
Want als NK gestrand is op instant veroordelen omdat al te veel nieuws gelezen, is dat subjectief. Objectiviteit lijkt verdwenen omdat veroordeeld.
Wacht wacht, laat mij ook een simpele in gooien "Trump is fout. Seksisme" of "Extreem rechts, klaar*
*mompelt iets over bazelen*
Trump heeft gouden bergen beloofd aan de hardwerkende Amerikaan, maar die blijkt juist de rekening te mogen gaan betalen.
@7
Na zes maanden inhoudelijkheid zijn we nu aan het oogsten.
Dat er hier op NK nog een klein clubje ronddwaalt dat in Trump de verlosser ziet is hun probleem.
@9 De verlosser is overdreven, echter demoniseren is voor NK inderdaad geen probleem (het kost minder energie, want moet de hele topic lezen en alles).
Objectiviteit. Het is ook een klein beetje dat dit de eerste president ter wereld is die op Nederlandse bodem elke dag wel nieuws krijgt.
Ik zou inhoudelijk willen weten "waarom" mensen dingen denken. Omdat tot zo ver niet verder kom dan seksisme en andere gekleurde topics.
Maak van dat weinig maar rustig geen ene flikker. Trump is alleen goed voor de rijken, dat zijn namelijk degenen die gaan profiteren van zijn "tremendous, fantastic" belastingplan.
#10 Als verkengde, Neem @11 als voorbeeld. "Maak van dat weinig maar rustig geen ene flikker. Trump is alleen goed voor de rijken, dat zijn namelijk degenen die gaan profiteren van zijn "tremendous, fantastic" belastingplan"
Is dat een vooroordeel? Of echt inhoudelijk.
t lijkt obama wel, die deed ook niets voor zn achterban en dat 8 jaar lang
Als je nu niet tegen Trump bent krijg je een minnetje roflmaocopter. Duidelijk.
@12 Je wilt bronnen? Dat kan hoor. Alstjeblieft:
http://www.npr.org/2017/05/15/527799539/trumps-tax-plan-renews-anxieties-about-deficits-and-the-debt
https://www.biggerpockets.com/renewsblog/trumps-tax-plan/
@10
Als Trump nou eens aan het werk zou gaan en zich zou gedragen, dan was er niks te melden. Ligt aan Trumpf zelf...
@15 En ter aanvulling deze nog:
https://www.nytimes.com/2017/05/12/business/trump-tax-plan-economy.html
@16 Dat is heel subjectief. Welke dingen heeft u het over waardoor u uw oordeel uit trekt? Want tegenstanders hebben het gevoel om toch meldingen te maken (gegrond of ongegrond).
@17 Ik zal het lezen.
Wie heet er nu ook Jan Modaal, ha ha ha ha ha...
@17 Gelezen, er komen dingen als "likely" in voor. Want Newyork Times heeft economen aan bord¿ naast dat economen altijd een goeie voorspelling geven?
Voordeel van de tiwijfel. (neutraak).
@18
Leg even zijn verkiezingsbeloften en wat ervan terecht komt naast elkaar, dan zie je het zelf..
@22 Elke VS kandidaat heeft valse beloftes gedaan. Ik zie dat ook in.
@22 In Nederland is het zelfs erger 5-6 partijen dadelijk mogelijk. Allemaal willen ze bij de zeepkistenrace meedoen, alleen de ene wilt geen wielen, de ander wilt geen kist en nog de ander wilt geen wielen .
Rare gedachte, en logisch dat we dan denken "als 1 man aan de macht is, moet hij fout zijn voor diversiteit".
@21
Je bent al vroeg aan de drank.
@25 omdat want? Dank u voor uw opbouwende kritiek.
@26 tor lees je bericht op @21 eens terug en dan snap je het wel lol!
@27 , wat dat typfoutje? Of wat is de kritiek?
Anders zeg ik ook gewoon dat jullie aan de LSD zitten @@
@25 Zo vroeg is het nou ook niet...
@27 het staat vol met type fouten maar dat maakt verder niet uit het is leesbaar. Maar ik denk dat dit de reden was lol!
@Torretje: lekker weer is het niet? drankje erbij, beetje babbelen; gezellig!
LSD erg jaren '70, dring gerust niet aan; periode is geweest
enfin:
Handig en overzichtelijk: http://www.volkskrant.nl/alle-nieuws-over-donald-trump/
check de fact(s) met Pinokkio: https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/?utm_term=.f129a8393c49
Verder over Trump zelf:
https://www.kijkmagazine.nl/mens/complot-clintons/
@32 Men moet niet ongepast worden. Ik zal wel lezen, maar val de persoon niet aan. Plox.
oh, deze mss ook nog: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/03/29/positief-of-negatief-trump-trekt-alle-aandacht-in-de-media-a1404630
en deze: http://www.ad.nl/buitenland/ophef-rond-nepnieuws-raakt-populistische-site-breitbart~a69286f8/
@33 : in het geheel niet en zeker niet bij u; ik lees u graag en heb slechts een beetje schik nu, omdat het zo gezellig is!
ach, zo lang geleden alweer: het eerste optreden van Sean: http://nos.nl/artikel/2154561-trump-neemt-eerste-besluiten-perschef-reageert-op-commotie.html
@36 Nou geen skrik hebben, en ook niet veroordelingen natrekken (spelen) plx. Omdat ik zelf ook wel weet dat ik misschien niet de slimste persoon ben, maar wel het idee om mensen na te laten denken.
Echter zijn we beland in een wereld nu dat zegt "we hebben overweldigend veel informatie" dat X en Y.
Nja , soms een troll rofl.
Is een populist niet soms de tactiek van stroop op de bek van de bevolking smeren, cashen qua zetels en (daarna) de belangen van hun stromannen behartigen. Ik zie bij Trump en ook bij veel andere moderne populisten precies dit gebeuren. Daarom kan ik bij een populist alleen kijken wie bij hun aan de touwtjes trekt.
@38 :
Onzin dat je dat vanuit een betonnen muur kon zien aankomen. Je kon het gokken ja, maar zeker weten niet. Net als ik hoopte ik dat hij die al rijk is, eindelijk eens iets zou doen aan de gekke bankenWereld. Of een begin maakte en het openlijk besprak.
Maar idd hij is een leugenaar qua dat betreft.
Weet dat mensen dit niet willen lezen, maar alsnog zou ik hem nog steeds boven Hillary kiezen.
https://nos.nl/data/image/2017/05/27/387688/xxl.jpg
fijne avond, geniet ervan!
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.