@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
** gebruiker verwijderd **
“De oorzaak van pesten wordt vaak in het slachtoffer gezocht. Dat zou niet weerbaar, agressief of anders (rood haar, flaporen, dik, accent) zijn. Dit is een enorm sterk mechanisme, dat je overigens niet alleen bij de daders, maar vaak ook bij de school zelf aantreft.”
Klopt. Dat gevoel van onveiligheid, daar zit wel wat in: iedereen heeft het instinct, niet onderaan de hiërarchie te willen staan, omdat dat de schopstoel is waardoor je uiteindelijk buiten de groep kunt belanden, dus reddeloos verloren zijn. De mens kan niet gedijen zonder een groep(je) waar diegene bij hoort. Dat is het aandeel van de kinderen onderling, waar de school dus bij zou kunnen ingrijpen, om te zorgen dat er niemand wordt buitengesloten en het niet nodig is, om minimaal één persoon onder je te hebben staan en die met ieder middel daar te houden.
Echter zullen groepen, scholen, de hele maatschappij, geen zin hebben, zoals @1 : zegt, zich ervoor in te zetten, met de mond beweren ze van wel, in de praktijk kiezen ze de weg van de minste weerstand: de zwakste krijgt de schuld, die heeft het minst de mogelijkheid, tegen te spartelen en terug te beschadigen/kwetsen, zowel tegen medeleerlingen als tegen de school. Terwijl, roep je een "sterkere" leerling tot de orde, dan krijg je veel meer weerstand.
De hele maatschappij is doortrokken van die neiging, steeds meer, om de sterkeren te ontzien en de zwakkeren te laten barsten, dat is de trend, voor het grootste deel omdat die houding groen licht heeft gekregen als reactie op veel weerwoord vanwege arbeids- en burgerrechten die onze voorouders met hun bloed hebben afgedwongen, en die langzamerhand sluipenderwijs weer zijn afgebroken en ondermijnd door middel van financiële maatregelen alsmede propaganda.
Uiteraard is het niet een kind zijn/haar eigen schuld.
Wel zal vaak (minimaal een deel van) de oorzaak in hem/haar zitten.
@3
Dat deel zal er dan wel in gepest zijn.
Het zijn de pesters die anderen kwaad doen.
Zij pikken er iemand uit,en het kind dat slachtoffer wordt kan zich gewoon niet altijd tegen een groep verweren,en zal zich steeds meer onzichtbaar willen maken.
@3
Dat deel zal er dan wel in gepest zijn.
Het zijn de pesters die anderen kwaad doen.
Zij pikken er iemand uit,en het kind dat slachtoffer wordt kan zich gewoon niet altijd tegen een groep verweren,en zal zich steeds meer onzichtbaar willen maken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.