@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Tja, sorry hoor, ik schrik hier best van.
-die theoloog redeneert niet juist, ik stel voor dat we de opleiding tot theoloog gaan verbeteren.
Wat deze theoloog had moeten zeggen is,
-een hoofdoek verplicht dragen hoeft niet van veel moslim geleerden.
-en als men wel claimt dat het moet, dan zijn het gemaakte regels van onzekere mannen door de jaren heen.
-maw, een hoofdoek heeft niet met religie te maken, en zou dus niet ingevoerd moeten worden.
Deze theoloog zou moeten weten dat alle religies in de kern hun inspiratie hebben in 1 bron.
-maw deze theoloog zou alle religie leiders en alle islam leiders in NL moeten samenroepen, en eenduidige regels moeten observeren, wat religie is, en wat een mode trend, en wat wetten en regels zijn die gemaakt zijn door onzekere oude mannen.
Dan zou ie tot de conclusie komen, dat een theloog, niet anders kan,
-dan zeggen, nee hoofdoek doen we niet by pliesie.
-hoofdoek hoeft helemaal niet volgens de Islam.
-en de regel dat een hoofddoek zou moeten, is een leugen en waarschijn een zelfbedachte regel.
-en dat gebruikt ie ook nog grondwet als argument, wel wetten en regels zijn gemaakt en komen altijd later in tijd, maw wetten en regels zullen altijd veranderen, en lijkt me verstandig om deze wet dan asap aan te passen zodat het nooit meer als argument gebruikt kan worden door theologen die uit hun nek lullen.
Wat voor en asociale uitspraak of bewering. De hoofddoeken moeten in nederland helemaal verboden worden ook op straat.Dit kunnen te in heen eigen land dragen maar niet hier. Dit zeg ik als PVV stemmer.
De doekjes zint voor om auto mee te putsen of ramen te wassen.
Relidioterie.
@52 Mee eens.... en ik stem niet eens op de PVV
Fijne theoloog,
Weet je wat dacht Rikko,om even te laten zien hoe vredelievend religie is, gooi ik nog even wat olie op het vuur na de hele discussie over de hoofddoek.
Het is zo leuk om al die verhitte emoties en discussies te zien.
Precies wat religie uit wil dragen, verdeeldheid zaaien....
@50
Wat je zegt ook ik heb het gehad met de deze omroep.
Ze lijken meer de omroep van de haat te zijn geworden.
@57 tja, ik ben blij dat ze hem gevraagd hebben in die NPO1 uitzending, immers anders had ik niet geweten dat hij zo dacht.
-ook fijn was dat van Torenburg (CDA) in de uitzending wel een mooie reply gaf.
-Torenburg en Omzicht en Keijzer zijn wel echte cda'ers, je zou ze bijna adviseren om zich af te splitsen van de huidige cda.
-kern is, je zal toch heel veel meningen moeten horen, om ergens iets van te vinden, of informatie verzamelen etc.
-maw dan kan alleen oa zoals in dit geval op NPO1 maar kan oop op WNL.
Er is geen draagvlak voor in de samenleving, dus lijkt het me vanuit democratisch oogpunt een slecht idee.
@59 Niet zozeer vanuit democratisch oogpunt maar vanuit efficientie: politie moet veel draagvlak hebben om efficient te kunnen werken.
Hij roept op tot politieke ongehoozaamheid en dat is strafbaar.
Als je als politie neutraliteit uit wil dragen, lijkt me dit een heel onverstandig idee.
Het zou niet nodig moeten zijn dat elke groep in de samenleving z'n eigen vertegenwoordiging krijgt, je moet gewoon naar de politie luisteren en geef de politie maar meer bevoegdheid.
Oplossing.......deze idioot een hoofddoek ombinden en hem slaan iedere keer als hij hem af will doen.
Dan voelt hij hetzelfde wat veel moslima's en moslim-meisjes meemaken.
Ook nog 10 zweepslagen en 10 stokslagen geven. Als je dan toch voor de Islam gaat moet je wel het hele pakket nemen. Moet je eens kijken hoe snel hij zijn mening verandert.
Idioot. Gaan we de zwarte piet weer dunnetjes over doen = Hoop het niet.
Gaat hij zelf vrijwillig voor lul lopen met een doek om zijn hoofd? Nee natuurlijk niet.
Zo gek is hij niet, het slap lullen gaat hem beter af. Afvoeren aub deze mislukte dominee.
@61 nee, hij roept op tot aanpassen van de regels ook al is de meerderheid van de bevolking tegen. Niets strafbaars aan, maar of het slim is ...
Politieagente met hoofddoek?
Prima!
Hoe meer moslima's bij de politie gaan hoe beter.
Hoe meer moslima's bij de politie een hoofddoek dragen hoe beter.
Moslim zijn is niet verboden in Nederland.
Vrijheid van godsdienst, weet je wel.
En als Moslims integreren?
Nou, dan krijg je dat!
fijne dag verder!
We willen geen sharia-politie in Nederland. Een hoofddoekje is een symbool van religieus fanatisme. Waarom kiezen ze er niet voor om dat hoofddoekje af te gooien als ze bij de politie willen? Er zijn genoeg moslima's die geen hoofddoekje dragen. Waarom moet de politie zich aan hen aanpassen? En die naïeve linkse wegkijkers gaan daar nog in mee ook, baaaah !
@69 Er moet helemaal niets. Een hoofddoekje betekent geen fanatisme en ook geen sharia. We zouden kunnen discussieren of het toestaan van een hoofddoekje leidt tot meer moslima's bij de politie, en of dat de politie helpt in haar taak. Maar ja, de meeste Nederlanders willen deze discussie niet eens aangaan, dus daarom gebeurt het (voorlopig) niet.
@69
'een hoofddoekje is een symbool van religieus fanatisme'.
U communiceert een mening alsof het een feit betreft. Een 'zonde' waaraan fanatici zich met regelmaat wagen.
Naieve linkse wegkijkers? Ik ken ze niet, ik ben het niet. Uw kwalificeert deze mensen slechts op deze manier om uw eigen extreme standpunten te rechtvaardigen.
Ook al zo'n eigenschap van extremisten.
Fijne dag verder!
.
@69
Oh, sorry, u hanteerde ook nog de hyperbool: een kleine stap uitvergroten in een voor u handig gekozen (want negatief over Moslims) richting. 'We willen geen Sharia Politie.'
Dus we beperken de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van godsdienst en nog zo wat.
Neeeuh, op deze pagina bent u waarschijnlijk zélf de grootste
extremist . . .
* Verwijderd door de redactie *
-
Wat een mafkezen zijn er toch af en toe in Nederland.
/-
-
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@76 Ik vraag me af wat de redenen zijn dat er relatief weinig 'allochtonen' bij het korps zitten. Jij hebt er onderzoek naar gedaan dat je zo stellig bent?
@77 Misschien omdat je geen strafblad mag hebben?
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
besneden dominee die te veel halal eet
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Het lijkt wel een radicaal..
@82 Daar staat niet hetzelfde als in jouw reactie @76 ... Discriminatie en verziekte werksfeer is iets anders als grapjes maken en vragen stellen.
@83
"Daarom werken wij met Nederlandse cultuureisen en Nederlandse normen. Veel allochtone collega's willen ook niet anders."
Nuff said...
Islam hoort niet in het westen. Cultuur is eerder eenkennig en niet multi ... Domme gedachte die al een hoop problemen heeft gecreëerd.
Nederland, zelfs in 2017 nog steeds het land waar beppende, betwetende theologen (zoals deze nare man, Rikko Voorberg) geloven de enige waarheid in pacht te hebben (en te kunnen opleggen).
NPO heeft een nieuwe Sylvana gevonden. Jankerd, NL is slecht, we moeten zo snel mogelijk verdwijnen type. Eerst wij gaan ze halen opzetten, dan die mensen die hij (moreel gezien) vermoord , willen herdenken op 4 mei. En nu dit. Laat die lamzak lekker in de stront zakken.
Ja moet kunnen en voor militairen ook. Is beter dan een helm tegen kogels. En in plaats van bouwhelm ook wel een idee voor islamitische bouwvakkers. En een hoofddoek op de motor in plaats van helm moet ook kunnen als we toch bezig zijn. Gekke henkies
De deskundigheid van het politiekorps vind ik belangrijker dan koste wat kost diversiteit nastreven.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
Hé Rikko, lul, god bestaat niet. Waarom ga je niet iets nuttigs doen ipv te parasiteren op de samenleving?
@93 jij kent de mensen en de opmerkingen waar het om gaat persoonlijk? Vertel dan eens welke opmerkingen er gemaakt zijn, ik ben best geïnteresseerd.
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@97 nogmaals: jij kent die mensen en weet om welke opmerkingen het gaat? Of zuig je maar een beetje op de dikke duim?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.