Trump staat alleen in kritiek op klimaatakkoord Parijs (nos.nl)

dat hele klimaat circus is een farce.

Ik denk dat de VS nog wat zwaardere tornado's en orkanen moet krijgen (met flinke schade aan zijn golfresort en Trumphotels) voor Trump inziet dat er wat gedaan moet worden.

@1
Ongelovenloos..zucht.

@1

En dat weet jij door een youtube filmpje te kijken, toe maar...

Ach, volgende maand zegt hij weer wat anders.
Dit is geen president maar een draaitol met een gezicht erop.

"Ze roepen in een verklaring bedrijven als Facebook op om meer te doen om extremistische propaganda van internet te verwijderen."

Geldt dat ook voor het nepnieuws door Trump op Twitter?

@1

Ongelovenloos ( met geloof dus ) wat een intelligent filmpje!! ( sarcasme off)

@2 ik denk ook dat zijn favoriete golfresort een door een 5de categorie tornado getroffen moet worden... Windsnelheden van rond 480 a 500 Kmh lanceren zelfs een huis.

@6 een zegen voor de wereld als Twitter weereens een storing heeft... effe geen geblaat.

Gaat hetzelfde als met de VN, als er geen actie komt worden fondsen ingetrokken en terecht zowel bij de VN als bij dit politiek klimaat circus.
Problemen los je niet op door hogere belastingen of door overheveling van geld van rijke naar arme landen,

@9
Dit gaat niet over geld, maar over het klimaat en de afspraken die daarover in 2015 zijn gemaakt.

@9 Als dat 'klimaatcircus' niet snel tot resultaten komt loopt het slecht af met de jou zo dierbare 'natives', proest. En met jou, natuurlijk, maar dat zal me helemaal worst wezen.

@10 Over geld dus.

@12 Overal speelt geld wel een rol. Nog meer open deuren, proest?

@1 ik ben een geleerde en ik zeg u, man bear pig is **** real! kortom. Iedereen kan zeggen dat ie een geleerde is. Maar ik heb liever bewijs.
vind ik wel mooi: rond de 21e minuut: het wordt niet warmer, de metingen van de ijskern zeggen het tegenovergestelde. Ok, het wordt dus kouder. great....en dan? wil ik wel dat mijn (klein)kinderen als ijskonijnen in de huiskamer zitten, omdat het gas op is?

@14 nou, daar kunnen we dan het weekend weer mee in....

Trump zal het ook geen zak uit maken die man is in de zeventig , heeft niet meer zo lang , zal hem ook verder geen enige moer kunnen uitmaken.

Trump "steekt veel op over klimaat".

De landen van de G7 hebben zware druk
uitgeoefend op president Trump om terug
te komen van zijn plan om het klimaat-
akkoord van Parijs op te zeggen.Op de
G7-top op Sicilië bestaat voorzichtig
optimisme over een koerswijziging van
de Amerikanen.

Een medewerker van Trump zei dat de
opvattingen van Trump "evolueren".Hij
voegde eraan toe dat de president veel
heeft opgestoken en dat hij ook naar
Sicilië was gekomen om er te leren,"om
slimmer te worden".

Trump heeft het klimaatakkoord steeds
gehekeld omdat het slecht zou zijn voor
de Amerikaanse economie.

Je zou toch verwachten dat er voldoende amerikaanse deskundigen zijn welke het hem in "Jip en Janneke" taal kunnen uitleggen. Blijkbaar is dat niet het geval.
Dommer president heeft mi geen enkel land gehad.

@17 om het in kostenplaatje duidelijk te maken: Voorkomen is erg duur... verhelpen is nog veel duurder.

@17 Misschien, héél misschien, kan Trump nog iets leren. Slimmer wordt hij zeker niet meer.

@17 "Je zou toch verwachten dat er voldoende amerikaanse deskundigen zijn welke het hem in "Jip en Janneke" taal kunnen uitleggen. Blijkbaar is dat niet het geval."

Sja.... we hebben het over een president die zijn briefings het liefst op post-its krijgt he.

"De Italiaanse gastheer van de top, premier Gentiloni, zei dat hij ervan overtuigd is dat de VS na interne overwegingen zich zal verplichten aan het akkoord van Parijs."

Dan zal Trump zich uitgebreid moeten laten voorlichten (en dat staat dan weer in scherp contrast tot waar ik deze post mee begon).

@16
En de kinderloze Merkel, Marcon, May, Juncker en Gentiloni zou het wel iets uitmaken...?

Het gaat om honderden en als het aan de 'arme' landen ligt, duizenden miljarden, die overgeheveld moeten worden van rijke naar arme landen.
Daar wordt nu al jaren over gebrabbeld door het politieke circus, beloftes zijn niet nagekomen en daarbij zal het ook geen effect hebben, het is te laat.
Dertig / veertig jaar geleden maakten bergstammen in Zuid Amerika al gewag van opdrogende bergweides, wetenschappers waarschuwen al jaren voor het steeds sneller dalen van grondwater in een band rondom de aarde iets ter hoogte van de equator, zuurstof in het water verdwijnt rondom de wereld (vooral op paaiplaatsen), methaan in enorme hoeveelheden komt in de atmosfeer o.a. in oost Syberië, in de VS en grote delen van Europa is 30% (of meer) van de oogst vernietigd door extreem weer etc.
Vandaar dat ik schrijf, 'politiek circus', veel gelul weinig / geen actie en nu is het te laat.

@22 "Vandaar dat ik schrijf, 'politiek circus', veel gelul weinig / geen actie en nu is het te laat."

Wauw, we zijn het een keer eens. Ik sluit me geheel aan bij je post.

''Klimaatakkoord'' , gaat het klimaat ook akkoord dan ? Want in alle arrogantie gelooft de mensheid ''even'' het klimaat te gaan reguleren .

@24 Het idee is juist op te houden met het déreguleren van dat klimaat.

@16 : yups: http://i.imgur.com/xvsng0l.gif

@25 Inderdaad u zegt het , ''het idee'' en daar blijft het dan ook bij .

@24 Snap je punt wel, klinkt ook erg ongeloofwaardig. Maar de mens kan zeker wel invloed uitoefenen als heel de wereld met elkaar samenwerkt. Vergeet niet hoeveel mensen er zijn en wat zij allemaal gebruiken op een dag.

@28
[quote]Vergeet niet hoeveel mensen er zijn en wat zij allemaal gebruiken op een dag. [/quote]

En daar moet het vandaan komen, vanuit het individu, niet vanuit de 'top'.
Vanuit de 'top' komt alleen iets positiefs voor het geheel als de 'top' het geheel dient en dat is duidelijk niet het geval.

@29

Destijds met het gat in de ozonlaag was het 'de top' dat besloot het gebruik van CFK's aan banden te leggen, niet het volk dat besloot geen producten met CFK's meer te kopen.

@29 Wat @30 zegt, en de top kan wel invloed uitoefenen hoe de rest(down) zich gedraagt. Net als de stofzuigers die niet meer zoveel watt mogen gebruiken.

Maar je hebt gelijk als je het bekijkt dat wij het als persoon moeten doen, de top kan dat niet nee.

@30 Ben jij diezelfde persoon als op die oude niburu forum? Volgens mij wel , meen mij te herinneren dat je hier ook gezegd heb dat je een piloot bent.
Als het zo is, dan is de internet wereld (Nederlands) ook best klein

@22 het is niet te laat. IT aint over till the fat lady sings. Of in dit geval we verdronken of uitgedroogd zijn.
Tot die tijd kunnen we onszelf verrassen met onze creativiteit. Een snelle energietransitie. Nieuwe technieken om CO2 uit de atmosfeer te halen etc etc. Se geschiedenis laat zien dat we enorm innovatief kunnen zijn. Natuurlijk kan dat de huidige politieke, economische orde op zijn kop zetten of waarschijnlijker juist bestaande verschillen vergroten. De rijken die veilig en rijk blijven, de armen die uitgeput op hol slaan...

@31
net of het verbod op gloeilampen en stofzuigers met een verbruik van 1500 watt of meer door de top een gewoon mens stopt die dingen te kopen
Op ali baba en hun Chinese/ Amerikaanse verkoop vriendjes gewoon vrij te koop
Heb er daar voor mijn bedrijf een 2000 watt stofzuiger gekocht gewoon omdat de zuigkracht van de 1250 watt eu stofzuiger niet of onvoldoende resultaten leverde
Gewone gloeilampen koop ik ook op die sites voor de ruimtes waar een spaarlamp/ledlamp te duur in gebruik is