- 1099x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@99
Ik heb ook nooit gezegd dat 87% tegen de PVV is
Maar ik heb van u geen enkele goede reden gezien waarom het een goed idee is om de PVV aan de onderhandelingstafel uit te nodigen, en wel om de volgende redenen.
1 De PVV heeft de VVD onder Rutte uitgesloten
2 De PVV kan alleen een meerderheidsregering vormen met de VVD (en dat willen zie niet zie punt 1)
3. Het verkiezingsprogramma, is te weinig onderbouwd om zelfs als startpunt te fungeren voor onderhandelingen
4. Wilders wil zelf niet, en dat blijkt uit te totale onwil om campagne te voeren, en het debat aan te gaan.
5. Ze zijn niet veel groter dan D66 en het CDA, met 13% ben je een serieuze speler, maar klein genoeg om genegeerd te worden.
@99 We zijn het niet eens. Het is totaal onzin dat er onderhandeld moet worden met de pVv. Er zijn wel meer partijen waar om diverse redenen niet mee onderhandeld wordt. Partijen gaan er zelf over met wie ze onderhandelen en onder welke voorwaarden.
Schippers is bij de verkennende gesprekken gaan kijken wat er te bespreken viel met de pVv, dat bleek dus bar weinig.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.