@2 Inderdaad. Bladblazers. ...
De meeste hinder van lawaai heb ik als ik naar mijn werk rijd. Dat is gewoon het geluid van mijn eigen auto. En de tweede lawaaibron is als ik a...
@2Als je de soep maar 3x kookt voor het serveren XDhttps://www.europeseacademie.be/de-soep-van-hitler-een-dodelijk-wapen/Ik kom hier to...
@1 Nee, er is sprake van een genocidale veroveringsoorlog. Niets meer en niets minder....
Wilders trekt zijn keutel wel weer in al het puntje bij het paaltje komt....
@52 Ik heb inderdaad eerder gehoord dat mensen in Syrië daar een vaak een prima leven hadden. De "raketgeleerden", waar hier zovaak minachtend...
@2 Afspraak is afspraak toch? Lijkt mij.En aan EU wetgeving moeten we ons als EU-lidstaat houden. Dus ja, ook 4 miljard asielzoekers moe...
@53Daarna zijn er nog meer gevolgd.Dublin, Marrakesch.......
@1 En raad eens wat z'n favoriete soep is ... 😁...
@6 "onkruid", toe maar. 🤮...
Wacht ie tot na de ramadan zeker.............(anders lagen er diverse agenten half dood op straat omdat ze tijdens de daguren niets mogen consumeren)
"voorlopig" is geen punt maar een komma. Er zal dus doorgezeken blijven worden net als bij ZP.
De vuile nsb er.
Never nooit niet!!! Laffe Akerboom moet duidelijk zijn!!!
Goh, dat had hij nou niet verwacht? Schijnheil.
"De discussie polariseert de gelederen binnen en ook buiten de politie'', meldt Akerboom, die voor het eerst op de kwestie reageert."
Dus als er binnen de politie zelf bezwaar is, wordt er gas teruggenomen. Waren het alleen de burgertjes, dan hadden die het maar te slikken.
"Ook vindt hij dat de discussie ‘te weinig over de kern van de zaak gaat’. ,,De kern is een divers korps dat bestaat uit mensen die verschillend mogen zijn.''
De kern is een korps dat past bij Nederland en acceptabel is voor en vertrouwen wekt bij de Nederlanders. Niet een korps dat voldoet aan de multikul-eis van de EU en andere elites.
,,Er is in ons korps geen plaats voor discriminatie en racisme. Bij onze rol in de samenleving hoort een respectvol debat, ook over moeilijke zaken.''
Je mag niet woedend worden als dat op zijn plaats is. Woede en aggressie zijn "not done", wat je mensen ook meent door de strot te mogen raggen? Actie = reactie. Dat kun je proberen te verbieden, zo werkt het niet. Er staat een Nederlander-vijandig element aan het hoofd van degenen, die in Nederland het geweldsmonopolie hebben, en die vindt ook nog eens, dat hij mensen de mond mag snoeren en mag voorschrijven, hoe zij mogen denken, voelen en spreken.
,,Onze samenleving verandert ingrijpend qua samenstelling. Wij veranderen mee om onze legitimiteit en vertrouwen te behouden. We hebben veel te verliezen.''
Veel vertrouwen te verliezen? Na deze stunt is dat alwéér minder. En legitimiteit? Hangt dat af van hoeveel van de vijfde colonne je in je organisatie met geweldsmonopolie weet binnen te halen? Dat weten we dan ook weer, dat hij er zo over denkt.
Alleen als moslims gekieteld moeten worden, maakt hij zich druk over hoe de burgers zich voelen bij de politie, of ze "zich wel herkennen".
Niks "voorlopig"!! NOOIT!!!!!
Nooit aan beginnen, geloven doen mensen maar achter de voordeur, daar moeten ze andere mensen niet mee confronteren en zeker niet als het gaat om mensen die als politieagent werken. Een politieagent moet volledig neutraal overkomen en als mensen daar moeite mee hebben dan zoeken ze maar een baan waar ze wel een hoofddoek mogen dragen.
Uberhaupt krankjorm dat er over gediscussieerd cq vergaderd wordt!
ONS belastinggeld graag aan 'nuttige' dingen besteden.
Mooi , gewoon water zonder smaakje: http://www.dumpert.nl/mediabase/7142907/dbd00f25/moslims_tegen_hoofddoek_bij_politie.html
"Ook vindt hij dat de discussie ‘te weinig over de kern van de zaak gaat’. ,,De kern is een divers korps dat bestaat uit mensen die verschillend mogen zijn.''
Doekje voor de moslima.
Kromzwaard voor de IS agent.
Leren uniform voor de leernicht.
Kruisje voor de Christelijke agent is uitaard not done.
Op HLN.be las ik net, dat de Belgische politie een project aan het afwachten was m.b.t. introduceren van de hoofddoek bij de politie. Kennelijk is dit van tevoren in EU-verband afgesproken en gepland, en moest Nederland het spits afbijten om de temperatuur van het water te peilen. Iets dat dus wordt gepresenteerd als een plotselinge, spontane oprisping van Erik Akersloot en een agente in Amsterdam-Oost is dus zorgvuldig gepland. Zo worden wij belazerd.
En is dat contract met die Fatima elatik al opgezegd ?
Het punt is, dat het al tussen de oren zit. Dat krijg je niet meer weg.
Maar ja, ik blijf het 'zeggen' hoor. De burgers willen ook niet anders, getuige 15 maart 2017
" Wij veranderen mee om onze legitimiteit en vertrouwen te behouden. We hebben veel te verliezen.''
als je het doorzet van die hoofddoeken dan heb je zeker weten veel te verliezen.
mee veranderen met wie?
niet mee veranderen maar aanpakken .
even over dat "vertrouwen behouden",dat vertrouwen staat bij de nederlanders al op een laag pitje evenals dat van justitie.
ga het niet nog erger maken .
Helemaal nooit.!!!
Ze proberen om op een domme manier het vertrouwen van de islamieten te winnen met ,n hoofddoek, en verspelen daarbij het vertrouwen van de miljoenen niet moslims.
En om nu schijnheilig te verklaren dat ze geschokt zijn van de reacties, is zo doorzichtig laf en hyphocriet.
Waarom weer dat woord "voorlopig" gewoon nooit een hoofddoek onder een politiepet, de politie is geen plaatselijke carnavalsvereniging maar een nationale orde dienst en die zijn neutraal..
@11
Je kan wel eens precies de spijker op de kop slaan.
We worden gewoon gehersenspoeld met die islamitisch toestanden van hoofddoeken, halal martelen van dieren, gebedsoproepen en andere religeuze ongewenste islamitische uitingen.
** gebruiker verwijderd **
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.