VS geeft schuld +100 burgerdoden bij luchtaanval Mosul aan isis/daesh (npr.org)

Logica: Onze bommen lieten hun bommen afgaan in het gebouw, daarom zijn er zo veel burgerdoden. Ook beweren ze niet te hebben kunnen weten dat er burgers in het gebouw zouden zijn, desondanks isis/daesh al jaren erom bekend staat inwoners als schild te gebruiken. 'We probeerden 3x weg te gaan, maar isis stuurde ons terug' /

Is al tijden bekend dat Isis burgers als menselijk schild gebruiken!
Dus moeten de amerikanen kiezen en hopen dat de bijkomende schade meevalt of niets doen, dan worden die burgers als ze geen nut meer hebben toch wel door Isis vermoord!

100 , 1.000 of zelfs 100.000den onschuldige burgerslachtoffers doen er niet toe, gewoon collateral damage.
Behalve dan wanneer de Russen of de Syrische regering verantwoordelijk worden gehouden, dan telt zelfs 1

@3 er is een groot verschil als de westerse coalitie een fout maakt dan geven ze dat gewoon toe. Rusland en Syrië hebben nooit iets gedaan hoeveel bewijs dat er ook ligt.

@4 hahaha.

Heb je al die boeken over collateral damage in Irak al gelezen?

Dacht ik al

Slaap zacht

@2
Die keuze moeten Assad en Rusland ook maken.
Maar dan worden zelfs de rebellen als onschuldige burgers mee gerekend.
Hoe vaak is er al geschreven Assad dood zijn eigen bevolking.

Naar ik begrepen heb werd er eerst vanaf dat gebouw geschoten , en bleek het later een munitie-opslagplaats.....................................Misschien was het wel een False Flag in een nieuw jasje..........................levert door publiciteit weer waarschijnlijk meer nieuwe jihadisten op als dat er gesneuveld zijn............ Sorry hoor , maar ik moet in die regio eerder aan falses flags denken ,
volgens mij zijn Daesh etc. echte specialisten daarin.

Logica: ik werk voor het Kremlin en ben een collaborateur.