Leiders Navo-landen lachen tijdens Trump's toespraak over hogere financiele bijdragen (youtube.com)

mooi diner, een prima wijn, en een lach

Dat zou ik ook doen. Veel komt er niet uit bij Trump

Waar lachen ze? (geen zin om alles te kijken)

@TS
WTF is er aan de hande met die audio?
Hier zonder delay:

Als de verenigde staten niet overal rotzooi zouden schoppen dan hadden ze ook niet zoveel uit hoeven geven aan defensie

@4 thnx voor de betere versie

Waarom upload iemand een speech met een audioeffect, zo vervelend, dat niemand het gaat luisteren?
Echt ... waarom?

En het gevolg is dat Amerika de uitgaven voor hun land terug schroefd naar 2%

Wat een brutaliteit. Die leiders die lachen zijn 2 % bijdrage aan de NAVO overeengekomen. Dat zijn gewoon keiharde afspraken.
En wie komt zijn afspraken na? Nederland doet het zeer slecht: met 1,17 procent zitten wij flink onder het Europese gemiddelde van 1,43 procent. Luxemburg, België, Spanje, Slovenië en Canada staan helemaal onderaan in het lijstje, zij komen zelfs niet voorbij de grens van 1 procent.
En ondertussen lachen bij Trump zijn verontwaardiging??
Ze moeten zich schamen. En ophouden om de boontjes te laten doppen door landen die zich WEL houden aan de NAVO afspraken.

@9
En ze begrijpen niet de sneer die Trump uitdeelt, als hij zegt: ik heb niet gevraagd wat dit nieuwe onderkomen heeft gekost. Dan staan ze schaapachtig te lachen.

@10
Oh echt, refereert hij naar het megalomone "Résidence Palace"?
Het "Ei van Van Rompuy"?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Europagebouw

Kun je nagaan wat voor een vreselijk domme figuren de leiders van de NAVO landen zijn. Om hun eigen stommiteit kunnen ze beter lachen, want als er straks stront aan de knikker is gaan ze op hangende pootjes naar Trump voor hulp omdat zij zelf hun zaakjes niet op orde hebben. Nee, honderden miljoenen uitgeven aan gigantische gebouwen waar ze als arrogante pauwen kunnen rondlopen met hun apenpakjes. Schandalig gewoon.

@2 je zegt ?


over dit NATO lachen ? ? korte video met commentaar van RT die zich daarop richt
https://www.rt.com/news/389716-trump-nato-terrorism-russia-migrants/

als het waar is wat hij zegt en ik neem aan dat dat zo is dan kan je er op rekening Trump laat de landen die zich niet aan de afspraken houden daar niet ongestraft vandaan komen en hoe weet ik dat ? Als zakenman hou je je aan je afspraken en je verwacht hetzelfde van anderen, doen ze dat niet dan kan je je verlagen tot hun methoden en de problemen doorschuiven zoals politiek altijd doet OF zoek je anderen of een andere oplossing maar zo of zo je niet verantwoording blijven nemen en ophoesten wat anderen afgesproken hebben maar niet doen.

maar Trump komt ook terug op zijn woorden ?
Mark Steyn (waar hij het over heeft is dit RT https://www.rt.com/shows/sophieco/388910-trump-scandal-russia-us/)

People can win the elections but nothing changes = Dangerous.

in plaats van de Obama care te pronken ? daar heeft hij het ook over
een van de commentaren:
:4:50 Trump knows he cannot fully trust anybody in the Republican party. He is truly the people's president. No man is perfect but there is nobody else like Trump in terms of giving real people a voice and ACTUALLY IMPLEMENTING our desires. The D's are the lunatic fringe, Trump toys with them while doing the country's business with no help from Repubs. Amazing!"

stel jezelf de vraag, zou Trump kunnen lezen ?

Trump, America is NATO and without the USA Europe is screwed, europe is going down the drain and nobody is doing anything about it "the powers at be" they are doing Just Great
they have everything under controll so if ask for help? Simply return the favour.

it's just that the Europeans have a simular problem Americans have, because money is speech
so when the state takes out mnoney then they take that speech from us wich i assume is exactly the point .

Trump gaat er hard in. En hij heeft nog gelijk ook. Laat de landen in Europa gewoon betalen. Rutte ook met z'n 1 miljard, terwijl er 6 nodig zijn.

@14
Ik vind ook dat iedereen zich aan de afspraak moet houden.
Maar ik vind ook dat niemand dan meer naar de pijpen van Amerika hoeft te dansen.
Al zal dat dan weer in het verkeerde keelgat schieten van de Amerikanen.

Zo veel geld voor dood en verderf zaaiende ellende is belachelijk. De Navo is/was er niet om de illegale aanvalsoorlogen van de VS te faciliteren of om de rotzooi die door dat gedrag ontstaat weer op te ruimen.
Stop dat geld in armoedebestrijding, ontwikkeling van medicijnen etc. kortom iets constructiefs.

De VS is inderdaad imperialistisch maar de harde waarheid is dat de NAVO landen in Europa niet genoeg aan het leger doen. Zonder steun van de VS stellen de NAVO landen weinig voor. Turkije heeft nog een redelijk leger maar daar kan je zeker niet op vertrouwen.

Je leest het zelf zo vaak in het nieuws...Nederlandse militairen hebben geen kogels meer en moet 'pang pang' roepen. Het leger heeft geen eigen tanks meer. Het leger moet haar voertuigen met geïmproviseerde onderdelen onderhouden...

De generaals hebben meerdere malen toegegeven dat zij niet meer in staat zijn om het land te verdedigen tegen ook maar een kleinschalige dreiging.

Trump heeft gewoon gelijk wat dit onderwerp betreft.
Ik ben tegen het helpen van Amerika met al haar achterlijke oorlogen maar als je naar het onderhoud van het leger kijkt zie je dat veel NAVO landen niet goed genoeg presteren. Zonder nucleaire wapens en hulp van de VS zou de NAVO veel grondgebied aan Turkije verliezen als deze een inval deed. Zeker als Rusland dan ook nog opportunistisch besluit om te graaien terwijl men tegen Turkije verdedigt. In dat geval wordt wellicht heel Europa veroverd. Tenminste, als nucleaire wapens niet gebruikt zouden worden.